成則為王敗則為寇，其實這些人並不是壞人，卻被世人顛倒黑白
成則為王敗則為寇，其實這些人並不是壞人，卻被世人顛倒黑白
選男人，要選大氣一點的，區區小事就斤斤計較，心眼小容易嫉妒的，都會讓生活越過越難受。大氣的男人，相處起來才能快樂；而選女人，要選善良一點的；計較和折騰是女人的天性，但一個人如果本性里沒有善，那遲早會出問題；所以過好日子的秘訣，就是男人心要寬，女人心要善。
如果有人真愛你，無論他忍受多少，都不會願意跟你分開。接受不了愛人的缺點，就沒資格擁有愛人的優點。那種嘴上說愛，其實離你越來越遠的，不過是謊言。那種滿嘴真愛，其實一點虧都不肯吃的，無非是路過。真愛，是奔結果去的，沒結果的，只能叫曾愛過，愛不是承諾，而是成全，陪你到最後的，才是真愛。
一、蘇定方被《隋唐演義》曲解了N年
蘇定方是千古名將，《隋唐演義》卻顛倒黑白，把他設為反角，相繼殺害羅成父子，而且蘇羅兩家苦大仇深，恩怨糾葛了幾世。其實，蘇定方不論武功、戰績、品行，均遠勝於「隋唐十八條好漢」，東征西討，是一位外戰英雄。
貞觀四年，聽命於兵部尚書李靖，長途奔襲東突厥，大獲全勝;公元657年，蘇定方成為伊麗道行軍總管，「攢槊外向」，殺得西突厥一敗塗地;顯慶四年，西域思結部酋長都曼脅迫疏勒、硃俱般、蔥嶺三國反叛大唐，蘇定方奉為安撫大使，長途奔襲都曼駐地，「蔥嶺以西悉定」;顯慶五年，蘇定方被任命為熊津道大總管，率領水陸大軍十萬餘人攻下百濟，併入了大唐版圖。蘇定方病死後，高宗下詔贈為幽州都督，後追封前代功臣二十五家，蘇定方榜上有名，「所食實封，並依舊給」，顯示了官方對蘇定方的一貫看法和評價。
二、「一球成名」的沒有那麼可惡
說到高俅，就得說《水滸》。沒有高俅發跡，就不會有水滸之亂。說到高俅，就不得不說宋徽宗。趙佶身為國君，卻沉溺書畫而不問朝政。高俅不學無術，卻成為一殿之帥，荒唐可笑。看過《水滸》之人，對高俅很有意見，簡直達到仇恨程度。他逼得八十萬禁軍教頭王進背井離鄉，把另一位八十萬禁軍教頭林沖弄得家破人亡，時時出奸計與梁山好漢作對，最後還陷害宋江等人。一朝得勢，倒行逆施，讓人飲其血、啖其肉、寢其皮，都不足以解其恨。
史書記載，高俅原是蘇軾小史，為人乖巧，精通刀筆，也就是小秘書一類角色。蘇軾乃一代文豪，能給他當秘書之人，至少文學功夫應該不差。古文獻說他「能筆札」，想是不假。《宋史》並沒有為高俅立傳。從他所任太尉等重要職務來推測，高俅縱使是個弄臣，至少也不是劣跡昭著之輩。從歷史文獻來看，幾乎沒有高俅做惡之證，這就讓人想到高俅在歷史上與文學作品中不盡相同，應該是大異其趣，不能作為歷史來看待。
三、還原歷史上真實的秦檜
提起秦檜這個名字，人們想到最多的詞一定是奸臣、賣國賊，殘害忠良的小人，應是歸於《說岳全傳》的功勞。然而，歷史定論尚有值得商榷之處，秦檜其實一直被歷史曲解和冤枉了。
行軍打仗不是說書唱戲，是要用實力說話的。秦檜成為賣國賊，主要是他力主與金議和。從當時形勢來看，南宋並沒有收復北方領土的實力，金國也沒有盡占江南的野心，和議應該是雙方最佳的選擇，力主議和應該是適應當時形勢的一種明智之舉。據《二十四史札記》記載，秦檜在反對議和36人之中，而且金人慾立張邦昌為傀儡皇帝時，秦檜堅決反對，並「進狀爭之」，足以看出秦檜對大宋皇帝的忠心。《金書》記載，岳飛戰功也僅郾城一役而已，其餘均屬演義。既然一定要樹立岳飛的形象，那麼就只有極盡所能的貶低秦檜了。既然一定要和議，那麼兵權就必須收回，否則就會生出禍端。岳飛不想放下兵權，被殺也在情理之中。
四、《楊家將演義》害苦了潘美
由於楊家將的故事流傳實在太廣，國人憑著一己是非好惡，塑造了一個楊家的英雄群像，潘仁美留給大家的卻是一個大奸臣的形象。
在歷代帝王廟初建時，配享北宋皇帝的功臣有兩位，一位是史稱「良將第一」的曹彬，一位是潘美。潘美是楊家將故事中潘仁美的原型，秦腔戲劇故事中的潘仁美是個大奸臣，而歷史上的潘美卻是一個大忠臣，說來這也是一個歷史「冤案」了。血戰金沙灘，楊業孤軍深入，潘美未發救兵，結果兵敗自盡。宋廷給潘美貶官三級，旌表楊業「儘力死敵，立節邁倫，誠堅金石，氣激風雲，求之古人，何以如此!」(《宋史·楊業傳》)。戲劇多以此演繹，把潘美做了過分醜化。欺君罔上，迫害忠良，這只是一個民間傳說。在秦腔劇中，那就是一個「戲說」。傳說也好，戲說也罷，畢竟不同於歷史，我們應當尊重潘美。楊業生得平凡，死得偉大，人氣死後卻達到了最高點，成為民間謳歌的對象。而大宋王朝的開國元勛潘美卻陰差陽錯地被推上了被告席，成為陷害楊業的小人。
五、《三國演義》歪曲了曹操
一提起曹操，人們腦海里會浮現出一個白臉奸臣的形象，把他當作奸臣的代表。但藝術形象與歷史真實並不是一回事，需要區分開來。
在小說之中，曹操陰險狡詐，堪稱三國第一殺人狂。除鎮壓黃巾，屠城殺降外，還對人才進行迫害，誅殺孔融、楊修、華佗等人，加上他「寧我負人，毋人負我」的處世哲學，被人稱為「治世之能臣，亂世之奸雄」，誇大了他奸詐狡猾的一面。真實的曹操精通兵法，尤其在官渡之戰，奠定了統一北方的基礎。曹操善於用人，倡導「唯才是舉」;曹操喜歡文學，不少名篇傳留至今。我們應該剝去對曹操的種種歪曲之詞，還原真實的曹操。
盜墓的歷史由來已久，可以毫不誇張的說，中國的歷史有多長，中國的盜墓史就有多長。盜墓，令生者不安，死者不寧，歷朝歷代對盜墓活動都處以死刑的重罰，但是仍為何屢禁不止呢？人為財死，鳥為食亡，原因無非是為了古墓中那些陪葬的奇珍異寶。
中國考古學有一句古話叫十墓九空，其中之九已被歷代盜墓者搬空，其中之一就是指一些特殊的陵墓，由於各種各樣的原因，致使盜墓者想盜也盜不了，得以完整的保存至今。
下面就讓我們看看中國最神秘的三座陵墓，雖然每一個傳說都是珍寶無數，吸引無數人前去探尋，但是幾千年來沒有人能夠成功。
一、找不到——成吉思汗墓
成吉思汗是世界史上傑出的政治家、軍事家，不僅在中國無人不知，即使在全世界也是赫赫有名。他建立了橫跨歐亞大陸的蒙古帝國，最大時國土面積超過4500萬平方公里，占當時整個人類世界的五分之四還多，他幾乎成了帝國與征服的代名詞。
在一生的征戰中，成吉思汗獲得了無數的珍寶，死後，他的子孫為他舉行了一個很特殊的葬禮，埋葬了這個世界歷史上特殊的人物。
傳說，成吉思汗下葬時，為保密起見，真實埋葬之地沒有留下任何建築和封土，下葬之後又以上萬匹戰馬將原處踏平。為了便於日後尋找，下葬當日會當著一峰母駱駝的面，殺死其親生的一峰小駱駝，將鮮血灑於墓地之上。等到第二年春天綠草發芽後，墓地已經與大草原其他地方無任何異樣。只有通過母駱駝對小駱駝的親情才能找到，但是母駱駝死後，就再也沒人能夠找到成吉思汗的墓地了。
成吉思汗的陵墓傳說埋藏了他征服幾十個國家獲得的各種奇珍異寶，數量甚至比秦始皇陵還要多。幾百年來，無數專家學者、探險家都曾試圖尋找成吉思汗的真實陵墓，可惜動用大量人力物力，只得到了幾處疑似的地點，真正準確的地點至今未有定論。
二、挖不動——武則天乾陵
武則天是中國歷史上唯一正統的女皇帝。雖為女子，但是武則天執政期間的表現絲毫不弱於唐代其他皇帝，國力強盛，經濟繁榮，而且還為後來的「開元之治」打下了良好的基礎。
武則天死後與唐高宗李治合葬於乾陵。相傳乾陵的風水是唐朝著名的相士袁天罡、李淳風共同所選，可謂是一處不可多得的寶地。
歷史上乾陵遭遇小的盜墓不計其數，大規模的三次，但都沒有成功。也許正是此地的極好風水保護了乾陵沒被盜墓者挖掘。
第一次是唐末黃巢帶領起義軍四十萬人，在乾陵挖出一條四十多米深的大溝，但就是找不到墓道入口。後因官軍反攻追剿，黃巢才不得不悻悻撤兵，至今在梁山主峰西側仍有一條深溝被稱為「黃巢溝」。
