為什麼中國古代沒有打開通向印度洋的出海口?
中國古代始終沒有開通印度洋出海口,這是有特定的歷史原因,具體分析:
(一)特定地理環境,中原王朝想開通印度洋的出海口,只有征服緬甸以及印度東北部與孟加拉地區,熟悉中國歷史人都知道,中原王朝一直到元朝才真正算是把雲貴高原與青藏高原地區納為版圖,之前西藏出現過和中原王朝長期對峙強大的吐蕃政權,而雲南則有南詔和而後的大理國,沒有把這些地區佔領談何印度洋出海口。即使元朝把這些地區納為版圖後,也不可能繼續朝外打,每個大帝國都是有重心的,印度洋出海口恰巧從來都不是中原王朝重心,每個大帝國擴張都是有擴成本的,如果沒有絕對的利益是不可能繼續向外擴張征服的。
而且印度東北部有喜馬拉雅山脈與雲貴高原橫斷山脈阻擋,這一段區域人跡罕至,很少有中原王朝跨過山脈的來做這個賠本的買賣的。
(二)中原王朝作為農耕文明,根本不是天然性的擴張型民族,而且是自給自足的小農經濟,出海口的作用都是用於海上貿易,農耕文明的中國,對海上貿易沒有迫切的需求,鄭和下西洋都是為了宣揚國威的,而不是為了中國的遠洋貿易,基本上就是大明王朝的面子工程,這是和歐洲大航海時代後,歐洲列強殖民貿易擴張型有本質區別,而且中國東南沿海到處是良港,犯不著捨近求遠。
中原王朝每次開疆拓土都是在消除自己的核心地的威脅基礎上,如漢朝討伐匈奴,佔領西域;唐朝滅東西突厥;清朝滅葛爾丹,收納新疆,都是在消除王朝威脅被迫開疆拓土,順便彰顯天朝上國的國威,令四夷臣服,很多開拓領土都是沒有用的,無法經營,打下來也是賠本的買賣,很快就放棄了,有的只能依靠當地部族首領實行羈縻統治。
(三)中原王朝在這一地區多次擴張,效果並不明顯,而且常常吃虧,加上其他原因就放棄了。
中原王朝在開發中國南方地區斷斷續續花了一千年時間,雖然在秦漢時期就佔領越南中北部,但最後還是讓越南獨立了,究其原因還不是南方和越南環境一樣,艱難開發環境,森林瘴氣毒蟲,而緬甸地區也是一樣,諸葛亮《出師表》不就寫到「故五月渡瀘,深入不毛」,寫的就是緬甸當時為不毛之地,可想而知征服是多麼困難,緬甸也很早就有不少強大地方政權,打下來根本不容易。而且中原王朝每幾百年就有一次王朝更替循環,有的時候更是自己內部問題都沒有解決,更別提向外開拓出海口了。
比如諸葛亮七擒孟獲,為什麼要七擒七縱,還不是因為無法征服這一地區,孟獲就是緬甸地區部族的首領。
在明清時期,緬甸強大到一度要入侵中國國土,雖然最後沒有得逞,特別在清朝乾隆時期,清王朝更是在清緬戰爭被打死幾個王爺,雖然最後緬甸扛不住與清王朝消耗,表面上投降清朝,實際上是相互妥協,清朝在此次戰爭損失巨大,緬甸表面歸降才勉強讓中原王朝留下一絲顏面,體面退出這場戰爭,成為乾隆十全武功之一,其實名不其實。很多中原王朝都在這個上面吃過苦頭,取得緬甸地區印度洋出海口更是無從談起。
綜上所述分析,中國沒有取印度洋出海口是有中原王朝屬性和特定歷史原因。
(本文來自於「大正」悟空問答)


※曾經的另一家「日不落帝國」,它的榮光與狂傲你真的學不會?
※為了一條運河的經營權,美國愣生生把一個國家拆成兩段
※為什麼日本侵略中國時,大部分國人不選擇抵抗?
※為什麼現在人寧願相信《水滸傳》和《三國演義》也不願意相信歷史?
※二十一世紀以後才獲得獨立的國家,你知道有哪幾個嗎?
TAG:大正讀史 |