讀品：梅西主題公園，你會去嗎？

1/5 梅西公園

據西班牙媒體《世界體育報》報道，梅西將擁有一座主題公園，預計這座公園將在2020年在中國江蘇省南京市開放。

根據報道，這個主題公園佔地面積一共有9公頃，室內面積46000平方米，另外有2000平方米的遊樂區，25000平方米的公共區域。總投資高達1.7億歐元，採用了很多高科技，比如虛擬現實等技術展現梅西職業生涯，讓參觀者彷彿身臨其境。

insight：如果這樣一個公園出現在南京，你會去看嗎？票價多少你會覺得合適？

這事可能還真在操作中，即便這是國外媒體先進行的報道。倘若真有1.7億歐元的投資，梅西和他的團隊沒理由不授權。只是這種事情又太匪夷所思。

我幾年前進過一個類似的案例，有來自南方某著名旅遊城市的所謂體育推廣者，通過各種關係四處推廣「世界盃主題公園」的概念，我也被聯繫上了。受人之託，我還幫著聯繫上了當時國際足聯主席的私人顧問，一行專門去了一趟那座城市，和當地副市長見面開會，才知道這種中間的推廣者，其實是拿著一個自己拍腦袋想出來的方案，想要進行兩方忽悠：對國際足聯說，中國有地方政府要出錢出地干這事兒；對地方政府說，我有國際足聯的授權或者關係。

最終當然是扯淡。

2/5 世界盃2030和2034

本周三國際足聯主席因凡蒂諾到訪阿根廷足協，並宣布南美三國烏拉圭、巴拉圭、阿根廷將聯合申辦2030年世界盃！

這次南美三國提出聯辦2030年世界盃之後，外界有聲音認為：這將對中國申辦2030年世界盃帶來巨大影響。

中國未來要申辦世界盃是一個大概率事件，而且中國必然不會採取「聯辦」的方式。問題是：中國究竟會承辦哪一屆世界盃？

insight：阿根廷、烏拉圭和巴拉圭三國聯辦2030世界盃，是對百年世界盃很好的概念再利用，因為一百年前就是烏拉圭主辦了首屆世界盃，而且當時正好是烏拉圭獨立百年。

但這些所謂的概念和良好含義，並不是競爭申辦的絕對說服力。國際足聯的目的，是通過鼓勵更多國家參加世界盃申辦，從中獲取最有利條件。與其說這是和全世界對手，爭奪世界盃主辦權，不如說是和國際足聯進行的一次公開利益交換。

所以只要中國願意付出足夠大的代價，那麼2030要拿到世界盃主辦權不是問題。但這樣去爭取，是否值當，是否符合中國社會生活需要，就需要從更廣範圍考慮了。

3/5 佩特雷斯庫

近日，前江蘇蘇寧主帥佩特雷斯庫接受了Telekom電台的採訪，他表示自己之所以從蘇寧下課，是因為反對俱樂部高層花費8000萬歐元，只為了購買拉米雷斯、特謝拉兩名球員。

insight：離開中超的原因，是因為俱樂部要求投入收購拉米雷斯、特謝拉，而他作為主教練不認同這種做法。佩特雷斯庫的說法，聽上去有個性也有想法，其實未必屬實。

投入在這兩名巴西人身上的資金，「足夠買十名球員」了，佩特雷斯庫確實能用這8000萬歐元去買10個外援回來，但那更是他想要買的球員，可俱樂部架構里，主教練更是負責一隊訓練和比賽，許可權不在他手上。

拉米雷斯和特謝拉當初的收購，具備國際影響，之後球隊成績起伏原因很多，但未必就像佩特雷斯庫評論的那麼簡單。

4/5 阿根廷世界盃

北京時間6日，阿根廷主場悶平秘魯，梅西中柱，阿根廷下滑至第六。阿根廷只有在末輪取勝，才能將出線命運掌握在自己手裡。

insight：賽前被廣為看好的阿根廷主場，卻仍然拿不下秘魯，懸念繼續，巴西之外，還有6支南美球隊有望世界盃，但各種變化和玄機，要求阿根廷必須最後一場客場戰勝已經出局的厄瓜多，這才能自己把握命運。

梅西不可謂不賣力，但桑保利上任之後3場比賽，阿根廷全為平局，桑保利在智利成名的貝爾薩風格，並沒有能在阿根廷國家隊呈現，他的威望和控制力，是否足以讓他施展自己最熟悉的戰術，已經是一個大疑問。即便阿根廷涉險過關，俄羅斯世界盃上，桑保利的這一套依舊有疑問。

烏拉圭並不保險，蘇亞雷斯據傳有傷。智利最後一輪客場對巴西，秘魯主場對哥倫比亞，南美玄機還很深。

5/5 拜仁選帥

據德國《踢球者》、《圖片報》等多家權威媒體報道，拜仁即將請回72歲的海因克斯，讓他率領球隊踢完本賽季剩餘的比賽。海因克斯過去曾三次執教過拜仁，並且在2012-13賽季率隊獲得拜仁史上首次三冠王！

insight：72歲的老帥海因克斯，顯然是帶完這個賽季的最好過度人物，尤其當拜仁慕尼黑高層出現矛盾，赫內斯和魯梅尼格，在主教練人選爭執不下的情況下。

老帥沒有倉促答應，和他2013年功成身退、圓滿三冠有關。誰也不願意退休復出而導致英名受損。此外羅本里貝里們，當然對海因克斯無比服膺，可拜仁陣容更換、給年輕人更多機會的挑戰早已有之，海因克斯這時候上位，需要將面對太多內外麻煩。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！