明朝多昏君？清朝多聖君？事實並非如此，卻三人成虎

明朝多昏君？清朝無昏君？這個說法不知道什麼時候在互聯網上興起的？不知道依據是什麼？這麼說的底氣在哪裡？而且，作為論證某些人總是把明朝皇帝拉過來墊墊背！事實是這樣嗎？

清朝並非無昏君，只是相對於明朝皇帝他們很聰明，或者說乾的荒唐事並不像明朝皇帝那樣無腦而已，我們說明朝皇帝昏庸，舉出來的例子無非就是皇帝不上朝，愛斗蛐蛐，愛煉丹，愛做木匠活，好不容易上來一個專心朝政的崇禎，還亡了國了，這就給某些人更大的口實，明朝皇帝要麼昏庸不上朝，要麼就是無能之輩誤國。

這時候他們鋪墊完以後會立刻舉例清朝皇帝，清朝入關是個皇帝都是比較勤政的，愛民的！他們的評價標準就是皇帝勤政不勤政而已，他們似乎忘記了，有的時候懶惰皇帝並非壞事，勤政的皇帝並非好事，明朝皇帝懶政當然皇帝本人有問題，但內閣制並沒有讓朝政荒廢，大明皇帝也就是呆在紫禁城裡鬥鬥蛐蛐，練練仙丹，玩玩豹房，乾乾木匠，並沒有做太多勞民傷財的荒唐事！

清朝的皇帝是比較勤奮，然而他們為什麼勤奮，他們研究了咱們歷史的評價標準，只要皇帝勤政就是好皇帝，他們基於異族統治者的身份，自然要表現出來勤政才能獲得光大漢族人的認同，讓他們忘掉自己被異族統治的事實。康乾盛世是挺厲害的，但也別忘了，讓康熙雍正乾隆整天半夜都起來上朝的事不僅僅是那些美好的勤政愛民的好事情，他們還在處心積慮毀壞經史子集，毀掉他們不滿意的書籍，打擊漢族知識分子的自我認同，大興文字獄，徹底改造漢族知識分子和廣大百姓。

明個皇帝乾的看似荒唐事，但對這個國家的影響很小很少，康熙和乾隆勤政愛民，多次下江南去體察民情（呵呵），一次南行耗費的民力物力財力比玩一輩子蛐蛐，干一輩子木匠，練一輩子仙丹都要多，有人批評他們嗎？有人敢批評他們嗎？明朝有海瑞，那奏章普通人看了都他么來氣，可你們口中煉仙丹的皇帝卻沒殺他，清朝呢？有人敢上奏章罵皇帝？清風不識字，合股亂翻書這句詩詞都夠滅你九族了！還敢罵皇帝？

所以我說，那些認為皇帝勤政與否就來判定清朝無昏君，明朝多昏君的人，要麼蠢，要麼知道事實卻bie 油 用 的宣傳，好好想想吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！