我們該如何看待中國的大元朝？是否可以理解為殖民時期？

網上有一些人出於各種各樣的目的，不願意承認元朝是中國歷史上最輝煌的一個朝代，當然了，指的是元朝創造的史上最廣闊的疆域。很多人抹黑元朝，說是中國歷史上第一次被外族征服，更有人說這是中國歷史上第一次亡國，其實他們的觀點總結起來就是一句話：元朝是殖民時期！

可以說這種觀點是極其錯誤的，那麼為什麼有人就是不願意承認元朝呢？其實是狹隘的歷史觀作祟，而且還有日本的推波助瀾，元滅宋是歷史上漢族建立的中央政權第一次亡於少數民族政權，清滅明是第二次，這讓很多知識分子不能接受，第二，大元的建立者成吉思汗出生在今天的蒙古國，也是在蒙古的斡難河發跡的，成吉思汗不是傳統意義上的中國人，因此他建立的帝國不能算中國的朝代。再加上日本近代出於邪惡的原因提出了崖山之後無中國的說法，讓中國很多知識分子彷彿抓住了救命稻草一樣加以堅定地信奉。

乍一看，挺合理，其實大錯特錯，如果以國家創建者出生地斷定一個國家的話，希特勒出生於奧地利，並不是德國，斯大林出生於喬治亞，也不是俄羅斯，這就很扯了。再說了，元朝定都於北京，而且出皇帝的蒙古黃金家族也在內蒙古，怎麼就不算中國的王朝？把元朝理解為殖民時期更是張冠李戴，殖民這一詞是近代才發明的，是指佔領並從本土派遣總督來進行掠奪性統治，實行和本土不同的制度，利用佔領區的一切資源為本土服務，這是殖民。

蒙古並不是這樣，元朝只是在開疆拓土，擴大統治區域，全國劃分為若干省，由中央直接管理，完全效仿之前的中國曆朝歷代、表面上看是異族統治了中原，實則蒙古人和契丹人、女真人一樣只是中華民族的一員，他們的血液早已經和漢人相融，反對元朝卻接納同為異族並滅掉北宋的的金朝，真是滑稽。

而且在古代，現代意義上的民族和國家並沒有形成，征服者和被征服者的觀念里還沒有邊界意識，大家好像是居住在同一個天下不同地域的群體，由不同的王在統治，如果你被別人征服了，那你就換個王交稅，就是這個道理，根本不是什麼殖民，只是改朝換代。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！