當前位置:
首頁 > 文史 > 河西之戰後,魏國為什麼不一勞永逸滅掉秦國?

河西之戰後,魏國為什麼不一勞永逸滅掉秦國?

現在來看有關戰國歷史的影視劇、書籍,毫無疑問都是講述秦國如何努力如何牛逼,甚至帶著主角光環。雖然符合成王敗寇的理論,卻有失公允,因為戰國七雄都很努力,只不過秦國的運氣最好,單說魏國,至少有三次可以將秦國扼殺在搖籃中。

河西之戰後,魏國為什麼不一勞永逸滅掉秦國?

河西之戰後,吳起充分領教秦國的能耐,並趁機向魏文侯建議趁著秦國虛弱,可一舉滅掉秦國,事實證明吳起並不是在吹牛。但魏文侯心理泛嘀咕;吳起祖上中行氏,當時距離韓趙魏智四家驅逐范氏、中行氏才幾十年,這小子莫非是來拆台的?魏文侯「以小人之心度君子之腹」,白白錯失了滅秦的最佳時機,丟失西河平原的秦國瀕臨崩潰,要不然後來也不會一心改革。

河西之戰後,魏國為什麼不一勞永逸滅掉秦國?

魏武侯繼位後秦惠公多次進攻河西地區,並糾集50萬秦軍攻打陰晉。吳起奏報魏武侯請求出戰,並以5萬魏武卒新兵擊敗秦軍,秦國的處境雪上加霜,而且政局出現不穩定,正是痛打落水狗的好時機。吳起再次請求滅秦,魏武侯以新君嗣位國內不穩拒絕了吳起,其實還是對吳起不放心,坐失良機的吳起非常鬱悶,在另一個小人公叔痤出現以後,「鬼才」吳起對魏國非常失望,匆忙趕往楚國。

河西之戰後,魏國為什麼不一勞永逸滅掉秦國?

到了魏惠王前期,魏國仍是諸侯霸主,在決定魏國戰略前途的問題上,魏國君臣展開了討論。龐涓主張繼續對秦國用兵,而大多數魏國公卿主張「逐鹿中原」,志在滅趙、韓,於是就有了後來的桂陵之戰、馬陵之戰。龐涓雖然被後世詬病,卻是魏國最後一個堅決主張滅秦的人,而且當時魏惠王如果對秦用兵,是魏國最後一次滅秦的可能,好好的一副牌就這樣給打爛了。

河西之戰後,魏國為什麼不一勞永逸滅掉秦國?

魏國是戰國歷史上最可惜的國家之一,作為第一位諸侯霸主,沒能在強大時一舉滅掉秦國,實在是令人痛惜。但這也是歷史的必然,魏國雖然「任人唯賢」,卻也很難完全信任,而且魏國君臣小肚雞腸,連立有大功的吳起都容不下,更別說中庶子衛鞅、刑餘之人孫臏了,後兩位簡直就是魏國的噩夢,後來又出了一個范睢!

河西之戰後,魏國為什麼不一勞永逸滅掉秦國?

富不過三代,魏國自魏文侯稱霸,魏武侯,魏惠王時變成梁惠王,從此化身戰國醬油黨,泉下有知的話,魏文侯如何面對吳起呢?如何面對後來被秦國暴打的魏國君臣?

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 燕說歷史 的精彩文章:

司馬遷為什麼說孔子是「野合而生」?
二戰初期日本所向披靡,為何沒打兩年就不行了?
從宋朝起中國的經濟中心就在南方,為什麼首都大多建在北方?
六張圖揭示德軍是如何繞過馬奇諾防線的
為什麼二戰中法國很快就投降了,而中國誓死抵抗到底?

TAG:燕說歷史 |