民粹的誘惑：細數靠「反移民、種族歧視」發家的德、法極右派

【歐洲時報海喵報道】近年來歐洲國家紛紛掉入極右的誘惑中，而作為抵抗模範的德國是否也陷落了？下面，讓我們來了解一下法國、德國「反歐盟-反移民-反穆斯林」的極右派政壇力量。

10月5日，被譽為英國移民作家三雄之一的日裔小說家石黑一雄獲得諾貝爾文學獎。但與其他兩位不同的是，有日、英雙重文化背景的石黑一雄並不專以移民、國族認同為作品主題，而是以「國際主義作家」自許。也許在歐洲民粹主義抬頭的背景下，諾獎委員會此選不無「政治正確」的考慮？

石黑一雄

創造歷史的德國 「另類選項黨」

今年9月25日，反移民、反歐盟的德國極右「另類選項黨」（AfD）在大選中獲得12,6%選票，以第三大黨身份堂而皇之地進入德國聯邦議會。其副主席高蘭德（Alexander Gauland）更毫不隱晦地發出「追擊」默克爾的狂言，稱「要奪回我們的國家與人民！」如法國學者莫羅（Patrick Moreau）在《另一個德國》中所言：「德國正進入深層危機時期，而另類選項黨就是個顯著信號」。

選項黨前身是在2013年成立的「反歐元團體」，代表人物是宏觀經濟學教授盧克與政客高蘭德等人。近年來，其政策漸從「反歐元」過渡成「反難民」。例如，選項黨希望限制難民申請者的權利並立即遣返全部申請被拒者。該黨還呼籲將外籍犯罪者送到國外服刑，年滿12歲、觸犯部分法律的外國人可被視為成年人判刑。

不過，該黨內部竟分成了四個派系，其中既有社會精英（經濟學者、法學家、企業主），又有極右分子：1. 以「民族主義、沙文主義、仇外心理和種族主義者」政客高蘭德為代表的激進派；

政客高蘭德

2. 以黨主席莫伊騰（J?rg Meuthen）為代表的民族主義-自由經濟派（莫伊騰希望將歐元區分為二派，由德、法分別帶領強、弱國）；

3. 少數以圖林根分部主席霍克（Bjorn Hocke）為代表的反猶民粹主義派，此人曾叫囂柏林市中心的大屠殺紀念碑是恥辱，並曾和老牌極右黨派NPD的新納粹分子走得很近；

4. 被媒體評為德國「最危險女人」的副主席貝婭特麗克絲?馮?施托希（Beatrix von Storch）所代表的激進基督教派，認為德國已經被「伊斯蘭化」，試圖扮演基督教傳統價值捍衛者的角色。

法國極右派：被勒龐家族壟斷

法國極右國民陣線創始人讓-馬利?勒龐（Jean-Marie Le Pen）可謂法國極右勢力「常青樹」，他以種族歧視和排外言論著稱，還因發表替納粹開脫言論曾遭判刑3個月。雖然5次參選總統皆以失敗告終，老勒龐還是在2002年選舉第一輪投票中意外擊敗主流政黨候選人若斯潘，引發法國「政治地震」。

老勒龐

在其女兒瑪琳娜?勒龐的推進下，國民陣線漸漸 「去妖魔化」，在移民、主權、穆斯林和歐盟問題上戳中法國人痛點，支持率越來越高。2017年大選，瑪琳娜?勒龐更是與馬克龍角逐總統大位。

1. 竭力「去妖魔化」的極右政黨？

與有45年歷史的法國國民陣線黨不同的是，德國選項黨還十分年輕，並且它目前在「極端化」的道路上走得還挺順暢。這個民族主義保守政黨越來越向極右翼傾斜：例如，前任黨主席佩特里（Frauke Petry）曾試圖與黨內的極端民粹主義者霍克劃清界線，但選項黨最終決定保留後者黨籍。德國《明鏡周刊》分析稱，在93個有可能贏得議會席位的選項黨候選人中，有35人屬於極右翼。

五個孩子的母親、中小企業主佩特里

不過，鑒於「右翼』在德國政治語境中有特殊含義（新納粹主義），選項黨避免被扣上「極右翼」帽子。例如，在此前的發言中直接表示國人該為德國士兵在兩次大戰中成就驕傲的高蘭德極力和納粹撇清關係：「雖然我們拒絕難民、提倡關閉邊境，但這些那黑暗的『12年』（納粹統治時期）無關。」

同樣，當老勒龐宣稱毒氣室殺害猶太人不過是「歷史的細枝末節」時，瑪琳娜?勒龐「大義滅親」地中止老爹的黨員資格，並試圖剝奪其國陣終身名譽主席身份。2017年3月，國陣還將發表否定屠猶言論的負責人勃諾瓦?洛耶停職、開除黨籍，並對外強調：「這類言論在國陣是不容許的。」

2. 領導權之爭

上述提到的選項黨內四類派系也與高度集權的法國國陣形成了鮮明對比。派系之爭使得選項黨在短短几年內經歷了一系列「內鬥」：創始人盧克（Bernd Lucke）於去年3月被佩特里拉下馬，而佩特里本人不久前也被邊緣化，憤而離開。

不過，黨內的溫和派與極右派似乎並不完全是競爭關係：有分析稱德國選項黨採取了一種辯論戰術——首先由「極右派」打破社會禁忌，再由「溫和派」來收場，以鞏固選項黨在極右翼陣營中的支持度。例如，高蘭德聲稱德國一名土耳其裔政府官員應該被「放逐」到土耳其某地區；他還聲稱雖然人們欣賞迦納裔球星博阿騰，但大部分人並不願意和他當鄰居。而黨內另一重要角色威德爾則經常扮演「理性的聲音」，為其圓場。

高蘭德與經濟學博士、女同性戀者威德爾（左）二人組。

近來，法國國陣也鬧起了內訌：在瑪琳娜?勒龐大選失利後，黨內掀起未來路線問題的爭論。雖然高度集權的國陣長期否認黨內存在派別，但黨內二把手菲利波成立「愛國者」新協會的舉動，則明確意味著國陣內部出現危機。果不其然，菲利波帶著「親信」離開國陣、自立門戶。

曾無比默契的勒龐與菲利波（右）。

3. 政黨人氣：只由貧富差距決定？

選項黨的主要基地是經濟較為不發達的前東德地區：選項黨在德國東部甚至成為第二大黨，得票率為22%左右，在東部薩克森州，它得票率更高達27%。20%失業者、22%工人成為了選項黨的支持者；而在西部，其平均支持率僅為7-8%。

不過，其選民不僅有貧窮的「全球化輸家」，也有生活優越、「認為祖國面目全非」的「全球化贏家」。例如，高達12,4 %巴伐利亞州選民投票給選項黨（該地區失業率僅為3%）。而選項黨聯合主席兼發言人、56歲的經濟學教授莫伊滕更是充分地表達了「贏家」的憂慮：「現在的德國與我長大的國家沒有任何共同之處。」他確信德國將被伊斯蘭教「攻佔」，德國人將成為「少數民族」。

4. 德、法極右經濟政策大不同

現任黨魁莫伊滕及若干德國選項黨地區領導人對勒龐帶有「社會主義色彩」的國民經濟政策並不以為然。不僅如此，競選綱領中的廢除歐元政策被認為是勒龐在大選中失利的原因之一。她7月時坦承「有意重新討論該問題」。

對此，身為經濟學者的魏德爾尖銳地指責國民陣線奉行自私自保的策略，其不主張廢除歐元的提議，只是因為「歐元的存在可以給法國的經濟赤字托底」。

5. 「和普京關係好總沒錯」

雖然這兩國極右派一直斥責歐盟使本國失去獨立性，但它們卻不約而同地與普京保持著緊密聯繫。

學者莫羅毫不猶豫地指出，選項黨從莫斯科獲取經費，並成為普京在德國議會的左膀右臂。據悉，選項黨還專門為大選準備俄語的黨綱、製作俄語競選廣告，以便更直接地招攬這個群體。法國大選前，勒龐被美情報部門懷疑為了貸款而聽命俄羅斯。

勒龐在今年大選前與普京會面。

6. 善用社交媒體：

極右派善用社交媒體這一特點早已不是秘密。選項黨臉書賬號關注者數量為39.5萬人，遠遠超越了默克爾所帶領的基民盟（19.5萬）和社民黨官方賬號關注者人數（19.4萬人）。去年11月，巴符州選項黨黨代會更是直接將傳統媒體拒之門外，直接通過臉書進行報道。法國國民陣線臉書關注者則將近44.3萬人。

僅9月1號到10號之間（大選前數周），英國牛津大學研究人員在德國社交媒體上隨機抽取100萬條更新狀態內容，其中超過30%都與選項黨有關。德國亞琛大學教授尼爾認為，「在德國，極右翼現在的最大影響就表現在會主導公眾討論議程，他們的言論容易通過媒體進一步放大。」

7. 靠難民「發家」？

選項黨和國陣吸引支持的策略皆是反建制。它們不斷貶低執政黨，然後聲稱自己是改變現況、解決難民等問題的最好選項。它們利用的，是國人對移民的恐懼和敵意。

據歐洲時報記者王簡報道， 德國阿倫斯巴赫研究所（Allensbach-Institut）女負責人科希爾認為，大規模移民潮、恐怖襲擊都造成了德國人對現實的憂慮：半數接受調查的人認為移民融入德國社會的可能性不大，29%接受調查的人認為，沒有一個政黨有解決難民危機的好辦法。此外，90%德國人認為移民和德國人在文化上存在「太大」或「很大」的差異。總體的悲觀態度使人們更傾向於支持對傳統黨派持抗議態度的政黨。

在莫羅看來，選項黨2015年-2017年間的綱領沒有什麼實質改變：「反歐盟、反移民、反恐...哪天人們不再害怕難民，這個黨派也失去存在的理由」。隨著其他大黨重新研究難民政策，另類選項黨的「難民優勢」怕是要打個折扣。例如，自民黨主席林德納（Christian Lindner）已在本月初發出強烈信號，要求將沒有居留權的外國人儘快遣返。

德國選項黨在成功進入議會後是否會被孤立？其政治鋒芒是否有所收斂？法國極右派的命運又會如何？

（編輯：海喵）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！