又想騙我換「牙膏」？八代酷睿8700K+技嘉Z370AORUS GAMING 7首測
還記得個人在今年1月份才買了i7 7700K，然後3月份農廠發布了銳龍，後來你知道的，沒想到intel突然技術成熟第八代平台也一窩蜂的丟出來了。
這次為了搶首發讓大家早點了解intel酷睿第八代平台，所以自己也找渠道弄到了這套最新的i7 8700K（ES)+技嘉 Z370 AORUS GAMING 7,加班測試，提早偷跑實際測試給大家參考。
當然本文重點也在於跟i7 7700K平台的對比，著重看下這次提升了多少，超頻能力怎樣，功耗熱量控制如何，當然前面說下，因為手上這顆是ES版本的i7 8700K，加上主板本身也是偷跑，bios有可能未完善，所以測試成績共參考，正式版上市後又可能有點不一樣。
技嘉 Z370 AORUS GAMING 7
上一代平台(Z270)自己並未用過技嘉系的主板,而且那一代主板技嘉那邊在調整產品線，所以相比更之前來說，產品線還比較亂，這次我拿到的是技嘉 Z370 AORUS GAMING 7，定位算是一款中高端的型號，產品的功能、性能及超頻能力都有針對性的全能型號，下面也會有實際測試。
這邊需要注意的就是技嘉 Z370 AORUS GAMING 7在主板註冊之後保修會變為5年，對普通消費者來說還挺重要的。
附件談得上豐富吧，不過可惜的是 Z370 AORUS GAMING 7並無預置無線網卡，比較可惜。
燈控線
這個看臉的時代，顏值也是很重要的，就目前不少朋友看過之後的感覺，是這一代的外觀設計會比上一代更有完成度，視覺更有印象。
PCI-e物理插槽是16+8+4的設定，不過等下會說為什麼是這樣的設定，而不是一般常見的16+8+8.
IO口，保留了PS／2 鍵盤滑鼠口，視頻口有DP/HDMI/Type-C（usb3.1),雙網卡設定（intel&killer），也算不枉電競板的稱號，不過這邊依舊要說下比較可惜的就說沒有無線網卡的設定。
整個主辦上面覆蓋的鋼鐵裝甲設定，相比上一代的橙黑配合，這一代變為金屬黑灰銀加線條了，美觀這個不好怎麼說，個人其實說橙黑配色的粉，不過朋友更喜歡新配色搭配。
供電，這一代z370的板intel官方也會建議加強供電（畢竟多了兩個蛋），只不過目前本身中高端主板就會對料設定。
金屬內存鋼鐵插槽，而且在縫隙之間有led燈帶的設定。
在24pin供電插槽附近也有led燈帶板的設定，雖然個人其實說不喜歡燈效的，只不過擋不住有人喜歡。
6個sata口，無u.2口，當然u.2口本身在民用產品裡面確實挺雞肋
這配色加上插槽的金屬馬甲，看著視覺效果確實不錯
音頻部分，電容看著??養眼
3個m.2口的設定，所以也佔用了一部分pci-e帶寬，也才會有前面說的16+8+4的設定，只不過個人覺得這種級別的裝機基本最多也就雙卡sli，3卡的幾率實在太低，所以多留個m.2插槽也算比較實用。
標配的散熱馬甲挺不錯的，可惜只送了一個，要說送三個滿就好了。
技嘉傳統的雙bios跟陣腳示意色
「雕牌」
i7 8700K：除了電容更飽滿以外跟7代kabylake大小什麼幾乎沒有區別
試了下原來的1156時代留到現在的i7原裝散熱器依舊可用，別笑，玩過各種散熱器方案個人覺得目前設計最完美還是原裝散熱器最優秀，可惜這幾代intel乾脆不更新加強規格了。
測試
測試配件一覽，可惜顯卡接不到技嘉螢火蟲，要不整套會更好
金士頓的KC1000 960G，企業級NVMe SSD，性能確實沒得說，價格也沒得說，借來裝逼試下避免帶寬瓶頸。960G的價格誇張了點，不過240G價格還是比較合理的，可以考慮。
本身自帶pcie轉接卡，當然你也可以拆下來裝主板上面，一樣的m.2 2280規格。
內存美商海盜船ddr4 4266，沒錯頻率是4266，不過可惜主板大概就支持超頻到3866。
技嘉的GTX 1080 G1，可惜沒借到螢火蟲，另外本來想SLI，可惜時間來不及（2個晚上的時間拍攝加測試）
水冷是九州風神的船長240，黑白配色，也是非常吸睛。另外這一波多核心浪潮，估計會讓這些散熱器／電源廠商開心死，另外散熱器的實際效能如何，下面也會有測試。
好久一段時間沒用過九州的散熱器，不過這次來看散熱器配件一如既往的豐富
主板的BIOS UEFI裡面的燈光控制，有各種模式設置，另外整塊主板幾乎都是可以發光的，應該會成為mod玩家的最愛。
CPU測試
前面說來，因為我這邊是es版本的8700k，所以成績僅供參考。
這邊主要默認頻率測試，對比了7700k，以及超頻到4.9g對比未超頻。
因為這一代增加了兩個核心，所以之前一直傳聞可能不好超頻，不過我這邊實測的情況是，直接用主板自帶的一鍵超頻（oc按鍵）就直接超頻到4.9g了，電壓看了下在1.35v左右。
理論測試
cpuz測試這邊被論壇壓的太小了，這邊實際對比了7700k，1700x，1800x以及最後一張超頻4.9g，實測來說對比7700k優勢明顯，單核算力差不多，但多線程優勢明顯；而對比對手1700x及1800x，單線程繼續保持優勢，在多線程方面也趕了上來。至於超頻4.9g之後，對比不超頻提升還是很明顯但。
魯大師，默認cpu12w左右，7700k應該是9w左右，超頻之後可以提升到13.4w。
生產力測試
r11.5及r15渲染項目
在測試渲染項目裡面，8700k大幅度超過7700k，快趕上amd銳龍的優勢了，另外超頻之後甚至快趕上默認頻率的7820x了。
corona渲染測試，主要對比了默認及超頻情況下。默認2分38秒渲染完成，超頻2分31秒渲染完，而7700k在這個測試裡面哪怕超頻到5g也要3分08秒才能搞定，而7820x默認情況一分多鐘就可以搞定，所以在渲染項目裡面依舊是核心才是王道。
pcmark10，其實單測試來說，pamark10的測試項目已經夠完整了，各種類似應用都有相對應的測試及評分。我這邊主要對比超頻前後，超頻之後還是可以提升幾百分。
x264轉碼，對比7700k，一個是四十幾幀，而7700k大概是三十幾幀數，依舊是看核心數的應用。
遊戲測試：
在3dmark的測試裡面，cpu的物理計算分數，8700k相比7700k還是有不少優勢，不過這個項目比較是比較偏向的專業測試，實際遊戲裡面未必會需要用到物理計算。所以我這邊也實測了守望先鋒的絕地求生，搭配gtx 1080，兩個遊戲的實際表現幾乎可以說是沒有區別，如果一定要分高下的化，只能說8700k可能平均快了半幀。當然跟3dmark一樣，這也可能說因為測試環境不夠全面以及測試條件不夠苛刻，以後時間充裕的時候會再詳細測試對比。
金士頓kc1000 960g的測試，爆表的性能表現。
溫度及功耗，都用了240規格的一體式水冷了，還測默認頻率顯然沒什麼意思，所以我這邊測試的說超頻到4.9g時候的溫度表現。
基本來說，九州的船長240依舊說可以壓製得了，平均溫度大概在90度左右，風扇我說設置讓主板自動控制的方案而不說直接手動最高轉速，而且這個鍋大家也知道明顯要怪intel還在用祖傳硅膠；默認頻率我沒認真側，不過基本滿載也會在70度左右，顯然如果想裝第八代的酷睿平台，i5以上的6核心型號基本要考慮下散熱器的問題留。
至於功耗，因為我當時的測試項目其實不怎麼準確（一個是待機，一個是遊戲），兩種情景裡面跟7700k的功耗表現幾乎是一樣（同配置，300w以內），後續使用會用一些強調cpu計算的項目來測試。
那麼今年這個牙膏我換不換？
如果你剛好要裝新機（台式機／筆記本），然後預算不會很緊的化，那麼確實可以選擇。
如果你是舊遊戲機子打算升級（比如7700k／6700k）目前來看遊戲方面的提升有限（主要還是吃高頻），提升的地方在於多核帶來的一些生產力項目提升，所以按需考慮。
如果你的機子是打算用來賺錢的（生產力機型），那麼買買買！
對比x299平台怎麼選？
x299平台要貴出不少，另外默認頻率來說8700k優勢不小，而超頻估計也會比x299平台平均高個0.1-0.2g這樣；8700k在超頻之後已經盡量追趕7820x等多核u來。
跟amd之間如何選擇？
感謝農廠，讓intel這麼快擠這麼大托的牙膏，讓我可以更便宜的買到intel6核 u。在intel8代酷睿發布之後，amd的優勢可能會更加集中在入門級型號，比如1600跟1600x跟b350的搭配，中高端的x370+銳龍r7相比i7價格上面優勢不大，且8代酷睿目前總算改進核心數差距帶來的算力差距，而且這還是這並不多的生產力應用場景裡面，更多的普通應用（看中單線程效能）依舊保持優勢，所以之前哪怕7700k，是實際裝機市場也沒便宜來多少。
8代酷睿確實是滿值得考慮升級的一代平台，不管是台式機／筆記本，甚至mac用戶也是，畢竟下一代擠這麼多牙膏就不知道什麼時候了。另外這次評測因為趕時間（節前），所以測試比較倉促，後續我這邊也會盡量做更多裝機實測，有興趣了解的歡迎關注。
