同是大女主，英劇《維多利亞》卻無《那年花開月正圓》的致命傷

英劇《維多利亞》第二季強勢來襲，這部已經開播就在英國佔據最高收視率的英劇在國內也廣受好評，第二季第一二集播出後，許多人都眼巴巴地等著更新。與此同時，近期備受矚目的《那年花開月正圓》的口碑卻下滑嚴重，觀眾都喊著要棄劇，豆瓣評分跌到7.7，同是大女主劇，為何兩者的待遇如此不同？

與其說《維多利亞》是一部歷史片，更不如說它是一部集愛情片。無論是對於普通英國民眾還是國內的觀眾，英國皇室奢華的生活和那些值得玩味的歷史秘聞無疑都具有強烈的吸引力，更何況這個宮廷劇的主角還是在英國歷史上享譽盛名的維多利亞女王。

作為一部歷史片，《維多利亞》不是成功的，因為它在女王的政治作為上刻畫太少，在女王的私人恩怨、甚至那些傳聞中感情經歷上著墨太多，這讓這部打著歷史片旗號的電視劇失去了應有的格局。然而，在另一方面，作為一部歷史片，《維多利亞》又是成功的。

導演抓住了觀眾的心理，將女王的成長曆程和愛情經歷作為重點，將維多利亞女王初入宮廷時對政治導師Lord M的迷戀和與德國王子阿爾伯特之間熾熱的愛情刻畫得入木三分，自然就使這部劇擺脫了正劇受眾的局限性，成為廣大忠實肥皂劇迷的心頭之愛。

《那年花開月正圓》似乎也在摸索著同樣的套路，編劇鋪陳了宏大的背景，放置了秦商這一新穎而不失深度的元素，但劇情卻還是離不開男歡女愛，就像維多利亞一樣，《那年花開》也是在變相滿足觀眾的少女心，專註於渲染一波三折或浪漫甜膩的愛情。

將兩者拉開距離的，正是《維多利亞》正劇甚至紀錄片一般考究的場景設置和服飾、成熟的台詞以及演員自然的演技和個人魅力。《維多利亞》像是一枚精緻的胸針，在觸手可及的地方熠熠生輝，無處不顯示耀眼的光芒，儘管是華麗的外殼下的愛情劇也照樣讓人賞心悅目，讓人心甘情願沉浸在王子女王舞蹈時翩翩的身影中，不再要求過多。

在這種情況下，歷史事件恰當地穿插其中，不僅不讓人抱怨看到的歷史太少，反而慶幸學到的歷史很多。觀眾要罵，也只能在劇情的「瑪麗蘇」上做文章，因為這部劇在其他各處已經盡善盡美。

相比之下，《那年花開》中服飾、場景和台詞的設計在早期曾讓人耳目一新外，發展到目前卻已遠遠不能和《維多利亞》相比，因為有了「劇情拖延」這一致命傷，只能踉踉蹌蹌地步入一個優秀國產片的行列，無法像《甄嬛傳》那樣，成為讓更多的觀眾產生共鳴，亦或是簡單地崇拜、發出讚歎之聲的電視劇。

事實上，《維多利亞》也有自己的限制，這是歷史劇面臨的難題：呈現歷史就得考慮劇情繁瑣無趣的可能，儘力滿足觀眾好奇心和少女心則不得不捨棄格局和深度。

顯然，《維多利亞》的成功之處在於將一個略帶「瑪麗蘇式」的歷史片呈現得近乎完美，「瑣碎無聊、不夠深度」只是不能讓它拿滿分的理由，畢竟對於許許多多的人來說，單純的欣賞顏值就夠了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！