岳飛一生沒打過什麼大勝仗，還做了些糊塗事，為何卻享有崇高榮譽

岳飛是歷史上一位了不起的人，他被宋高宗及秦檜合謀殺害後，沒過多久，宋高宗的兒子宋孝宗一上台，就為他平反。從此後，他就是一個光輝的形象，一個偉大的符號，流傳於世，到現在已經有上千年了。

不過近些人來，出於各種原因，岳飛開始被質疑。被質疑的地方，主要有這些：

（岳家軍）

第一種質疑，岳飛算不算民族英雄？質疑的結果是，是把岳飛從之前的「民族英雄」的稱呼，改為「抗金英雄」。為什麼要這麼改呢？因為我們現在要確保和平，要追求民族大團結，那時候的金國人也是中華民族的一員。如果再提民族英雄，勢必會引起新的民族對抗，這是不利於社會和諧的。

第二種質疑，岳飛被害是不是咎由自取？為什麼說他咎由自取呢？一是他的軍隊被稱為「岳家軍」。在封建社會，哪裡允許私人軍隊存在？有私人軍隊，說明岳飛是一個「新軍閥」。因此，作為皇帝的宋高宗殺他，其實是削藩。二是他和其他宋初將領關係都不好，不合群，最終造成他被抓後，除了韓世忠說過兩句話，其他人都不幫他。三是他兩次給宋高宗提到立儲的問題，這不是一個忠臣應該有的行為。古代皇帝最忌諱的就是大臣交通王儲，何況是一個手握重兵的大將。所以岳飛給宋高宗提立儲，簡直有點像要挾。

第三種質疑，岳飛如果繼續北伐，會不會造成南宋的速亡？岳飛打了一些勝仗，但是沒有影響到金國整體大格局。如果岳飛繼續進攻，把金國惹毛了，金國舉國來戰，再次南下，很可能就會把剛建立起來的南宋政權給滅亡。所以岳飛抗金，從某種意義上，其實是弊大於利的。

（岳飛北伐）

對於這些質疑，怎麼來解釋呢？

我認為，所以這些質疑的人，他們忽略了一個最重要的東西，就是民族氣節、民族風骨。也許，岳飛並沒有打太了不起的勝仗，對南宋收復失地也沒有太大的幫助。但是，岳飛的存在，絕對是一個重要的符號，是一股清流。岳飛身上所體現的這種民族氣節和風骨，有著兩方面的重要意義。

一是岳飛讓金國全面滅亡南宋的夢想破滅。當時的金國，滅遼國，殘北宋，壓蒙古，可以稱得上是那個時期最強大的力量。也正是這樣，整個南宋全國上下都有一種恐懼情緒，而金國也氣勢如虹。如果沒有岳飛的出現，沒有岳飛提振士氣，可能金國真的很快就會打敗南宋，以至於把南宋吞滅。岳飛對於南宋，實在是功不可沒。

（宋高宗）

二是岳飛永不屈服的精神，是中華民族永遠不倒，能夠屹立於世界民族之林的保證。從小的說，南宋還能有一個半世紀的國運，就是南宋人從岳飛那裡學到了這種精神，一直抗爭不止。從大的說，中國之所以成為世界上唯一沒有斷代的國家，也是因為有很多像岳飛這樣有氣節和風骨的精神的人的存在。

可以說，岳飛是中華民族的脊樑。而我們現在有些人，卻懷疑脊樑的作用，這不是相當荒唐的嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！