印度戰略新思維，號稱與中巴兩線作戰也不會輸

在昨天印度空軍高管在面對媒體的時候，做出了在面對中巴兩線作戰時，印度也不會輸的論調。而作為印度軍方的各個軍種的代表，也就與中巴之間做過比較，宣稱在面對中巴同時作戰時，印度完全不會輸。

這個兩線作戰思維與美國拉姆斯菲爾德提出的同時打贏兩場戰爭，有著驚人的相似。不同的是，美國不是應對自己的鄰居；還有一點，美國現在認識清楚自己無力挑起並完成一場大規模的戰爭，這個認識在推翻利比亞卡扎菲的時候已經可以看出來。急於表現的法國打了頭陣，而美國則是尾隨而後。

那麼就連美國這樣的國家都沒有能力獨自承受一場大規模的戰爭，印度的軍隊具有進攻性的言論，何以認定他可以同時打贏與中巴之間的戰爭。是他武器更加先進嗎？比較巴基斯塔有一定優勢，在數量上有，但是武器並沒有代差；而與中國發生衝突，空戰武器便有了代差，而新德里據西藏的距離一個衝鋒就打過去了，但你要從印度打到北京，你得跑幾天才能過去。

而讓印度不斷有這種想法，也是自己家裡有點傢伙事，有了底氣。那麼印度的武器可以應付兩場戰爭嗎？先就印度武器做個分類，可以分為美系，俄系，歐系，以系，本國系，單就這麼多系列的維護與保養，彈藥的補充，一場戰爭打下來，你到哪裡補充，高烈度的戰爭，打到最後你連子彈都不會剩下。

這就引出了印度軍工一個很無奈的現實，很多武器無法國產化，買過來還得別國來維護，不然自己上手撥弄一下，馬上出問題。這也是其他國家賣武器時，毫不忌憚印度可以複製，你軍工沒有那種能力。而對於沒有積累的國家，不這樣做，出口武器的國家始終能掐你的脖子，比如當年阿根廷被法國拒售飛魚導彈及把飛魚導彈的參數告知英國，從而使阿根廷購買的法國飛魚導彈沒有發揮太大的作用，在與英國爭奪馬島戰役時吃了虧。

而印度軍方這種大嗓門的發表好戰言論，動不動就是與中巴雙線作戰，要不就和巴基斯塔在克什米爾來個互射。還自稱印度不是62年的印度，不可能讓你的軍隊橫推到新德里，小編認為敢挑事，一定會到新德里吃咖喱飯，大家覺得怎麼樣？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！