為什麼有人黑林則徐，說沒有林則徐就沒有鴉片戰爭，這種說法對嗎

鴉片戰爭是中國人心中永遠的痛，這個潘多拉魔盒一開，就如同打開了中國人民的苦難史，隨後歐洲列強紛至沓來，割地賠款求和，清政府忙得不亦樂乎，只要是金髮碧眼的洋人，清政府都點頭哈腰，最後連東亞小國日本都敢沖大清瞪眼了。所以說，這麼多年來，人們對於鴉片戰爭這個中華民族苦難史的開端一直耿耿於懷。

近年來，隨著對鴉片戰爭不斷的反思，有人竟然把罪責歸咎於我們的民族英雄林則徐身上，讓人大跌眼鏡。他們的觀點是沒有林則徐，就不會有虎門銷煙，沒有虎門銷煙英國人就找不到侵略中國的借口，這個口不開，西方就不知道大清其實外強中乾，那麼就沒有後面無休無止的侵略，所以說，林則徐其實是打開潘多拉魔盒的人，應該為鴉片戰爭甚至是後來的列強侵華戰爭承擔責任。

文忠公

1840年爆發的鴉片戰爭的導火索是什麼？確實是虎門銷煙，難道這就完了？認為林則徐要為鴉片戰爭承擔責任的人還有正確的歷史觀嗎？英國人發動鴉片戰爭的根本原因是什麼？難道就是為了保護那幾萬箱毒品？是不是太LOW了？歷史不能假設，事後諸葛亮的判斷更無以服人。腐敗衰弱的清王朝當時最為明智的策略，當然是盡量避免與強大的英國輕開戰端。事實上清王朝當時也確實希望避免「釁端」，道光皇帝給林則徐明確的訓令是：「鴉片務須杜絕，邊釁決不可開。」

可是林則徐何嘗不想盡量採取和平方式禁絕鴉片？道光十九年，林則徐向道光皇帝建議，鑒於「英夷」 遠隔重洋，可能並不知悉天朝法令，現在既然遵諭全部上繳走私鴉片，即與自首無異，因此仰求皇上，法外施恩，免追既往，並對上繳鴉片的洋人進行獎勵，「凡夷人名下繳出鴉片一箱者，酌賞茶葉五斤以獎其恭順畏法之心，而堅其改悔自新之念。」查禁鴉片原本為大清堂堂正正的國家執法行動，林則徐還想到給主動繳出鴉片的英國商人以「獎勵」，如此做法，難道「天朝」還不夠溫和仁慈？

然而，只有當老虎和獅子相遇時，才可能維持和平相處的均勢。當雄壯的英國老虎遇到的是一羸弱的大清肥羊，老虎又怎麼可能放棄到口的鮮肉呢？從當時的世界大勢看，為了擴充資本主義更廣闊的市場，英國發動鴉片戰爭不可避免，並不會因為有一個善意的中國欽差大臣，而使結局發生改變。林則徐禁煙毫無疑問是正確的，鴉片戰爭的失敗歸根到底是國力的失敗，並不是林則徐所能左右的。

虎門銷煙

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！