唯冠軍論VS唯數據論如何對比？兩者得一難成超巨，喬詹成標杆

近日，社區論壇中對唯冠軍論和唯數據論產生了相當激烈的爭論，雙方各執一詞，有球迷認為唯冠軍論是鑒證一名球員走向巨星的標準，若這名球員拿到了華麗數據卻一生無冠，實則沒有證明自己的球場統治力，難成歷史頂級超巨；也有球迷認為角色球員也可以拿到總冠軍，球星之所以是球星他先要拿到超出聯盟平均水準的數據才是一名巨星。

唯冠軍論的代表人物——特雷西-麥克格雷迪

有不少球迷認為，麥迪身為兩屆得分王，曾在聯盟風靡一時，但他一生沒有總冠軍，這直接影響了麥迪的歷史地位，若麥迪在魔術和火箭隊帶隊拿下一次NBA總冠軍，他的歷史地位至少會在前50之內，不會連前70都排不進去，數據爆炸拿下過場均32+有何用。

唯數據論代表人物——羅伯特-霍里

羅伯特-霍里在火箭隊拿了兩個總冠軍，還有絕殺的戲碼，在湖人隊也跟隨OK組合拿下了三個總冠軍，也有絕殺表演，在馬刺隊也拿下兩個總冠軍，仍有絕殺表現但他至今還沒有入駐NBA名人堂，就連12年退役的麥迪都入駐名人堂，但08年退役的霍里還未入駐名人堂。總冠軍有何用？如果沒有勁爆數據如何肩負巨星之名？

其實唯冠軍論和唯數據論都是錯誤的，這兩種說法都是錯誤的，埃爾金-貝勒一生無冠，有8個總亞軍他也入選了歷史前20超巨，當然數據也不代表一切，考辛斯連續三個賽季拿下場均20+10，成為聯盟第一中鋒，但他卻從未帶隊殺入季後賽，17年ESPN百大球星他只有17的位置，總的說來數據和總冠軍需要綜合在一起考慮，有些人數據的確勁爆，他一生無冠，也能成為超巨。例如威斯布魯克和哈登他們若能一直保持現在數據2-3個賽季，就算他們一生無冠也能是超巨；也有人數據不需要爆炸也能成為超巨，例如勇士隊的德雷蒙德-格林，他的數據很爆炸嗎？但他只要跟隨勇士隊繼續拿下總冠軍，他退役必定也是巨星，但要成為聯盟前十的超巨必須要有數據+總冠軍。

2017年ESPN歷史百大球星前十為：喬丹、詹姆斯、賈巴爾、埃爾文-約翰遜、張伯倫、伯德、比爾-拉塞爾、鄧肯、奧尼爾和奧拉朱旺，科比都只能排在第12，11是奧卡斯-羅伯特森，縱觀聯盟歷史，要成為歷史性巨星數據和總冠軍都是不能少的。就拿喬丹和詹姆斯來說，喬丹職業生涯場均30.1+6.2+5.3數據十分爆炸，而且有10個得分王，但最可怕的是兩個三連冠，6個總冠軍；詹姆斯連續13個賽季場均25+5+5，歷史僅他能做到，而且他連續帶隊7年殺入總決賽，已經有3個總冠軍，所以超巨需要數據+總冠軍，而不是唯兩者之一而論。

文/顏小白

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！