人渣豈能當教授？還是海歸博士後
我們不詫異混蛋，但是詫異產生混蛋的機制，和重用混蛋的程序。
被打的環衛女工
作者：紙上建築 來自作者公號紙上建築 圖片來自網路
教育界是講究「德育為先」的地方，然而一出了事就變兩樣。
昨日網曝陝科大教授葛某，因停車糾紛毆打環衛女工，照片顯示該女工口鼻流血，躺倒在狼藉之中，而行兇的男子文質彬彬，竟如此面白手黑，真是人不可貌相，教授不可斗量。而葛某之家屬亦推搡叫囂：「我掙多少錢，你掙多少錢，你擋著我掙錢！」
葛教授
——觀其言行舉止，確是我們土法教育出來的精英無疑，然而令人意外的是，此君居然是海外留學多年的歸國博士，剛被陝科大聘為教授，還給他投資了1000萬的項目，才38歲而已，可謂人中翹楚，想不到在華彩的表象之下，卻是這樣一個人渣。
在警局做筆錄時，有自稱葛某助手者向警方解釋，稱他是農村出身，在美國和日本呆了多年，不了解國情才打人的……此拙劣話術令報案群眾都看不過去：難道在美國日本是讓你隨便打人的？
有其師必有其校，陝西科技大學官微凌晨回應，稱「我校教師葛某與一名校外承包垃圾清運人員發生衝突」……頭一句話就暴露了卸責甩鍋的意圖，這句話至少有兩個詞是不必要的：「校外」和「承包」，不僅一腳把矛盾踢向了「校外」，甚至還預埋了「承包商」利益糾紛的伏筆，下文卻再未提到任何關於打人的情節，僅僅用一個「衝突」來概括事件……這不僅是不全面，甚至可以說是用謊言來定性。
這就是一群咬文嚼字的高級人渣所撰寫的精品，不動聲色就能達到避重就輕、乃至暗示「反轉」的噁心效應……垃圾教授，果然是出品在垃圾堆里。
隨後校方曬出了葛某手書的「道歉信」，其關於事件的措辭與校方高度一致：「在校與一名校外垃圾清運人員發生衝突」……不知是誰捏著誰的手寫就，然而其細微差別更令人齒冷：校方聲明中悄悄去掉「在校」兩字，增加了「承包」一詞——果然人渣還是老的辣。
我們不詫異混蛋，但是詫異產生混蛋的機制，和重用混蛋的程序，他是如何突破層層篩選，站在了學術職稱之巔？
教育部去年印發《關於深化高校教師考核評價制度改革的指導意見》，要求加強師德考核力度、實行師德「一票否決」……在反覆強調之下，大學是怎樣漏過了如此不知羞恥的人渣？
無論是否事出有因，不能隨便打人，打人犯法、打人是暴行，這是事件唯一的重點，也是學校刻意模糊規避的核心。跟什麼「校外、承包」等細節無關，換了快遞員、保安，你也不能一言不合就打……我們沒有看到學校亮明價值觀，卻只看到辯護、推卸、和遮掩。
人渣是人渣的問題，把人渣當寶貝，是學校的問題，沆瀣一氣敷衍公眾，你們都有問題。
對於一個清運垃圾的弱勢者，用錢可以很容易擺平問題，然而這件小事暴露出來的，才是真正的問題。丟掉了基本的做人標準，人渣能否為人師表？不能堅守起碼的是非對錯，大學如何樹德育人？
延伸閱讀
綜合自網路
10月5日凌晨，陝西科技大學發博回應稱，已暫停打人者葛某崗位工作並成立專項工作組，正在配合公安機關對此事件進行調查。學校將根據公安機關的調查結果和責任認定，依據校紀校規對葛某進行嚴肅處理，有關情況將及時公布，歡迎社會各界進行監督。
凌晨3點，陝西科技大學再度發文稱，「據悉，葛某已於事件發生後認識到自己的行為是嚴重錯誤的，積極為對方就醫治療。葛某已向對方及其家屬當面道歉，取到諒解。葛某表示接受學校對其的後續處理決定。事件發生時，在葛某一方的女性系其家屬，非學校編製內人員。」
檢索陝西科技大學官網【新進人才說】專欄中對「學術骨幹」葛XX有如下介紹：
葛XX，男，1979年出生，陝西扶風人。教授，碩士研究生導師。2005年中科院上海硅酸鹽研究所碩士畢業。隨後被日本的Kyoto Institute of Technology錄取，並獲日本文部省國際學生獎學金資助，於2009年獲得該校的博士學位。2016年7月全職回國工作。在國外11年間，先後在日本京都大學、九州大學、美國The University of Oklahoma從事科研工作。在《ACS Nano》，《Nanoscale》, 《Applied Physical Letters》，《Journal of Applied Physics》等期刊發表SCI論文二十餘篇。屬於日本物理學會會員，日本粉末冶金學會會員，日本納米學會會員。2008年獲中國教育部留學基金委「國家優秀自費留學生獎學金」。
來校感言：陝科大銳意進取，以誠待人，具有國際化視野，提供良好的事業平台，是我事業奮鬥的新起點。
TAG:無主義 |