魏忠賢不死大明朝不滅是真的嗎？

明熹宗臨死前曾專門叮囑崇禎說，魏忠賢「恪謹忠貞，可計大事」。人之將死，其言也善。朱由校在生命最後時刻對魏忠賢給予如此高的評價，固然摻雜著個人私情，但最主要的是他認識到了魏忠賢在處理「大事」方面的清醒和果決，尤其是在維護大局、知人善任、賞罰分明的關鍵問題上。

魏忠賢

平心而論，魏忠賢為鞏固個人權勢，未免有黨同伐異、殘忍歹毒的罪惡一面，但從他曾經力排眾議、大膽起用遼陽戰敗後遭受讒言的熊廷弼，拋開私怨、違心推薦趙南星、孫承宗等一批能臣直臣等諸多方面，可以看出，他還是心繫大明江山的。魏忠賢主政期間，國內形勢良好，遼東局勢平穩，這還是應該被認同和肯定的。 崇禎即位的時候，海內難民揭竿四起、關外清兵虎視眈眈，在這種內憂外患的嚴峻形勢下，朝廷迫切需要一位富有處理軍國大事經驗，以及善於把握動蕩時局的「能人」來獨當一面，雖然無法扭轉國勢日衰、積重難返的敗亡趨勢，但也不至於在短時間內坍塌崩潰。但崇禎為了整飭內政和平息民憤，更是為了獨掌大權，借著朝廷文武大臣的「倒魏」怒潮，以迅雷之勢，一舉肅清了以魏忠賢為首的閹黨集團。 崇禎十七年三月十四日，也就是他煤山上吊自殺殉國前的第五天，崇禎在大勢已去、大廈將傾的絕望中，在聽到太監曹化淳說的那句「忠賢若在，時事必不至此」的話之後，終於領會到天啟皇帝臨終前，強調魏忠賢「恪謹忠貞，可計大事」的深意所在。幡然醒悟的同時，無力回天的崇禎在精神上徹底崩潰了。

明朝亡於黨爭，而黨爭之始則起於東林，先是東林黨排擠齊、楚、浙三黨，三黨不敵，被迫黨附魏閹，進而形成了所謂的閹黨。中原除了開國皇帝能真正掌握軍隊從而壓倒整個文官系統以外，其他的皇帝都只能在文官系統中搞平衡，包括大名鼎鼎的漢武帝和唐玄宗。這兩位主要是和整個文官系統對抗的話照樣一敗塗地。而崇禎除掉了魏忠賢之後，天枰頓時失去了平衡，東林黨文官集團一家獨大，崇禎失去了制衡文官集團的資本，只能空嘆：朕非亡國之君，臣乃亡國之臣。明代的財政在萬曆之前以農業稅為主。而張居正改革重在稅收，重點從徵收收農業稅，轉移到徵收工商業的稅收。這自然大大觸動了江南的工商利益集團，在這個背景下，東林黨開始形成。

張居正一死，他們就廢除這個稅收制度。想逃稅，沒那麼容易！萬曆皇帝心知繼續徵收微薄的農業稅，不但國庫不夠用，而且農民也無法忍受。萬曆仍想方設法從江南的資本家中收入稅收。由於管理外庫的的戶部不接受工商稅，只收農業稅，萬曆便把工商稅收到內庫。這就是所謂的萬曆貪財之迷。而實際上，萬曆三大征所用的錢，正是內庫的工商稅。

通過廷擊紅丸移宮三案的精彩演出，東林黨終於在萬曆死後第一次把持了朝政。他們馬上逼迫泰昌廢除了各項工商稅收。充分暴露了東林黨作為資本-家代言人的角色。

當時中國各地區的發展及不平衡。江南工商發達，而幾乎不用交什麼稅。北方各省的農民則難以忍受高高的稅收，一遇到天災更是食不果腹。遼東戰事吃緊，國庫空虛。怎麼辦！？

正是這種背景下，魏忠-賢出現了。怎麼做的，當然是找東林黨人交稅。經過幾年時間，國庫開始又充足起來。各地開始出現魏忠賢的生祠。東林黨怎麼坐得住呢！

天啟的死是好機會。崇禎站在了東林黨一邊。東林黨欲殺魏忠-賢而後快，然而崇禎只免除了他的職務，令其守陵。魏忠-賢憂憤而死，崇禎厚葬之。

東林黨又掌權了。當然，廢除工商稅是第一步。

至於遼東，怎麼少花錢怎麼搞。遼東缺餉，愈演愈烈。加上各層軍官的層層盤剝，士兵拿到手的很少，士氣及為低下。明軍的將領天天寫奏摺要錢，崇禎皇帝一籌莫展。東林黨則指責遼東軍官指揮不當，作戰不力，貪污軍餉。節流往往流於道德說教；不開源怎麼行！當然，東林黨不會增收工商稅，負擔自然又落到農民身上。

1644年，李自成圍困北京時，明朝政府無糧無餉，難以調兵。崇禎帝號召在京官員及富戶，國家有難,有錢出錢,有力出力。
崇禎發出捐款號召後：內閣首輔魏藻德,捐了500兩；太監首富王之心,捐了一萬兩……

更多的權貴在哭窮、耍賴、逃避,一時間什麼奇葩事都出來了：有的把自家鍋碗瓢盆拿到大街上練攤,有的在豪宅門上貼出「此房急售」……這一切都是在告訴皇帝:咱真的沒錢捐,看你怎麼著。這些人保衛國家不行，「演戲」到是高手，輕鬆的矇騙過了崇禎皇帝。

在這次皇帝哀求權貴們捐款救國的運動中,總計募捐20萬兩。 像崇禎這樣低聲下氣找下臣要錢的皇帝,在中國歷史上恐怕找不出第二個。像明末這幫絲毫不給皇帝面子的權貴們,其奇葩程度,也極其少見。

而那些在崇禎面前哭窮的鐵公雞們,在闖軍的酷刑前,紛紛交出了驚人的財富。當時京城之間,棍杖狂飛,炮烙挑筋,挖眼割腸,北京城內四處響起明朝官員的慘嚎之聲。史料記載：經過殘酷拷掠,李自成軍共得銀七千多萬兩,均讓工人重新熔鑄成巨大的中間有孔竅的方板狀銀板,後來運往西安。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！