詳解諸葛亮的「連沖之陣」，最牛軍事指揮官原來是這樣用兵的？

提及諸葛亮，大家往往都是一幅羽扇綸巾的傳統書生印象。然而陳壽對其的評價卻是「然亮才,於治戎為長,奇謀為短」。說明歷史上的諸葛亮其實是一個很有能力的軍事指揮官。那麼，這個軍事指揮官到底是怎麼用兵的呢？

「連沖之陳，以狹而厚，為利陣。令騎不得與相離，護側騎與相遠」

----《諸葛亮文集 卷二》

這則史料雖然精悍短小，但是透露的信息量很大。我們來逐字逐句的進行分析。陳即陣，連沖之陳就是連沖之陣（註：部分版本中此陣名為「連衡之陣」，但無論是沖字還是衡字，都不影響我們的分析），此乃陣形的名字。狹就是狹小，古語有「寬狹」，可見 狹是寬的反義詞，這裡解釋為寬度不大，綜合起來理解就是陣形的正面要小一些。而在兵力一定的情況下，如果陣形正面比通常的 左右縱向展開排列法變窄了，那自然就是陣形的深度變厚。陣形深度變厚了，最直接的影響就是側翼距離中心的距離變短了，對於防守而言自然是比較有利的形態。所以說是「為利陣」，即（對防守）比較有利的陣形。

「令騎不得與相離」，就是「令騎不得與之相離」，可見這個省略的「之」字是關鍵。由上下文我們不難知道，這個「之」就是「 連沖之陳」。「令騎不得與之相離」就是說要騎兵與「連沖之陣」不要分離，那麼騎兵不能與陣形分開要怎麼做呢？那就只有一種辦法了，騎兵藏在陣形中去。

「護側騎與相遠」，就是「護側騎與之相遠」。這裡的「之」自然又是「連沖之陳」了。理解這句話的關鍵在於「護側」，護誰的側？自然是護「連沖之陳」的側。為什麼要護衛該陣形的側面？結合前一句話來分析，正面收窄厚度增加的陣形，不是個縱向展開的長矩形，那就只能是拉扁的梯形，或者橫向不太長的矩形了，而且主要的騎兵還在陣中。這種兵力密度大（以狹而厚），騎兵還在陣形中的部署方式，自然是比較穩固的。那要擊破這種部署的話，敵人唯一的有效衝擊戰術那就只能是牽制陣形的各個方向的同時，集中兵力主要攻擊陣地的一角或者一面了。

正因為如此，才需要有護側騎。在敵人攻擊我陣形一角或者一面的時候，護側騎攻擊敵人的進攻隊形側面，迫使其放棄進攻意圖。 因此，護側騎不能在陣內，而應該在陣外。確切說，是在陣形之外的後方或者側後方，這樣才便於這部分騎兵保持有對敵人任何一 個方向的進攻進行靈活應對的可能。

事實上，這種部署方式，在歷史上並不是特例，例如：

「詔北面都部署，自今與敵斗，陣既成列，除東西拐子馬及無地分馬外，更募使臣、軍校拳勇者，量地形遠近，押輕騎以備應援。 先是，以大陣步騎相半（註：應為「伴」），敵諜知王師不敢擅離本處，多儘力偏攻一面，既眾寡不敵，罕能成功，故有是詔。」

----《續資治通鑒長編 卷二》

「夷狄用兵，每弓騎暴集，偏攻大陣，一面捍禦不及，則有奔突之患。因置拐子陣，以為救援。其兵量大陣之數，臨時抽揀。」

----《武經總要 前集 卷七》

在這兩則史料中，分別採取了「輕騎以備應援」和「因置拐子陣，以為救援」的針對性對策，這種處理問題的思路，是和案例一史料中的「護側騎與相遠」完全一致的。

因此，對於諸葛亮的這一小節軍令中所描述的陣形的內容，我們用比較娛樂化的方式來表達，那麼似乎這段話可以這樣翻譯：「我以過來人的身份告訴你們一點（軍事上的）道理。連沖的陣形就不要擺那麼開，收緊一點布置厚一點，把騎兵放在陣地中央護衛起來，再留下保護陣形側面的騎兵在陣外待命，否則打起來要出問題的！」

本文經指文烽火工作室授權發布。主編原廓，作者經略幽燕我童貫。任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載。更多精彩的冷兵器內容請關注冷兵器研究所微信公眾號：lbqyjs

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！