不再拿郭德綱砸掛的《脫口秀大會》，為何不如吐槽大會好笑

文/馬慶雲

李誕、池子、張紹剛，是中國互聯網娛樂最新的喜劇CP組合。他們製作的《吐槽大會》年初的時候取得現象級的播出數字，基本上實現每期均能過億，部分篇章直逼三億的播放數字。每期過億，可不是簡單的數字，嚴肅讀書節目《一千零一夜》，梁文道先生用三十期才獲得一億的點擊。高曉松的《曉說》在播放之初，每期也不過三百萬觀看量。

因此，《吐槽大會》算是中國互聯網上目前最重量級的節目。尤其以第二期曹雲金拿郭德綱進行砸掛的段子，甚至於形成了一次網路狂潮，老郭干吃啞巴虧，粉絲狂罵小金子。也正是這期節目，讓《吐槽大會》播放量短時間內超過兩個億。李誕、池子、張紹剛吐槽三人組，風光無限。

不過，由三人再次搭檔完成的《脫口秀大會》卻面臨段子不夠硬的問題。當然，從播出數字來看，因為有平台力挺，這檔節目依舊保持每期一個億的播放量，結合熱播電視劇進行推廣的部分篇章也取得了近兩億的成績。數字是喜人的，可為何段子是不夠精彩的呢？

在《吐槽大會》中，我們看到了張口就是笑點的池子和李誕。他們二人的才華在於，對明星自帶緋聞事件恰到好處的揶揄。而這檔節目的看點也正在於每期邀請一位主咖，然後邀請他的明星朋友們，進行看似無情的吐槽。這種節目方式，便足以讓段子手們精彩發揮。

拿曹雲金上吐槽大會砸掛郭德綱來說，老郭和小金子的衝突，可謂是2016年最火爆的互聯網事件之一，徒弟六千言伸冤，師徒回懟七千言大戰，一來一去，吃瓜群眾本身就對此充滿了期待。曹雲金上台吐槽，直接貼合了網路最熱的話題。而同時，我們必須要注意一個根本性的問題：有的放矢的吐槽，才有力量與看點。

什麼叫有的放矢？就是曹雲金直接對著郭德綱進行砸掛，當然，老郭的粉絲也可以認為這是放冷箭。有真實的人和事兒存在，喜劇笑點本身就非常好把握與創作出來。10期的《吐槽大會》都是真人真事兒進行噴吐，不好看才怪。

但是到了《脫口秀大會》裡面，就鋒芒不見了，笑點隱藏了。為什麼是這樣呢？因為《脫口秀大會》不再吐槽具體的人和具體的事情，而是換成了每期一個話題，對一個話題進行噴吐。像「這個標籤我不背」、「做人不能太折騰」、「你真的有朋友嗎」這樣的話題，首先是太大了，然後是沒有具體所指。這就造成節目觀點不夠犀利，諷刺力度達不到，笑點出不來等等。

無論是吐槽、脫口秀還是相聲、喜劇電影，在笑點的爆發力上，都是一樣的，必須要有具體的人和事兒作為背景存在，才能把一個包袱抖響亮了。好多讀者都上過大學，經歷過大學裡邊的辯論賽。不少不入流的大學，辯論的話題都十分低端，往往是那些沒有多大價值的論題，比如，做人能不能太折騰。這種話題設置，本身便降低了辯論的激烈程度。《脫口秀大會》其實就是消掉鋒芒的《吐槽大會》。

我們不妨拿最新的喜劇電影做個例證。《縫紉機樂隊》說的是三線城市青年組織了一場搖滾演出的事情，好不好笑呢？部分橋段確實好笑，但大家都熟悉三線城市青年是什麼生活狀態，一看電影就覺得大鵬你這是逗我們呢，根本不真實。這就壞了，喜劇要有「具體的人和事兒」作為背景，這一點，大鵬沒滿足。一個不真實，把電影票房搞得很低。

另一個相對的，則是《羞羞的鐵拳》。打假拳這個事兒，大夥都有不同層次的接觸，社會各界都有作假的人和事兒。而拳擊這個比賽運動，又是大家很少甚至無法直接接觸的，這就造成大家覺得電影展示的故事是相對真實的。有了「具體的人和事兒」作為支撐，電影就能夠獲得笑果。反應到票房了，則是十一檔期，這部電影大小通吃了。

那麼，我們不禁要問，《脫口秀大會》為什麼不能拿郭德綱等知名藝人砸掛了呢？還是尺度的問題，我們現在仍然沒有形成一個台上無大小、台下立規矩的共識。即使郭德綱在自己的作品中屢次強調，在作品中砸掛，是沒有問題的，但面對《吐槽大會》砸掛老郭，粉絲們依舊強勢回擊。觀眾容易對節目吐槽當真，不能從節目中走出來，造成這類真人的吐槽秀沒辦法持續搞。

因此，在中國做喜劇挺難的，尤其你出名之後。每期兩個億播放量的《吐槽大會》，鋒芒必須收斂。而像郭德綱這樣的相聲演員，他現在，不是也只能拿于謙和自己砸掛了嘛。喜劇還是諷刺的藝術，諷刺不到骨髓，何來笑點的爆破呢。可深思，這一點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！