當前位置:
首頁 > 養生 > 從「滾雞蛋」漫談中醫的科學性

從「滾雞蛋」漫談中醫的科學性

(作者:寧心)

想不到上次「滾雞蛋」的文章(可點擊頭像查看歷史文章),會引來如此多聲音,一方面是肯定,一方面則是質疑。

其實無非就是兩種質疑:

1,銀戒指會變色,是蛋白和銀的一種化學反應。

2,這方法毫無科學根據。

美國人已興起中藥材種植熱;韓國人拿著幾乎全是抄襲我國古典中醫書籍的一部《東醫寶鑒》去申遺,把我們的中醫變成他們的「韓醫」。日本,看它滿大街的藥店,裡面擺滿了我們醫聖張仲景《傷寒論》里的一個個製作好的經方葯在賣,但日本人在這點還知道廉恥,他們不敢叫「日方」,把這些尊稱為漢方。

美國人已興起中藥材種植熱

日本藥店內陳列的漢方

外國人對我們的中醫如此推崇,我們作為中國人,卻對自己祖宗幾千年遺留、傳承下來的中醫文化提出這樣那樣的質疑。喜歡拿科學說事的人,請問一下:什麼是科學?

西醫有許多高、精、尖的儀器設備,西醫的儀器設備可以看到你的胃黏膜有破損、西醫的儀器設備可以看到你的腫瘤有多大、長在什麼位置,所以西醫就是科學;中醫說拿個雞蛋滾一滾可以治病,中醫說風寒感冒喝個紅糖薑湯發發汗就好,這麼老土,所以中醫不科學。

科技不等於科學

科技是什麼?科技就是技術的不斷發展,要很多儀器,日新月異,經常更新。

科學是什麼?科學它是一個定律,一個假設,一個驗證。能夠通過驗證結果的叫科學證據。

舉一個冠心病的例子

王石,心肌梗塞,到日本看病,用高精尖的全世界僅有的兩台儀器,裝了六個支架,我們是不是就認為很科學。

王石搭橋手術的新聞報道

冠心病,即使西醫通過各種高端設備,通過各種精密的造影觀察,即使很清晰明確的知道是哪一塊心肌梗阻,即使裝了支架,或者即使搭橋成功,依然無法根治。搭橋、支架術後還有可能出現狹窄,出現胸悶、胸痛等癥狀。

冠心病在中醫屬胸痹範疇,可分為兩類13證——

標實證(5證):痰濁(偏寒、偏熱)、血瘀、氣滯、寒凝

本虛證(8證):

氣虛(心氣虛、脾氣虛、腎氣虛)、

陽虛(心陽虛、腎陽虛)、

陰虛(心陰虛、肝腎陰虛)、

陽脫證

也有中醫醫生根據自己的經驗把冠心病分為心血瘀阻、寒凝心脈、氣滯心胸、痰濁閉阻、氣陰兩虛、心腎陰虛、心腎陽虛7個證型。其實這也是根據上面的兩類13證再進行歸納罷總結了,但在治療上講求的一樣都是標本同治。發作期以標實為主,治則以通為主,緩解期以本虛為主,治則為補其不足,瀉其有餘。在整個治療上,補中寓通,通中寓補,通補兼施。

冠心病、心肌梗塞,有如大河瘀塞,它的分支流必然瘀塞,你用挖掘機挖通了其中分支的某一二段河道,但能夠治理整個大河體系嗎?從中西醫治療冠心病的各自思路上,請問是哪個更科學呢?

真正的科學家,不會簡單的把科技定義為科學。人類未知的領域還很多,現在某些人,僅僅以現知領域為標尺,否定一切他不了解的領域,並標榜為科學,這本身就是最不科學的,在宇宙自然界中,很多物質你是看不到的,但你就否認它的存在嗎,機械科學主義是科學精神真正的大敵。

有太多未知在等待探索

最後,說回「滾雞蛋」,它當然是有中醫原理的啊。有句話是這樣說的:

「仁者見之謂之仁,知者見之謂之知,百姓日用而不知,故君子之道鮮矣!」

「滾雞蛋」就是我們百姓日用而不知的一種。

首先我們為什麼不用加熱的小石子或鴨蛋或其它蛋,為什麼偏偏要雞蛋?中醫主要的理論基礎是陰陽五行學說,藏象學說,五運六氣學說等等,所以沒有中醫理論基礎的同學們最好不要妄加評論,如果連中醫這個領域的知識你都不懂,你又憑什麼來質疑中醫呢?

在中醫的五行屬性中雞屬木,位於東方,應的是生髮之氣。《本草求真》說:「雞子,性稟生化最初之氣,兼清濁而為體。《本草綱目》說:

「卵白象天,其氣清,其性微寒;卵黃象地,其氣渾,其性溫;卵則兼黃、白而用之,其性平。」

所以我們用蛋白用的是它的清升之氣。真要治病最好只用蛋白,不用蛋黃。蛋黃之氣較之於蛋白是濁的。這股清升之氣,在熱力的作用下,會源源不斷的補充我們虛損的真元,蛋黃氣濁,發揮不出這個作用。

為什麼要用銀戒指,其實我在原文中都有說,銀,是一種對各種毒性特別敏感的物質,古時用來驗毒、吸毒、解毒的。因此,銀戒指發揮著吸附出侵入人體內的風寒濕濁等陰毒的作用。許多朋友說蛋白與銀在一起,就算不滾也會產生變色反應。

是的沒錯,但這是兩種現象:

一是蛋白與銀在一起,就算不滾銀也會產生變色的現象。二是蛋白與銀一起在熱力作用的推動下,通過醫者施於患處,銀所產生的一種吸附毒邪的變色反應現象。這是兩種現象,而且,兩種現象所產生的變色情況一定是不相同的。

中醫的源頭是道。自然之道是一座哲理大寶藏,這裡有效法自然的哲理,這裡有天文、人文合一而論的哲理,這裡有時空物人一體而論的時空觀,這裡有用陰陽五行為坐標觀察世界與人體的方法論,這裡有奇偶之數,這裡有五音六律,這裡有遵道養生的養生之術,這裡有以道論病的獨特方法,例如不治已病治未病,例如左病治右,右病治左,這裡還有很多很多沒有發現的或等待發現的哲理。

最後,謝謝質疑「滾雞蛋」療法的朋友,因為你們的質疑,所以我會更加精進自己的醫術。另外也希望學習從事中醫的同學們、老師們給我更多的批評指導意見。

本文閱讀調查 (單選)

0人

0%

閱讀前後都相信「滾雞蛋」

本文消除了對「滾雞蛋」的誤解

本文讓我更堅信「滾雞蛋」

投票

【本文原創,轉發請註明自媒體出處:寧心健康】

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |