TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器測評報告 [Soomal]

2017年TempoTec節奏的幻想曲系列解碼器迎來更新，產品型號為DAII Plus，相比前代產品和初代產品，內部發生了很大變化，也歷時多年。從技術上來說，節奏開始在USB解碼器產品中使用海貝音樂的方案，包括較早前推出的小夜曲iDSD和這台DAII Plus。DAII Plus解碼器使用了BB的PCM1792 DAC晶元，LO部分支持平衡輸出，售價1399元。

• 樣機來源：廠商送測
  樣機類型：市售量產
  是否商業關係：是

外觀與功能

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器

外觀與介面：節奏幻想曲DAII Plus解碼器與初代產品相隔4年多時間，不過外觀用料和設計上幾乎沒有變化，前面板的控制區域和耳機輸出區域有所調節。與矩聲、飛傲等產品相比，這麼原始的鋁製外殼確實看起來有些粗糙。當然，矩聲的產品似乎也沒有這麼低價格的。

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器

幻想曲DAII Plus的前面功能分布簡單，左側SELECT用於切換四組輸入光纖、同軸、USB和IIS，每組輸入由對應藍色小LED對應，按鍵手感不好，不過似乎做了一個保護時間，即當前工作時，第一下觸碰按鍵不會發生動作，避免誤操作。但平時切換時，似乎也不能保證每一下就能切換一個音源？好在這都不影響使用。耳機輸出被放在了正中間，6.25mm TRS介面非平衡輸出。右側是音量調節電位器旋鈕。

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器

從背面看幻想曲DAII Plus，一側是模擬輸出區域，提供了一對RCA的非平衡輸出和一對XLR平衡輸出。而輸入區域則顯得介面很豐富。IIS的輸入來自節奏自家的定義，這個介面似乎只有節奏的幻想曲純數字卡支持，雖然使用HDMI的物理介面來接入IIS數字信號的解碼器不少，但是各家有各家自己的定義，互相兼容幾乎沒有可能。而S/Pdif數字信號的輸入支持光纖和RCA同軸兩個介面。USB介面比較特別，下文專門談到。

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-模擬輸出

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-電源盒與普通電源輸入

在背面最右側有一個5pin的電源介面和一個普通的交流輸出介面，解碼器標配一個外置的15V交流變壓器，而這個5pin的電源介面是留給幻想曲PowerBox使用的。當然，外置電源盒提供的也是交流輸入。

USB輸入重大變化:在USB輸入區域是幻想曲DAII Plus比較特別的地方。從外形來看，它提供了USB-A和USB-B介面，並且需要通過一個開關進行對應選擇工作模式。在解碼器上的USB-B介面是音效卡、解碼器音效卡中常見的介面，的確它也是我們常見的外置解碼器常見的工作模式。USB-B介面不但可以與常見電腦連接，同時通過OTG轉接也可以支持Android和iOS設備[Android是否兼容要看不同型號機型]，iOS設備支持良好不存在供電過大等問題。

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-兩種USB數據介面

USB-A介面則比較特別，設計這個介面是為連接手機等智能移動設備更為方便。它允許通過我們常見的USB數據線反接到手機介面，例如解碼器端是USB-A介面，直接連接手機的Type-C、Micro USB或者蘋果的Lightning介面。

對於蘋果設備來說，這個模式大家應該並不陌生，此時系統會識別外接設備為「基座」，與30pin Dock時代的基座叫法一樣。當年的基座模式可能使用模擬信號直接輸出，也可能工作在USB數字模式。而即便是Lightning介面的外接設備，在蘋果MFi的基座模式下，是不可以支持48kHz以上採樣率的，DAII Plus這套方案也不例外。不過它的好處是真正做到穩定的即插即用，隨時切換[插拔後隨時接管]，並且兼容iOS設備下的各種app，包括第三方音樂、視頻app甚至遊戲等。基座模式不像USB OTG外接音效卡模式，一旦連接就必須使用外接設備輸出，而無法切換。而USB OTG外接音效卡是可以在菜單里選擇輸出的。

在蘋果下的基座模式雖然和Android設備一樣使用了解碼器上USB-A介面，但是工作原理和Android設備不同。在Android模式下，通過USB-A介面來連接智能手機相當於讓手機成為一台MTP設備，相當於一個外置的存儲設備，在播放音樂時是將數據推送到解碼器讓它來進行播放，相當於一個小型的播放器。但是，在Android設備上打開此功能需要打開手機的開發者選項，並打開USB調試開關，並且僅支持海貝音樂app播放。但支持的規格也變得不同，包括高清PCM和DSD文件都可以在這時播放。理論上來說，目前的Android手機肯定都有MTP模式[就是手機USB連接到電腦，顯示照片文件的模式]，所以在USB-A介面連接Android手機時，配合海貝音樂都可以良好工作。例如，我們使用的三星Galaxy S8+，在OTG外接音效卡模式下對應不同的USB音頻控制晶元會有不同的兼容性問題，但是在USB-A模式下就可以正常工作。

從理論上來說，幻想曲DAII Plus使用海貝音樂的這套方案解決了Android手機外接音效卡音頻驅動程序帶來的兼容性問題和採樣率混亂等問題。但也存在兩個局限，第一，只能使用海貝音樂app播放；第二，該模式下連接Android設備還是存在穩定性問題，比如連接後如果發現沒聲音，可能是設備卡死了，需要解碼器斷電重新來過。如果你多台設備切來切去，估計卡死的概率還不低。但只有那麼一台手機和一台電腦，問題則不大。

USB-A模式在供電時還可以給手機充電，讓手機作為播放器時不至於用電耗盡。但是這個充電性能比較一般，實際測試iPhone連接時會有壓降，電壓為4.8V，電流780mA左右，而Android設備[手機播放器測了好幾個]的電壓為5V，電流在500mA以內。

USB功能小結

在USB-B介面下，它就是一台標準USB解碼器，連接手機時需要從手機介面通過OTG轉接或者特殊轉接線[例如Type-C to USB-B]連接解碼器。在USB-B模式下，iOS、Windows[需要驅動]和mac可以實現384kHz的PCM和DSD128的解碼，Android設備在音頻驅動無兼容性問題的情況下可使用海貝音樂可實現採樣率對應切換和高清PCM和DSD的解碼。在USB-A模式下，iOS設備為基座模式，採樣率可選44.1kHz和48kHz，更高不支持，可兼容所有系統內各類應用的音頻，使用海貝音樂也同樣無法支持更高採樣率。在Android系統下，理論上所有可支持MTP連接模式的設備全部兼容DAII Plus解碼器，只能配合海貝音樂app使用，支持和B模式一樣的DSD128和PCM 384kHz的解碼。A模式下可以給設備充電，但多次切換Android設備可能會系統剛卡死需要重啟，iOS設備即插即用隨時切換打斷穩定性毫無沒問題。

內部核心架構

節奏幻想曲DAII Plus的內部結構比較傳統，由對交流輸入後整流直流供電的電源部分，D/A轉換後模擬輸出部分，控制和數字輸入部分及USB輸入子卡構成。

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-拆解

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-拆解-USB子卡

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-拆解-USB子卡-Hiby的USB方案晶元

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-拆解-USB子卡-Hiby方案SA2000 FPGA

首先先來看USB子卡，從拆解可以看出這是機器內惟一的子卡結構，通過排針可以拆下。這塊子卡有Hiby Musci的HBD150A定製晶元，推測是一顆ARM核心的SoC晶元，負責USB部分的介面工作。而對數字信號的管理部分是海貝比較老的SA2000 FPGA晶元，目前海貝音樂仍然有不少合作夥伴在用這套方案。兩顆晶振負責基礎時鐘。

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-拆解-電源

電源方案在緊挨著電源輸入的機器左側，這套方案似乎和初代幻想曲DA都非常近似。而在靠近面板SELECT和多輸入指示的接近區域，是幻想曲DA一直在用的ATMEGA16微控制器[初代為ATMEGA8]，負責簡單的輸入源切換邏輯管理。

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-拆解-D/A相關電路2114x2做I/V

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-拆解-非平衡模擬輸出運放JRC 4580

在DAC和模擬電路部分，DAII Plus使用了BB的PCM1792A DAC晶元，這顆晶元是PCM179x中的頂級型號，單顆立體聲模式動態範圍可達到129dB[4.5Vrms,127dB 2Vrms]，如果單聲道模式可以達到132dB[9Vrms]。當然幻想曲DAII Plus沒捨得用兩顆？在DAC晶元之後是兩顆JRC的2114D運放做I/V轉換，之後由OPA2134PA運放做LPF模擬平衡輸出。在非平衡輸出的Lineout和耳機放大之前，都使用了JRC的4580做了平衡到非平衡的轉換。耳機輸出則使用了AD的OP275運放擴流放大輸出。耳機沒有平衡輸出，看起來似乎有些遺憾。

客觀測試

在客觀測試中我們使用常用的RMAA和頻率掃描的方法對耳機輸出和Lineout非平衡輸出進行測試。沒有特別標註使用輸入設備即連接Macbook Pro測得USB-B模式下的結果。另外，由於Galaxy S8+正好不支持USB-B模式，所以專門測試了USB-A模式的測試成績。並使用vivo X20的USB-A、USB-B模式分別進行測試。iOS下專門測試了USB-A模式下的結果[註：USB-A模式對於iOS來說即基座模式，對於Android來說是MTP設備模式；USB-B模式即普通音效卡模式]。

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-頻響曲線@HP

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-頻響曲線@LO

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-雜訊分布@HP

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-雜訊分布@LO

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-動態測試@HP

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-動態測試@LO

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-總諧波失真@HP

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-總諧波失真@LO

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-互調失真@HP

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-互調失真@LO

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-分離度曲線@HP

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-分離度曲線@LO

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-頻響曲線@LO USB-A/USB-B對比

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-雜訊分布@LO USB-A/USB-B對比

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-動態測試@LO USB-A/USB-B對比

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-總諧波失真@LO USB-A/USB-B對比

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-互調失真@LO USB-A/USB-B對比

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-分離度曲線@LO USB-A/USB-B對比

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-頻率掃描@HP

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-頻率掃描@LO

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-分離度測試@HP

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-分離度@LO

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-分離度分析@HP

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-分離度分析@LO

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-頻率掃描96kHz@LO

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-頻率掃描DSD@LO

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-頻率掃描@LO USB-A 三星S8+

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-頻率掃描96kHz@LO USB-A 三星S8+

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-頻率掃描DSD@LO USB-A 三星S8+

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-頻率掃描@LO USB-B vivo X20

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-頻率掃描96kHz@LO USB-B vivo X20

TempoTec 節奏 Fantasia 幻想曲 DAII Plus 外置解碼器-頻率掃描DSD@LO USB-B vivo X20

從測試結果來看，幻想曲DAII Plus的整體表現良好，USB-A/B兩種模式在同一台設備例如X20下，以及不同設備下USB-A下的客觀指標基本沒有差別。但現在仔細看客觀測試結果，發現測試中某個聲道出現了1kHz肩部翹起的情況，推測可能工作中有不穩定的因素。在立體聲分離度上，雖然DAII Plus使用了模擬電位器，但在高頻部分只有很小幅度的劣化。

在DSD和高清音頻掃描，包括Android手機搭配USB-A模式下DSD的播放，工作都正常。但這裡有一個比較嚴重的問題，即DAII Plus沒有使用模擬音量控制電路，所以在解碼DSD時輸出電壓會低6dB，這對於耳機輸出使用來說基本沒有影響[實測300歐高阻抗耳機，耳機輸出電壓更高]，但是對於連接後級功放或有源音箱來說，還是有所音響。即便是漫步者這樣輸入靈敏度很高的數字功放[750mV輸入靈敏度]，但是DSD輸出時動態還是明顯受限。

主觀聽感

在主觀聽感測試中，我們選擇耳機、音箱兩套系統進行監聽對比。耳機主要選用AKG K812、K701，森海塞爾HD650、鐵三角M50x、威士頓W60等。音箱使用Airpulse A200.

愛科技 AKG K812 頭戴式耳機

AIRPULSE A200 有源音箱

同時，詳細測試和使用了USB兩種模式下的穩定性和音質差別。測試中對比的音源選擇了樂之邦Monitor 03 Plus和矩聲的HPA-2 Classic。為了驗證節奏DAII Plus的數字輸入功能，使用享聲MR1和樂之邦03 Plus的數字輸出作為參考。

USB兩種模式差別：對於Android設備來說，USB-A模式的工作原理其實是這套系統最佳輸入狀態，它並不是工作在USB-B模式作為主機的音頻外設，而是主動接收設備推送來的數據並進行解碼播放。從客觀測試來看，看不出兩個模式多種設備的差別。實際聽感來看，這種差別的確也非常小，這有點像海貝技術的隨身聽播放器的USB模式和播放器模式，差別確實非常小。不過手機的USB-A模式和連接電腦USB-B模式相比，除了低頻的量感和動態稍差一點之外，整體表現沒有明顯差別，所以這套USB方案的音質對手機的優化來說確實不錯[穩定性和使用方法見上文]。

整體表現：在大家印象中TempoTec節奏從四五年前甚至更早的小夜曲、幻想曲設備都追求的是中性直白的風格，不過從去年的奏鳴曲iDSD開始似乎節奏公司的產品的聲音風格也在發生改變。在幻想曲DAII Plus上看到BB的PCM1792就可以斷定它不可能再是當年的幻想曲DA初代產品和小夜曲的聲音風格了。DAII Plus解碼器的整體風格不但不再中性，而且變得明顯偏向柔和，聲音的瞬態變得明顯偏慢，低頻和中頻相當柔和，犧牲了一定的力度，總之與幻想曲、小夜曲等前作相比大不相同。

不過，說到PCM1792，第一個想到的應該是Lotoo的PawGold，打開PawGold，發現它的屏幕似乎快壞掉了，當然還不要忘記飛傲的X5K[第二代X5]。

BB的PCM1792以柔和細膩的聲音和大動態而著稱，但無論是X5K還是Paw Gold下都會發現它的低頻彈性和力度是短板，而鬆軟而舒展則是比較一致的趨勢。高頻的細膩和解析力，尤其是中高頻部分的層次同樣是這顆DAC比較一致的趨勢。請注意，我們舉例的PawGold、X5K和今天的DAII Plus的I/V和LPF晶元沒有任何共同點，但可以發現大體一致的趨勢[例如明顯不同於CS4398、ESS等]就說明這確實是DAC本身風格所致。模擬電路固然對聲音影響很大，但DAC晶元本身的風格同樣存在並且正常設計下不受外圍明顯影響。

幻想曲DAII Plus的中頻和低頻都頗有幾分PCM1792的風格，而節奏此次調音更加偏重鬆弛柔和的趨勢，所以想要追求大動態和結實的低頻就不要想了。而中頻和中高頻的偏甜美且明顯偏柔的風格，和高頻的處理髮揮了這顆DAC的優勢，也暴露了一些不足。

高頻表現：幻想曲DAII Plus的高頻有可能受限於整體設計，在較高的高頻段的細節表現的不如PawGold金菊花那麼精緻，也沒有X5K那樣柔和，反而是在高頻部分稍有加強密度的痕迹。但我們分析這有可能是平衡轉非平衡部分的「鍋」，因為在平衡輸出下動態差別並不大，但是平衡輸出聲音反而更為柔和。搭配耳機輸出，DAII Plus的高頻雖然整體表現出偏柔的一面，但是在大動態下後延瞬態細節的顆粒感相對稍大了一些，控制力稍偏弱。它與金菊花的纖細不同，反而與CS4398的03 Plus有幾分相似，只是03 Plus的動態更好，而DAII Plus的解析力更好。但精緻程度肯定不如MR1和HPA-2的高頻，也不如ESS配置的06 Plus。

對於耳機輸出而言，DAII Plus的高頻控制力如果搭配K812級別的耳機，還是可以輕鬆超過PawGold，不過還是由於瞬態細節有輕微的發硬的趨勢，所以搭配K701、SHP9500這樣的耳機時，表現不如HPA-2 Classic來的精緻。雖然HPA-2 Classic的高頻更亮，瞬態更快，但是它仍然可以做到非常通透、乾淨且很細膩。

那麼幻想曲DAII Plus的高頻哪裡展現了PCM1792的魅力呢？毫無疑問，當你對比我們列舉的三款PCM1792的設備時，雖然它們的輸出功率搭配耳機時差別很大，但都可以感受到這顆DAC的魅力。DAII Plus的高頻除了在較高部分大聲壓時有細微的發硬瞬態後沿外，整個聽感還是相當柔和，越偏向中高頻部分的聲音越軟，它的密度相對CS4398的HPA-2 Classic和MR1來說要稍弱一些，所以在爆發力上會有所欠缺，但是偏柔和的聽感在搭配HD650、HD800以及一些小耳塞時都有明顯寬鬆的聽感。這種寬鬆反而有些像03 Plus，但解析力DAII Plus更好，只是明顯偏慢的瞬態讓聲音稍顯不夠挺拔。

中頻表現：PCM1792的中頻一般趨勢是比較寬鬆，厚度適中，明顯趨於柔和的方向，不會有ESS DAC中頻那種紮實的力度，也沒有CS4398那樣奔放。如果設計的不好，聲音就會顯得發飄，如果高頻太多，中頻會有所塌陷。如今再聽金菊花，雖然中頻細膩，但是厚度要顯得不足。而X5K相對來說，層次和解析力都不是問題，同樣聲音不夠紮實。而DAII Plus也有類似趨勢。

幻想曲DAII Plus的人聲表現溫暖而柔和，它的溫暖並不是靠相對稍多一些的中低頻帶來的厚重聽感[06MX3 Plus就是靠這種方式達到的聲音厚度]，而是瞬態速度明顯偏慢，讓聲音緩緩舒展開來帶來的聽感。這種聽感缺乏力度，不適合表現速度非常快的音樂，但是對於人聲表現卻在風格上更為適合，如果DAII Plus更加大膽的控制一下高頻的亮度，這種中頻柔美風格恐怕會更為濃郁。

與03 Plus相比DAII Plus的中頻厚度稍弱，聲音要稍顯年輕，在交響樂表現時表現出更為寬鬆的一面，如果說03 Plus是暖聲，那麼DAII Plus和PawGold應該算是相對中性偏松的聲音。而在中高頻部分，更能體現出DAII Plus帶來的柔和的一面，配合小耳塞和K812可以表現出更為寬送一些的聲音。而03 Plus相對來說則是很溫暖飽滿的聽感，偏中高頻部分的聲音層次和細膩程度稍弱。HPA-2 Classic則是年輕張揚的風格，動態表現優勢很大。

低頻表現：幻想曲DAII Plus的低頻前文已經談到，明顯不是偏重力度的風格，這也決定了它根本不可能和現有的ESS晶元的同級別解碼器去PK。PCM1792乃至PCM179x系列的低頻都是比較鬆弛甚至鬆軟的風格，這在金菊花上表現的很明顯，當然在X5K上有些略顯失控發糊。在DAII Plus上，它的低頻量感和力度要比金菊花好很多，但是瞬態的特點似乎和金菊花非常相似，聲音很慢，明顯柔和的散開，即便是打擊樂也顯得溫柔成分過多。

對於速度快追求力度的音樂來說，這樣的低頻可能會限制了它的解析力和動態，聽起來會有些奇怪。但對於比較舒緩慢節奏的低頻來說，它也有自己的風格，但與近年來聽音趨勢尤其是搭配耳機風格來說，這個低頻的力度和凝聚力還是偏弱了一些，有些過於追求鬆弛風格了。

雖然從主觀聽感來說我們將它分為高中低幾個部分來說，但實際調音時並沒有這麼高超的辦法。為了讓聲音達到整體平衡，幻想曲DAII Plus有可能是犧牲了低頻的質感和力度，而換取高頻和中高頻部分的柔和與細膩。

數字信號應用與品質影響：從幻想曲DAII Plus的拆解可以看到，它的USB方案來自於海貝音樂之前在隨身聽播放器上的設計，當然在解碼器的USB功能上有所不同。我們使用飛傲第二代的X5K數字輸出作為參考進行對比，的確，DAII Plus的USB模式與使用X5K播放器數字輸入的聲音幾乎沒有差別。在動態和層次上仍然要弱於樂之邦、享聲，但有趣的是海貝音樂這套方案的聲音的風格卻很溫和[相比XMOS，以及現在飛傲的現有方案和iBasso等]，甚至有些偏柔和。但是從HiFi設備數字信號品質來說，海貝音樂這套SA2000 FPGA晶元的方案解析力和動態還不夠好，高頻素質可能是短板。

但是，用外接數字源能否提高DAII Plus的表現，答案是肯定的。變化主要體現在中頻和高頻的動態有較明顯的提升，中頻和高頻都變得挺拔，但是極高頻的延伸有改善但幅度較小，看來並不完全受數字信號質量影響。

不過值得一提的是，比多年前節奏使用BRAVO和CMEDIA方案，海貝方案在DAP隨身聽中的USB-DAC模式下得到了大量驗證，可靠性從這幾年多次測評，長時間使員工來看沒有什麼問題。

另外，PCM1792A晶元的數字濾波器以及D/A的相關設置軟體控制是它區別於PCM1794的重要特性，「軟控PCM1792」是很常聽到的關於這顆DAC的設計方案。而幻想曲DAII Plus做了怎樣的設置，能不能玩得更好？我們不得而知。另外，DAII Plus的數字輸入不支持DoP的數字信號輸入，這似乎是目前比較常見的功能不知為何DAII Plus不支持。

搭配耳機表現：我們使用了Vsonic GR09，Westone W60，AKG K701、K812，森海塞爾HD650、HD580、HD800，飛利浦SHP9500等耳機進行參考。DAII Plus的耳放輸出功率水平基本和03 Plus相當，對於高阻耳機低頻的控制力反而還要稍好一些，也可能是03 Plus的低頻確實量感有些偏多。與HPA-2 Classic耳放輸出相比，由於聲音風格差別很大，不好完全對應。

DAII Plus的弱點在於中頻和高頻的動態不夠好，高頻較高部分的延伸不夠好，聲音稍偏硬，所以這兩個主要弱點會在搭配不同耳機時有不同表現，比較突出的是搭配HD650、HD580這樣高阻耳機時，低頻的力度明顯偏弱，它們原本是低頻動態的好手。但在HD650、HD800上中頻、中低頻人聲表現則柔和而且層次豐富。搭配K701時，可以表現出整體比較柔和，尤其中高頻柔和的一面，但是要追求更高水平來說，極高頻的素質還是偏弱，顆粒感偏大，瞬態細節偏硬。搭配小耳塞，控制力很好，動鐵高音反而更容易伺候，不會有偏硬的聽感，整體感覺是整個聲音很溫暖，張力略弱與03 Plus。

DAII Plus也有自己明顯的優點。例如中頻和低頻都相當柔和，中高頻柔和而甜美，中頻偏中低頻開始聲音比較寬鬆，而且驅動力不算弱。這在搭配K812時可以明顯感覺到DAII Plus推出來的聲音更為開闊，中頻更為舒展，男聲表現更有韻味。但舒展、柔和之後的更高要求是在這個條件下，聲音不能顯得有氣無力，DAII Plus有一點類似趨勢，就是動態如果能再提高一些，整體水平就會達到高得多的水準。而這種柔和鬆弛的中頻和低頻，也是PCM179x系列的特色，是ESS和CS4398實現不了的。

比較柔和的聽感，很慢的瞬態讓它的動態表現受限，不過在搭配耳機時卻不會出現過於刺激的聽感。

搭配音箱表現：搭配音箱時再次強調，DAII Plus的DSD是一個遺憾，因為它沒有音量控制設計，所以它雖然是原汁原味DSD，但是輸出電壓會偏低，這需要後級的功放有比平時狀態2倍以上的儲備，否則動態還是明顯受限，倒不如在Foobar2000里做一個D2P，補償電平輸出PCM更好。前文談到，DAII Plus高頻有偏硬跡象很可能是平衡到非平衡轉換時的運放所為，我們發現在它的平衡輸出到音箱時整個聲音反而更為溫和，高頻的顆粒感變得很少。不過DAII Plus的平衡輸出似乎並沒有帶來特別明顯的動態提升，聲場和層次的改變幅度也比較有限。

總結

今天與幻想曲DAII Plus對比的幾款播放器和解碼器，除了03 Plus之外其他售價都要明顯更高。03 Plus得益於它數字信號方面的強大優勢在整體動態上的確仍然稍有優勢，不過在高頻、中高頻細節，和中頻層次方面要弱於DAII Plus。和PawGold金菊花相比，我們只是為了尋找PCM1792的味道，它們味道中的共同點很容易找到，作為台式設備DAII Plus超過金菊花沒什麼懸念，但在搭配小耳塞時，現在的隨身聽播放器乃至手機已經與台式設備幾乎沒有差別，甚至有可能表現的更好。金菊花的低頻、中頻風格和DAII Plus味道接近，只是DAII Plus的瞬態更慢一些，而高頻的素質金菊花表現要更好。

幻想曲DAII Plus為手機作為數據源的用戶來說提供了高品質方案，同時USB-A模式也為Android設備提供了擺脫USB音頻驅動層的工作模式。雖然在實際使用中，不能百發百中，但兼容性理論上要好於USB OTG模式，當然它本身也提供了OTG模式給Android使用。而iOS設備在基座模式下是不能播放高清音頻的，但卻可以接管整個系統的音頻輸出。在多種模式多個設備對比中，會發現它們差別非常小，這也是海貝這套方案的特點，這其實也在海貝方案的播放器上得到了更多的驗證。

綜合節奏幻想曲DAII Plus的各方面表現，我們認為它的聲音表現、功能、外觀與設計符合它的售價與定位，在音質、功能和價格方面雖然沒有達到極致性價比，但仍然有很強的競爭力。Soomal給予節奏幻想曲DAII Plus解碼器以推薦評級。隨後，我們還會發布幻想曲電源盒和幻想曲B-HP耳機放大器的測評報告。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！