戰國秘聞 趙括的長平之戰是替廉頗背黑鍋

在多如繁星的戰國武將中，趙括一直是後世記住的典型。因為幾千年來，他已經成為軍事中「紙上談兵」最具代表性的反面教材。然而，幾千年來的譏諷，是否就能說明趙括只是一個不注重實際經驗的草莽將軍呢？

長平之戰是戰國時期有名的戰爭，那是一段極具悲劇性的、波瀾壯闊的、血腥而且具有轉折性的歷史。長平之戰相持三年，趙軍落敗，近五十萬趙國將士的生命消逝，趙國由盛轉衰，歷史也把這樣的重責推到了趙括身上。當我們正視這段歷史時就會發現，趙括這樣一個以身殉國的忠勇軍人，被釘在這樣一根恥辱棍上是極不公平的。

那麼趙括是否應該為這樣的歷史悲劇背上責任？趙軍失敗的原因到底在哪裡？是趙括？他在戰爭之中起到了什麼作用，又犯了哪些錯誤？

一次戰爭的失敗，並不是偶然的結果，必有其內在原因。量變引起質變的原理大家都懂。當我們在給趙括定罪的時候，必然要先了解這場戰役的前因後果。

長平之戰之始，趙國以廉頗為將對陣秦國，可以說這場突發性的戰爭與趙括沒有多大關係。廉頗出戰，人心所向，因為他沉穩持重，無懈可擊，人們對廉頗也都心存佩服。但是，在長平之戰中，他卻犯了一個嚴重的錯誤。戰爭初始，廉頗主動採取堅守戰的戰略，以圖與秦軍拼消耗，讓秦軍知難而退。這種戰略與趙國的地理環境、戰略環境極不符合。趙國是戰國時期有名的軍事強國，趙軍在與對匈奴、胡人的戰爭中，練就了強大的戰場突擊力量，趙軍最擅長的就是進攻戰，但是最不擅長的就是消耗戰。因為消耗戰不僅是時間的消耗，也是糧食、人力以及軍械的強大消耗，對趙國而言，消耗戰其實相當不利。然而，趙國的政治集群卻沒有充分認識到這一點。另一方面，秦軍卻是最擅長防守戰。所以當廉頗在戰爭之初採取消耗戰的戰略方針時，他就已經喪失了自己在戰場上唯一的優勢，以自己的弱點去拼敵人的長處，相當於以卵擊石，戰爭形勢已經完全順著秦軍的脈絡在走，這場戰役趙國已經開始處於下風。

秦趙長期的消耗戰，最後趙國增兵近五十萬，在物資、軍隊、軍械上的重大損耗，給趙國政治群體脆弱的心靈再一次沉重的打擊。讓趙國貴族失望的廉頗被替換下陣，只是時間的問題了。此時，趙括作為長平之戰的重要人物出場了。因為趙括最擅長的就是進攻戰，所以當趙國政治群體看到廉頗的消耗戰並沒有給趙國帶來意想中的勝利之時，他們就果斷地換上了趙括，希望以另外一種完全相反的方式重新改變戰爭形勢。然而他們沒有考慮到的是：臨陣換將給主帥和戰士帶來的巨大心理壓力，以及當時已經完全形成的對壘戰形勢，秦軍氣勢大盛，趙國卻在強大的消耗戰面前早已氣勢漸短，戰爭形勢早已形成定局，豈是一個趙括就能改變的！趙括入主趙軍，已先輸一籌，這並不是趙括的錯。這樣的形勢，使趙括入主長平後，只有一個選擇，就是進攻。趙國不能再繼續消耗，需要儘快結束戰爭，守不得，退不得，所以只能選擇主動進攻。

另外，趙括失敗與其輕敵有很大關係，他輕視了「常勝將軍」白起的能力。長平之戰之始，秦國以王齡為將，後來秦王與白起密謀換將，讓趙括以為與自己對陣的只是戰略進攻上弱於自己的王齡，而不知自己真正的對手是戰神白起。所以才敢如此輕敵，所以才敢明知山有虎，偏向虎山行。這給趙軍覆滅埋下了伏筆。趙括帶軍深入，抵死反擊，給秦軍帶來了極大的傷亡和損失，但最終仍逃不了失敗的結局，以身殉國，這是值得後人敬佩的。但也是這樣的絕地反擊，使秦國在騙降趙軍以後，報複式的屠殺趙軍以泄憤。

從以上可以看出，長平之戰的失敗，並不在於趙括一人軍事上的失誤，趙軍在戰爭之始已經陷入了嚴重的戰略錯誤之中，廉頗用兵失誤，趙括接替他繼續戰爭，形勢已定，並不是他個人能夠扭轉，而趙括只不過是代替廉頗品嘗了修敗的苦果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！