惹怒俄羅斯的後果有多嚴重？這場反擊給出了答案

俄國防部10月7日表示，俄軍方在敘利亞布凱馬勒地發動襲擊，消滅了「伊斯蘭國」一個外國僱傭軍隊伍，殲滅大約80名武裝分子，摧毀了18輛裝載大口徑武器的越野車和三個彈藥庫。

這是一場別有意味的襲擊。從大環境看，這是俄羅斯打擊極端分子，幫助敘利亞早日完成解放大業的重要標誌。但從俄羅斯自身的處境看，這亦是其重塑自我雄風、嚴厲警告入侵者的直白體現。

為什麼這樣說呢？這可能還得從俄軍軍官近期在敘利亞的慘痛遭遇談起。9月22日，俄軍上校瓦列里·費佳寧在哈馬省負責運送人道主義援助物資時，不幸被恐怖分子安裝在車下的地雷炸傷，不治身亡。而在同月24日，俄陸軍中將瓦列里·阿薩珀夫在代爾祖爾地區遭恐怖分子的迫擊炮擊中身亡。

兩名高官相繼身亡，來者顯然不懷好意。如果俄羅斯繼續忍氣吞聲，不但正中對手下懷，更可能削減自身士氣、讓自己在敘利亞戰爭中處於被動不利位置。此番語境下，俄羅斯迅速調整戰略，一鍋端掉伊斯蘭國僱傭軍隊伍，說白了，就是為了向外界證明「惹怒俄羅斯並不會有什麼好下場」。

俄羅斯要證明給誰看呢？美國！

因為從本質上講，敘利亞戰爭其實就是俄羅斯與美國之間的代理人戰爭。俄羅斯站在敘利亞政府一方，而美國則公開支持敘利亞反動武裝派。儘管美國的這一做法已讓其自身深陷IS泥潭，但在敘利亞境內，其支持者卻並不少。俄羅斯在敘利亞境內犧牲的軍隊高官，很可能就是極端組織受美國政府指使，下狠手乾的。

很多人可能會好奇，俄羅斯既然知道幕後主使是美國，那為什麼不直接對美國動武。這其實恰是俄美兩國心照不宣的地方。兩國都知道對方幹了些什麼，都知道該怎麼回擊，但就是不直接發生正面衝突。因為美國知道，俄羅斯並不像伊拉克、阿富汗那樣好欺負，況且擴大戰爭，最終受害的，只會是敘利亞乃至整個中東地區無辜的民眾。

但遺憾的是，這種暫時的戰略平衡正在被一點一點的打破。尤其是特朗普上台後，其為了秀肌肉、展示自己的強硬態度，不斷的在敘利亞境內動手腳，而俄羅斯一方也毫不示弱，並以針尖對麥芒之勢與美國公然對抗。此番美國與俄羅斯的較量就是明證。

慶幸的是，在狂妄的美國對面，我們還有俄羅斯。俄羅斯的反擊也再一次表明，美國的如意算盤不會得逞，美國試圖通過破壞他國政權後再建立自己傀儡政權的做法更不會得逞。當然，我們更希望俄羅斯的反擊再狠一點，讓美國真真實實的感受到「得道多助失道寡助」的苦與疼。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！