美軍在阿富汗要碰四個「霉頭」，算盤打得好但現實很殘酷！

歡迎關注「石江月防務觀察」公眾號（Defence_SJY）

往期精彩文章請戳

美軍研發水下作戰神器「殺人鯨」，集合兩大軍火巨頭！攻擊航母很容易

印度唯一實戰部署的核潛艇「杯具」了，聲吶被撞壞難修復！

095核潛艇為何被稱中國航母「海底錦衣衛」？謎底在這！

作者：何適

10月3日，在美國國會參議院的聽證會上，美國防部長及參謀長聯席會議主席公開了特朗普阿富汗新戰略的主要內容，而且，為了方便議員們理解這一講起來必須異常高瞻遠囑的戰略理念，兩位美軍高級將領最後將之歸納總結為了「4R+S戰略」。

然而，理想中的戰略永遠是美好的，但實施過程中的現實卻永遠是骨感的：盟友的不確定性、阿富汗特殊的作戰環境、美軍兵力的不足以及阿富汗曾挑戰過英、蘇兩霸的歷史經驗及傳統，都將讓美軍新戰略將在阿富汗接受非常嚴重的挑戰。

在美軍所謂的「4R+S戰略」中，第一個R指的是regionalize（區域）：美國軍方希望將阿富汗問題區域化——將阿富汗周邊的國家拉進來一起解決美國所面臨的問題，也就是說，美國軍方希望將以前的主要盟友巴基斯坦換成印度。

然而，急需盟友的美國軍方，只是看到了印度在阿富汗戰術問題上的熱情，但卻忽視了印度戰略上控制印度洋的決心：阿富汗僅是控制兩洋交通的兵家必爭之地，就已經引來了多個世界霸主的的覬覦，也召來了美軍的兵臨城下，印度要把印度洋變成印度的內湖，在遠期戰略目標上，那是絕對和美國將一切大國圍堵於陸上的全球戰略相對抗的。因此，美國要讓最擅長討價還價的印度人在阿富汗問題上流血流汗，首先就要考慮：印度讓美國看到了希望，那是因為其很不希望美國和宿敵巴基斯坦合作，拆台容易合作難，印度真金白銀地坐地起價時，五角大樓受得了嗎？

第二個R指的是Realign（調整）。美國防部長馬蒂斯對此項的解釋是：今後，阿富汗戰場上的作戰任務，將主要由阿富汗政府軍擔當。也就是說，美軍將不再與反政府軍貼身肉博，主要任務變成當阿政府軍的顧問，為此甚至可以提供從營級到旅級的諮詢和支持，必要時的火力支援，也是由北約盟軍支持。

顯然，美軍此舉是希望學習俄軍在敘利亞戰爭中的取勝經驗：俄軍主要通過空襲打擊反政府軍力量，導彈甚至是在千里之外發射的，而且，俄軍根本不派年輕、沒有戰鬥經驗的義務兵上敘利亞戰場，地面前線上指導敘政府軍作戰的俄軍顧問，全部是熟悉特種作戰的合同兵和軍官。

然而，美軍的這種好學態度，卻有一個極大的問題：阿富汗和朝鮮一樣，絕對屬於山地國家，數十年前的朝鮮戰爭中，佔據絕對空中優勢的美軍沒佔到便宜，那麼，現在的阿富汗，空襲對反政府軍的威脅，也是絕對到不了能夠迫使其兵源枯竭的地步。要知道，為了避免連俄軍之面都見不到就在千里之外被消滅，伊斯蘭國的主要兵源——外國參戰者的數量已急劇減少。

第三個R指的是reinforce（加強）。現在，美國軍方計劃再增加駐阿美軍3000-3500人，同時，五角大樓還希望其他北約盟軍增加兵力。

對此，且不說其他北約國家是否願意參戰，即使美國人自己，曾參加過朝鮮戰爭的美參議院軍事委員會主席麥凱恩，甚至都公開表示了不理解：就算是再增加3500人，美軍在阿富汗的駐軍也低於15000人，以前，美國在阿富汗的駐軍曾高達十萬之眾，他們都解決不了的問題，這15000人就能解決問題？

第四個R是reconcile（調和）。在這個方向上，美軍的如意算盤是儘可能多的分化反政府軍力量，將其中的一部分反對派納入聯合政府，並最終迫使塔利班武裝組織承認打不敗政府軍的事實，並最終走上與政府合解的道路。

這一方法，在理論是上說的通的。然而，在實踐中卻存在一個極大的缺點：塔利班是曾經控制過全國的，而讓一個曾經的霸主認輸那是極其艱難的，因為，這裡不僅僅是要考慮軍事實力方面的因素，更要考慮作戰意志方面的因素。

最後一個S是sustain（維持）。五角大樓認為，現在，美軍必須要留在阿富汗，因為，現在阿富汗還缺少一個有控制力的穩定政府。也就是說，美軍要利用時間來換空間並做好打持久戰的準備。

然而，且不說拉長戰爭時間線對阿富汗反政府軍如何，僅是對於美軍自身而言，時間這個因素其實並不是有利的：特朗普是急需成績和戰果來證明新戰略英明之處的，否則，他的第二個任期都是問題的！天曉得，下一任美國總統會不會選擇立即全部撤軍阿富汗？！

世界海洋控制權因工業革命發生變化之後，地理位置重要的阿富汗就沒消停過：從1839年開始，阿富汗人花費80年的時間，打贏了英阿戰爭；不久之後，他們又花費了10年時間，將蘇軍逼出了國門；現在，美軍希望和阿富汗人打持久戰，那不是明擺著要重複英國和蘇聯的故事？！

（轉載必須註明出處，否則追究法律責任）

石江月（可加微信公眾號Defence_SJY，分享深度軍事分析），國內資深軍事評論員，發表軍事安全和國際防務文章達數百篇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！