是誰把合格標籤貼到了「不合格的嬰兒床」上

家有嬰兒的爸爸媽媽看過來，江蘇省缺陷產品管理技術中心官網近日發布消息，崑山耶西蓓兒童用品有限公司向江蘇省質監局備案了召回計劃，決定自9月28日至今年12月28日召回2015年8月至2015年9月生產的耶西蓓牌（MC518）嬰兒木床，受影響的產品數量為200件。

（10月8日《金陵晚報》）

這批嬰兒木床為什麼被召回呢？

首先，床頭邊角有可掛住帶環測試鏈的凸出物，當嬰兒佩戴項鏈或類似物件時，由凸出物引起的障礙可掛住項鏈或類似物件，可能導致嬰兒勒傷或窒息；其次，床鋪面處於最低位置時，床鋪面距離護欄上表面的垂直距離小於標準要求的600mm，嬰兒可能會爬出童床護欄，造成意外跌落；第三，嬰兒側板側翻裝置非自動生效，可能導致側板意外側翻從而摔傷嬰兒。

我們為有關部門「召回隱患嬰兒床」的做法點贊。只有將流入市場上的，進入家庭中的「隱患嬰兒床」全部召回，才能確保孩子的安全。但是，在點贊的同時，也需要追問這樣幾個問題：

其一，「隱患嬰兒床」何以敲開市場大門？按照管理規定，所有商品，尤其是涉及孩子的商品，必須確保絕對安全。只有確保絕對安全才能紓解安全隱患。從這些「隱患嬰兒床」的問題來看，其存在明顯的安全問題。「隱患嬰兒床」還是流入到了市場之上，這至少說明一點：商品進入市場的前期審查是出了問題的。這麼多監管環節為何就不能將「隱患嬰兒床」攔截在家庭門檻之外？

其二，「隱患嬰兒床」何以貼上合格標籤？被計劃召回的「隱患嬰兒床」進入市場之前，都張貼了有關部門發放的合格標籤。產品的合格標籤是管理的需要和措施。「沒有問題的嬰兒床」才能張貼各種合格標籤。很多「不合格的嬰兒床」也都張貼了合格標籤，這實際上是管理漏洞。監管部門只是發放合格標籤，而合格標籤的張貼者是企業自己，是企業工人，如此合格標籤張貼模式留下的只能是安全漏洞了。

其三，「隱患嬰兒床」召回之後是否賠償？之所以提出這個問題，是因為「隱患嬰兒床」已經被市民使用了，而使用了就是已經將危險推給了家庭。這個時候的召回固然是有意義的，但是也屬於滯後的管理責任。企業應該承擔這個責任。不管是不是造成了危害，都應該給與消費者一定的賠償。只有讓商家承擔更多的責任，才能倒逼企業加強管理，不抱有僥倖心理。

嬰兒床的安全標準必須是嚴格的。「召回問題嬰兒床」固然是需要的，然而更需要思考的是：如何打造「不需要召回的嬰兒床」？這才是安全管理的要義。

試問， 還有多少嬰兒躺在「問題嬰兒床」上？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！