同為全面屏的小米MIX 2和vivo X20 為什麼供貨量卻天壤之別？

下半年無疑是全面屏爆發的一年，國內不少手機廠商已經發布了自己的全面屏手機，小米MIX 2和vivo X20可以說是率先採用全面屏設計的手機。然而不少人發現，雖然都為全面屏手機，但兩家的供貨量卻截然不同，vivo X20發布時就宣布為用戶準備了350萬台，而小米MIX 2一次搶購最多也就10萬左右，為什麼會形成這種現象呢?今天我們就來好好探討一番。

小米不願意放棄飢餓營銷

雖然都為全面屏手機，小米MIX 2和vivo X20所採用的屏幕材質不同，前者採用的是日本JDI提供的LCD液晶屏幕，後者採用的是三星提供的OLED屏幕。不管是視覺效果，還是功耗水平，OLED屏幕比LCD液晶屏幕更能滿足用戶的使用需求。長期以來，小米都是主打性價比的品牌，性價比的確親民，但給小米帶來的利潤非常少，從而導致旗下的手機無法量產。這樣就意味著消費者不得不進行搶購，小米也只得等元器件價格降低後實行量產，這也是不少人調侃雷軍「耍猴」的一個重要原因。

而vivo這樣個主打線下的手機品牌，在意的是用戶體驗，加上有自己的製造基地，沒有必要實行飢餓營銷，因此消費者在線下就可以隨時買到一款全面屏手機，不用陷入搶購模式。雖然前期元器件成本較高，但憑藉自己的線下優勢，vivo的銷量是可以保證的。在購買體驗上，vivo X20比小米MIX 2要好很多。

小米和vivo兩家的產量差距明顯

對於小米MIX 2為什麼不採用OLED屏幕，目前網友有兩種說法，一種說法是OLED屏幕比較昂貴，手機的價格會上漲，對於主打性價比的小米來說，這並不是最佳選擇，另一種說法是，傳聞雷軍找三星總部談過，可能是價格原因，兩家並沒有談妥。

站在三星的角度，vivo並不依賴工廠，既不愁賣，也不愁生產不夠，旗下的產品可以自己掌控。因此vivo比小米更有量產的能力，它也是能在短時間內實現大批量售賣的廠商之一，加上強大的消費群體。因此，三星自然就更加傾向vivo這邊，更願意把OLED屏幕給到它。

從技術上來看，小米MIX 2和vivo X20雖然都為全面屏手機，但vivo X20的OLED屏幕更能討好消費者。而站在消費者角度上來看，隨著生活水平提高以及生活的節奏加快，飢餓營銷太過於消耗時間，漸漸被消費者所厭惡，而vivo的大批供貨方式正好滿足了人們的購買需求，這也是它銷量遙遙領先的重要原因之一。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！