丁彥皓：吳越爭霸中，吳王夫差到底錯在哪裡？
吳越爭霸中，吳王夫差到底錯在哪裡？
丁彥皓 博士基金經理
在中國歷史上有一件事和一個人乳婦皆知，即卧薪嘗膽與美女西施。但這件事與這個人後面潛藏的故事已經被大眾所遺忘，歷史學家也很少去研究。畢竟距離現在已經2700年了，再研究對當前社會經濟的指導意義不是很大。其實，仔細分析春秋戰國的一些行為後面確實潛藏著很多普世的道理。諸如吳越爭霸中，吳王夫差到底錯在哪裡？
夫差此人是吳王闔閭一個很普通妃子所生的最小的兒子，在諸兄長中未有一寸的功勞，是個整日浪蕩的公子。但是，在吳王闔閭被越將靈姑浮給射死後，死的太突然沒來得及立新太子（前太子剛被廢）。後來伍子胥唯一考慮到夫差仁慈，不殘暴，就立夫差為吳王，其實,伍子胥更多考慮的是夫差比較軟弱,他好掌控,但就夫差這個性格卻毀了吳國。
做事要會看天下大勢，即雷軍所說的「風口」，其實，中國春秋時代在齊桓公尊王攘夷，稱霸諸侯後已走向頹勢。齊桓公被兒子餓死後，宋襄公曾試圖挑起齊桓公霸業的大旗。但是，在宋襄公與楚國的泓水之戰中的狼狽與無知即證明周禮、春秋時代已經大勢已去。而夫差卻在中國歷史已經從春秋進入戰國的大背景下，未能夠「實事求是、解放思想」，未能掌握好時代的大勢在戰國時代卻按照春秋時代的邏輯處理國事。一旦方向錯誤，能力越強，死的越慘。夫差失敗的緣由有以下幾點：
一、未能夠掌握好時代的大勢，即未站在「風口」
諸如夫差曾經試圖以「寬恕」勾踐的方式來感化其他諸侯，在戰國吞併時代，卻還在做著「春秋稱霸」的美夢。但是勾踐就不同，此人城府極深、報復心理極強，在與吳國會稽山（紹興）之戰大敗於吳國後，在吳國做了三年奴隸，其中最出名的典故就是「為吳王夫差嘗糞便診病」。三年非人的奴隸生活感動了夫差，讓其回國後，又準備了十幾年，終於藉助夫差與各諸侯北上會盟的時機，拿下姑蘇城（蘇州），逼夫差自殺，滅吳國。勾踐為什麼在這件事上成為勝利者？是因為勾踐滅吳國、殺吳王的滅國行動是戰國時代的作為，而夫差的行為只是春秋時代把別國打一頓，讓對方臣服，寫個盟約，定期納貢，割點土地,搞點面子即可。未能掌握時代的大勢是夫差在吳越爭霸中失敗的最關鍵因素。
二、性格與吳國當時所處的環境錯配
夫差的性格是個守城之君，而非創業之王。夫差是個有點「婦人之仁」的好人，比較仁慈、心態平和、尊重法治、比較保守、按部就班、還有極其遠大理想的君王。這種帝王開疆擴土肯定不行，但是作為一個和平時代的帝王絕對很稱職。頒布法制、滋養社會、歌舞昇平。但很可惜其偏偏出生在「黑吃黑」的戰國時代，那麼其相對於城府極深、心狠手辣，不按套路出牌，把周天子根本不放在眼裡的勾踐而言就不是一個級別。未能夠利用好「時勢造英雄」的大勢。
三、夫差是個不問世事、小老婆生的小兒子，而勾踐卻是監國太子
夫差與明朝最後一個皇帝朱由檢的經歷有點相似，本來是一個不被重視，到處被凌辱的小老婆生的小兒子。按常規這類人絕對與帝王寶座無緣，但是，命運偏偏眷顧這類人，陰差陽錯的突然被提到帝王的寶座上，根本沒有任何準備。少了帝王的冷酷與執政經驗，自然具有「娘娘腔」與「婦人之仁」的性格缺陷。而勾踐一出生就是太子，後來又做了兩年的監國太子，所以有極強的政治經驗。這是勾踐最後能夠打敗夫差的原因之一。
但是，勾踐的問題在哪裡？
一、勾踐是一個極其強勢的人物，但又長期受過非人的大辱，所以，性格扭曲
凡是經歷過大喜大悲的人性格都會受影響，有過三年以上牢獄經歷的人其性格難免會有點「怪怪的」。勾踐是為了報復而行動，其志並非為了爭霸天下，問鼎中原。所以，勾踐打敗夫差後即喪失了鬥志，行為、思想與身體立馬垮掉，出現殺賢臣文種，逼走范蠡，馬放南山，刀槍入庫等消極行為。勾踐死後，楚國很輕鬆的滅了越國。
二、勾踐唯一的兒子被夫差給弄死了
在世襲時代，帝王的很多行為都是為了子孫萬世的基業，而勾踐唯一的兒子被夫差弄死後，勾踐自然少了鬥志，這對勾踐意志力的打擊極其嚴重。
三、越國僅是為了報仇而整備武裝，忽視了文治
秦國最後滅六國而一統天下的根本原因是商鞅變法讓秦國文武兼備。很多少數民族通過武力統一中原後，但由於文治能力沒跟上去，最後被漢化、墮落而被逐。越國在勾踐的帶領下僅是為了報仇而滅吳國，滅了吳國後的文治基礎沒跟上去，使越國失去了可持續發展的基本動力。
吳越爭霸有很多很巧合的事，即：
一、四個楚人的鬥爭
吳國的伍子胥、伯噽，越國的范蠡、文種皆是楚國人。火神祝融的後人楚人被中原人稱為「夷」，這個民族有個特點就是報復心理極強，伍子胥鞭屍楚平王，楚國人公然挑釁周天子以報其祖先被忽視之仇。項燕被王翦殺之前所說那句「楚雖三戶，亡秦必楚」的名言讓秦始皇一直如坐針氈，後來秦國還真被楚國人項羽和劉邦給滅了。另外，楚國人很喜歡讀書，自古就有「上有九頭鳥，下有湖北佬」之稱。最後，楚國人做事極其大氣，前段時間看了一份最高人民法院的報告，在中國當代重大刑事案件中湖北、湖南人最多。同盟會與共產黨的高級將領中很多都是湖北、湖南人。
二、兩個變態狂的鬥爭
越王勾踐卧薪嘗膽、嘗糞診斷病情、三千越甲吞吳都很經典。伍子胥為了給父親和哥哥報仇，一夜急白了頭。與孫武結合，帶吳軍打敗楚國，鞭屍楚平王三天三夜，挖出其眼，暴屍荒野等極端行為證明，這兩個人一旦到戰場上，那絕對是硬碰硬。
三、春秋與戰國的鬥爭
吳王夫差代表落末的春秋時代，而越王勾踐代表新型的戰國時代。春秋是以周禮為基準，名義尊重周天子的唧唧歪歪行為，而戰國卻是大開殺戒，亡族滅國真槍實刀的殺戮行為。
自然夫差不是勾踐的對手。
新浪微博與博客：@丁彥皓-基金經理
丁彥皓房地產金融學博士、量化對沖學博士後，專註資本市場，負責量化對沖、權益投資、資本運作、股指期貨與股票期權等，關注國際關係、歷史、哲學與宗教。
TAG:丁彥皓 |