俄羅斯專家透露殲20戰機存在一巨大弱點，中國需要一利器補缺短板
俄羅斯專家在評論殲20的時候提到，五代機（包括殲20）用來反恐或者一些非正規軍時，還不如一些老舊的戰機，對付非正規的武裝組織無需超音速巡航、隱形或有源相控陣雷達。更重要的是，飛機要能快速投入戰鬥，一晝夜能出戰幾次，不出故障，不太需要地面提供技術支持。
筆者看了一些人的評論，批評者不少。其實個人倒是認為俄羅斯這位專家的話，站在某種角度是很有道理的，一些非正規的組織根本就不具備先進的武器裝備，用殲20這樣的戰機不僅大材小用，而且確實可能存在不如一些老式的殲擊機或者轟炸機。
我們以俄羅斯方面在敘利亞的戰爭經驗來說，其國家的蘇35SM和蘇30SM這兩款戰機根本就發揮不上很大的作用，在剿滅一些武裝分子的時候，更多的是依靠圖95或者圖160這樣的大型轟炸機進行大規模的掃蕩。
如果是單純的對抗打擊，和處於成本方面的考慮，俄羅斯出動的是一些非常老舊的殲擊機/轟炸機，比如「劍術師」蘇-24戰鬥轟炸機。
根據蘇霍伊航空裝備生產聯合體的數據，「劍術師」的最大載彈量為17600磅(1磅約合0.45千克)，但大多數規格的蘇-24通常只攜帶6600磅彈藥。這種飛機被設計用於低空滲透敵方空域，能夠攜帶6枚1100磅重的FAB-500M-62炸彈，在無需空中加油的情況下擊中遠在400英里(1英里約合1.6公里)以外的目標。
蘇24堪稱是俄羅斯戰鬥轟炸機中的最好的一種， 可以在複雜氣象條件和電子對抗下精確攻擊縱深目標，還裝有毫米波雷達和其他較完備的電子設備，具備強大的對地攻擊轟炸和一定的空空格鬥能力。
此外國內軍事評論員對俄羅斯現役戰機做了分析，其中特別提到俄羅斯在敘利亞作戰的蘇34戰機，6架蘇34一年內在敘利亞出動3400次，表現比蘇35還出色。
從俄羅斯在敘利亞戰場的經驗來講確實是如此，空戰能力出色的戰機，在對付一些武裝分子的時候確實表現平平。所以在這樣的情況下，我們國家不僅擁有先進的殲20，同時還配備了另一款先進的戰機殲16，這也是為什麼今年閱兵的時候，殲10C、殲16和殲20會同台而出了。
俄羅斯媒體的報道還稱，中國有可能將利用像殲-11B、殲-11D這些更廉價的第4代重型戰鬥機來承擔國家防禦任務。第4代戰鬥機還可用來支援地面部隊。
他們這種的說法就有點混淆概念了，一個國家的發展戰略不可能僅僅是對某個領域內有出色的表現，應該是全方位的發展，尤其是在國與國之間的軍隊較量，空戰能力、電子戰能力和其他體系的作戰能力就顯得非常的重要。從伊拉克等幾個國家和美國的對戰中，我們就知道體系作戰中缺一不可。我們的殲20也有大量需要它承擔的任務。
※見我國殲20如此先進，越方花費巨資，打造隱身戰機剋星
※大海中的航母情懷，深空中的殲20心態！
※中國不惜購買大量此款特殊飛機，殲20的地位都排在其後面
※俄專家：殲20搶先服役背後存諸多隱患，3點深入分析有理有據
TAG:殲20 |