紫砂壺就是個喝茶的破壺，全是你們在炒作？

淺談紫砂中的炒作

文丨砂海墨韻

前日寫了一文，談論灌漿壺、手拉壺不是紫砂壺，引起了很多壺友討論。

有許多壺友指責我是在炒作紫砂壺，紛紛拍磚。

那文是從工藝與泥料特性兩方面闡述了為什麼不認為這兩種壺是紫砂壺。

其中並無誇大炒作之意。

有不同的意見當然歡迎討論，但更多的是許多壺友誤解了本意，從而攻擊筆者在炒作紫砂。

那今天，我們就來談談，紫砂壺的炒作。

無的放矢

有人說無非是飲茶用具，玻璃陶瓷杯都可以，憑什麼紫砂高高在上？還不都是炒作出來的。

的確，紫砂壺只是一個飲茶用具，用玻璃杯、陶瓷杯喝茶都是可以的。

紫砂壺也沒有高高在上。

紫砂壺，只是一種選擇，但有其優點。

紫砂盛於明時，泡茶聚香廣而名之，透氣不透水，吸茶香，這是它的優點。

長物志有雲，日本亦有茗壺圖錄，名揚海內，不是炒作，只是事實。

茗壺圖錄

紫砂飲茶為文人所鍾愛，也是中國人飲茶文化之一，有其文化的承載，是歷史的附加值。

刀筆銘刻，詩書繪卷，一壺紫砂伴夕陽，品茗讀書，紫砂是一種生活的態度。

這是陶瓷杯與玻璃杯沒有的，不是炒作，只是事實。

文人紫砂

用不用紫砂都是一種選擇罷了，講一講紫砂的優點為什麼就變成了炒作呢？

為什麼討論灌漿壺、手拉壺不是紫砂壺，講一講傳統成型技法就變成了是在炒作呢？

反思許久之後，也許猜到了點有這麼多壺友反感的原因。

紫砂前幾年，太火熱了，什麼故事都出來了，炒作手段層出不窮。

有些是壺友被套路之後，看見說紫砂的就覺得是在炒作，要罵一罵。

有些則是某些商家神話、吹噓紫砂沒邊沒際，把所有人當傻子忽悠，引起許多壺友反感。

但無論如何，我們需要理性的看待，就事論事。

有的放矢

紫砂的炒作，也有大的方面與小的方面。

大的方面是資本進入紫砂投資市場，藝術性和收藏性增加。

所以才有各種天價的紫砂壺。

這和拍賣場中書畫的本質並無區別，頂多再有一個實用性。

拍賣場

小的方面，有故弄玄虛的豆腐、甘蔗開壺法，有一個月千把銷量的60幾歲的老藝人情懷賣壺法，有瑕疵撿漏，有絕世泥料等等。

而關於工藝師、大師職稱之類的，在前文《紫砂工藝師的信任危機》中談過了，這邊也不再贅述。

總而言之

紫砂壺炒作是投資收藏，資本進入的炒作，是拍賣的那一塊，與我們說的無關。

紫砂壺炒作是商家吹噓，各種的情懷故事，是騙人的那一塊，與我們說的無關。

回歸本質，紫砂壺就是紫砂壺，理性看待，合理討論，撥開虛假迷霧，討論飲茶文化，這是我們做的。

真誠地希望各位能仔細看了文章，也少些戾氣，多幾分理解。

將心比心，即是佛心。

塵世紛亂繁雜，願諸君皆能存一兩分佛心。

自得清風，自得明月。

最後的最後

以下是針對昨天的回復的一點感想。

1.關於昨日內容的解釋

灌漿、手拉的工藝，註定了其泥料都是200目以上的，加入水玻璃後，這樣壺燒結出來近瓷化，完全沒有透氣性可言。

工藝與泥料兩方面說明了它們不能算作紫砂壺。

很多人我想連內容沒看，看了標題之後就進來反駁了，可以理解，但很氣憤。

要噴，你要噴對點，我們可以討論，但是你瞎噴一通，我看著難受，就像我約你今天一起去吃飯，你看到我就一個巴掌甩過來，然後和我說昨天你自己去吃的那家飯店全是用的地溝油。我很無辜的。

2.關於工藝的

那些叫囂著用新工藝，或者手拉、灌漿工藝雄起。

手工做壺的反而不是人了。

一個剛學做壺的，別說其他工藝，光打泥條就要學6個月。

兩三年後基本學成了，三四天可以出兩把壺，終於算合格了。

而灌漿手拉工藝一天能出幾百個壺。

是的，都是喝茶的，若是這兩者價格都一樣。

且不說紫砂不紫砂的問題了，那以後誰還願意坐在泥凳上十幾年？

灌漿壺、手拉壺（只談宜興手拉）的質量和手工做出來的能一樣么？

劣幣逐良幣，以後全是這種壺，紫砂才叫真的毀了。

我理解那些買壺上當、受騙的人，理解你們對很多壺商的憤怒，但這不是你轉移仇恨到紫砂上的理由。

這不是你們大言不慚、信口雌黃的理由。

無意引戰，是非公道自在人心。 hote520

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！