紅樓夢黛玉之死：破解中秋詩社吃餅分瓜之謎！

紅樓夢黛玉之死：破解中秋詩社吃餅分瓜之謎!

《紅樓夢》中秋詩社，史湘雲聯詩「分瓜笑綠嬡。香新榮玉桂，」黛玉說湘雲杜撰;林黛玉聯詩「良夜景暄暄。爭餅嘲黃髮，」湘雲說黛玉杜撰。

「吃餅」「分瓜」皆非杜撰，不過是因為典故中有大關鍵，作者特意以此引起讀者注意罷了。

姜子認為，「吃餅舊典」的重點在「紅菱餅」三字，「紅」字點《紅樓夢》「春紅香玉」四字，「菱」字點《紅樓夢》「菱花鏡」「香菱」，「餅」點《紅樓夢》「香菱學詩(月亮詩)」的「月」字。

另外，相傳元末時朱元璋利用民間中秋互送和必食月餅的習俗，包字條於餅餡中，秘密通知大家滅元建明，「吃餅」具有民族抗爭精神的化身意義。

姜子認為，「爭餅嘲黃髮」是反諷之語，嘲笑東林黨的黨爭行為，更諷刺這些曾吃「紅菱餅」，曾受朱明皇恩的東林黨人，最終「行妾婦之事」，投金降清，正所謂「日日正門戶，今日傍哪家」?

那麼，「分瓜」又有什麼說法?

其實，「分瓜」就是「破瓜」，古人有一首詩：

碧玉破瓜時，郎為情顛倒。芙蓉陵霜榮，秋容故尚好。

碧玉小家女，不敢攀貴德。感郎千金意，慚無傾城色。

碧玉小家女，不敢貴德攀。感郎意氣重，遂得結金蘭。

碧玉破瓜時，相為情顛倒。感郎不羞赧，回身就郎抱。

《紅樓夢》用中秋詩起，用中秋詩收，又用起詩社於秋日。所嘆者三春(朱明崇禎、南明、明鄭三個末世)也，卻用三秋作關鍵。

秋日，黛玉已死，秋日，又是黛玉的繼承人香菱之死。起詩社於秋日，此詩社為非正統滿清政權。

「分瓜笑綠嬡。香新榮玉桂，」綠嬡就是薛家，碧玉就是綠玉(朱明為紅絳朱，滿清為碧綠青)。

「碧玉破瓜」即「吳三桂引滿清入關」，所以是「香新榮玉桂」，所謂「時逢三五便團圓，滿把晴光護玉欄。天上一輪才捧出，人間萬姓仰頭看」。

「分瓜」諷刺薛家是小妾小家女，諷刺薛寶釵假意與林黛玉義結金蘭，即滿清以為朱明復仇的名義搶奪漢人江山。

昔日「吃餅」之人，已成「爭餅」之禍，又以妾婦之事，以圖瓜分簪纓，腰懸金印，狼狽為奸，以成「分瓜」之實，豈不可嘆?

因爭餅(黨爭內鬥，自生自滅)而導致瓜分子離(亡國亡天下)，最終「猴子身輕站樹梢(謎底荔枝，諧音離子)」，正是此回中秋詩「吃餅分瓜」之謎底。

秋日，黛玉已死，然而，黛玉「冷月葬花魂」之事，一指黛玉(崇禎)之死，二指「揚州十日」。《紅樓夢》是書，每言杜撰，必有史實。

紅樓夢裡綠茶婊薛寶釵給林黛玉的這頂綠帽，四萬萬人同一哭

紅樓夢寫的是什麼內容?作者是誰?百年爭議尚未休!

紅樓夢裡妙玉給寶釵喝茶的茶具究竟諷刺誰?真是字字看來皆是血!

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！