關於中國歷史的五條誤讀，僅第一條就騙了不少人

第一條誤讀：話說「和珅跌倒，嘉慶吃飽」，和珅被嘉慶逮捕入獄，將要被砍首時，他並沒害怕，而是從容地拿出乾隆生前給他的「保命符」示眾，當他打開「保命符」一看，看到了三個字，當場目瞪口呆，上面寫著：「留全屍」。

正解：這是不可能的事，這是影視作品為了劇情的需要而虛構的情節。乾隆不可能知道和坤會被殺，也不知道嘉慶會對和珅馬上動手。事實上，和珅是很有才華的，他通曉多國語言，精通大清律例，又會觀言察，左右逢源，他為乾隆解決許多難題，如軍事籌集、游江南花銷等等，和珅是乾隆身邊的最得力、最滿意的助手。

但乾隆只是知道和珅愛小便宜，他認為貪點小錢，拿點回扣，人之常情，對比和珅傑出的才華來說，簡直不值一提，我大清給得起，他只是睜一眼閉一眼。令乾隆沒想到的是，他竟是鯨吞巨貪，他貪的財富是大清的十年財政收入。乾隆如果早知和珅是巨貪，第一時間會殺了他。

第二條誤讀：有人說，秦始皇掃平六國，統一了中國。其實，他只是統一了中原七個大國，還有一個衛國還沒有消滅，而衛國直到秦二世才被滅。

正解：其實，秦始皇掃平六國之前，衛國就已經滅亡了，它已被魏國吞併，成為魏國的封土，衛君角也是魏國的封臣，他已經不是諸侯王了。秦始皇消滅了魏國，就肯定消滅了衛國(衛地)。

第三條誤解：南宋滅亡時，日本舉國披縞戴素，百姓痛苦流涕，悼念大宋的消亡。

正解：日本歷來是中原王朝的藩屬國，每年都要派使者來中國上貢財寶，並學習的中國的文化。中國是日本的啟蒙老師，日本很羨慕和鍾愛中國的傳統文化，他們從中國經濟政治制度、生活方式、建築、服飾、語言文字、藝術等方面，無不是照搬中國的。南宋滅亡，元朝興起，日本對文化落後的游牧民族元朝是抵觸的，所以，日本對宋朝的惋惜，對元朝沒有好感的是肯定的。

但是，南宋詩人鄭思肖說「日本舉國縞素」的說法，由於他沒有去過日本，這只是他臆想出來的。日本對藩主國可能會傷心，應不至於「舉國縞素」的地步。

第四條誤讀：《漢宮春色》記述，呂后為了提攜自己的家族，把自己的外甥女張嫣嫁給漢惠帝，並做了皇后，不料，漢惠帝一生都不喜歡張嫣，張嫣死時，宮女為她凈身時竟發現張嫣是處子。

正解：《漢宮春色》是一部東普時的小說，小說的情節並不可信，就好像《三國演義》、《水滸傳》的一些情節是作者虛構一樣，並不能作為史實。更何況，這是皇宮秘事，一般人都不可能知曉的。

第五條誤讀：《西遊記》在明朝時期是一本違禁書，是一本造反之書，不許流通。

正解：《西遊記》的作者是吳承恩，他是一位落魄的文人，多次科舉都不中，十年苦讀無人問，到頭來是一場空，他心中是多麼苦悶，所以他把自己比喻成孫悟空，它看不慣高高在上的天兵天將，天不怕，地不怕，還敢大鬧天宮，吳承恩把現實所有不滿情緒傾注在孫悟空身上，賦予孫悟空神通廣大，法力無邊，極具造反精神。但明朝的文獻沒有記載《西遊記》是禁書，反而是一本暢銷書，只是《西遊記》把道士、和尚描寫成貪心刻薄，唯利是圖的形象，違背了崇尚道家學說的嘉靖帝的意願罷了，但沒有被禁。

謝謝關注，你的關注最珍貴！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！