為什麼古代的謀略在抗戰中不用上？

首先，現代技術大大改變了傳統的時空概念，近代以來，不斷有人想套用古代謀略來應付現代戰爭，結果均以失敗告終。

戰爭基本理念從沒變過，比如閃電戰，就是孫子兵法兩句話，兵貴神速，動如雷霆，如萬仞之山滾石。再如美國越南戰爭，兵貴勝，不貴久，現代幾乎所有西方先進理論，都可以找到對應。制空權本質是火力覆蓋，大炮和制空本質相同。

武器乃手足之延伸，刀，劍，槍，箭，大炮，火槍，坦克，戰機，航母。。都不過是你本身手足之延伸而已。兵器乃拳之力。亘古未變。同樣本質是火力覆蓋，但不一定就必須是制空權，戰機，才可以，各種導彈依然可以完成制空權任務，只要最笨辦法，讓對手戰機無法起飛，就可以完全遏制對手制空權。攻其必救，就是這個道理。

美帝北約看似軍力強大，對孫子兵法和中國智慧來說，不過一堆廢銅爛鐵而已。航母艦隊不過魚肉而已。敘利亞之戰，俄羅斯是現代使用古戰術最好的典範。阿勒頗機場之戰，完美的圍三缺一。中國古代兵法，可以說頂級智慧，比如鴛鴦陣，只要升級鴛鴦陣武器，就可以再沒有重大兵源素質，武器的情況下，完爆航母艦隊。再比如岳飛大破鐵副圖，其實就是升級下武器，阿拉伯打履帶大破以色列坦克洪流。

大破北約制空權，就是要攻擊其後勤斷其糧道,讓其戰機無法加油，無法起降，彈藥無法補給，航母艦隊同理。攻擊糧道，突襲烏巢，斷絞殺後勤，10萬精銳不戰而敗。集中優勢導彈戰機，斷其一指，徹底摧毀敵國航母編隊，傷其十指不如斷其一指。

打殲滅戰。其實也不用這麼搞，斷運輸線就夠了，巴丹戰役，英美聯軍聽說後勤斷了，13萬美英軍毫不猶豫的投降了，這戰鬥精神確實佩服，對方才8萬還是進攻方，在中國智慧面前，北約美日軍事聯盟如魚肉，而吾為刀俎。

拿來一堆廢銅爛鐵何用?游擊戰，地雷戰，地道戰，麻雀戰，兵家之經典。朝鮮大破美軍,陸軍現代勾練槍大破蘇修鋼鐵洪流,美帝破鋼鐵洪流用空軍，中國用陸軍打履帶，在用重炮，可以說兩種軍事智慧，解決一種問題，但是要符合國情，美帝飛機好，就用飛機。中國陸軍厲害，就用反坦克蛋。導彈雨就是古代秦之箭陣。

有本質區別嗎?如果北約美日在某大國周邊開戰，任何域外軍事集團都無法奪得制空權，按照西方制空權軍事理論，沒有制空權，戰爭是無法進行的，所以不可能取得制空權的美日，也不可能取得勝利。所以美日在軍事理論上已經戰敗了。也就是說如果真的爆發戰爭，域外軍事集團會被全殲消滅，按照西方軍事理論，沒有制空權就是輸了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！