二戰如果沒有英、美的幫忙，蘇聯能不能打敗德國？

英美援助在偉大衛國戰爭中的作用長期以來一直被雙方歷史學家爭論，其實雙方在很大程度上更多是帶著政治目的而非正本清源來爭論的。

首先從總量上來說，僅通過北極航線運輸到蘇聯的物資相比於一戰期間協約國對沙俄的援助總量是明顯要少的，雖然有遠東和伊朗另外兩條線的援助，但是考慮到二戰的烈度遠遠要超過一戰，顯然如果說就靠這些物資起到了決定性作用顯然是不負責任的，當然如果從意識形態的角度來說讓英美賣腎援蘇顯然也是不現實的。

另外從具體的物資本身而言，軍事裝備方面包括了飛機、戰鬥車輛和運輸車輛、海軍艦艇、輕武器和彈藥、工業原料、工業設備及食品。這些物資中直接用於作戰的如飛機、坦克和艦艇事實上並不一定適合於蘇聯的作戰環境，比如援蘇的「颶風」和「噴火」戰鬥機就表現出了水土不服的癥狀，很快就被丟進了二線部隊，而「瑪蒂爾達」坦克的裙板在泥濘的蘇聯平原地帶經常會導致履帶絞入過多的泥土而停車，總的來說多數直接用於作戰的援蘇裝備雖然在一定意義上稱得上雪中送炭，但更多的僅僅是應急，高烈度的蘇德戰場會淘汰一切不適合作戰環境的裝備。

相比之下，更有意義的是其他一些方面的東西，首先就是大批的運輸車輛，蘇聯自身生產卡車的能力是有限的，因此如果沒有美國和英國的幫助，蘇聯和德國一對一估計會很艱難。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！