岳飛墓前跪著4人，有1人其實真冤枉，他最應該站起來，但不是秦檜

做人難，做好人更難。人生最大的困惑就在於，理想與現實之間存在巨大反差。從小老師教育我們要說老實話，辦老實事，可長大了才知道，一味的老實要吃大虧。古代也是如此。聖人教導做人要忠孝節烈，天地神明都會暗佑之。可翻遍史冊，奸惡狡詐、毫無廉恥之徒到處吃得開，真正按聖人遺訓的忠義耿直之人，卻往往小命難保。岳飛冤案就是這樣一個典型例證。

岳飛對宋高宗忠心耿耿，天日可鑒，只因與朝廷意見不合，還堅持己見，就扣上「謀逆大罪」慘遭屠戮，家屬被發配嶺南，家產抄沒。種種慘狀，就連宋高宗的兒子宋孝宗都看不下去，對岳飛家人說：「卿家冤枉，朕悉知之，天下共知之。」後來到了明朝，明太祖大力標榜岳飛忠君愛國精神，甚至東廠太監們都要每天參拜岳飛畫像，岳飛墓前擺放4個鐵像，也是從這時開始。

岳飛墓前4個鐵像，分別是秦檜、王氏、万俟卨、張俊。當前有一股不良風氣，不分青紅皂白給古人翻案，不為伸張正義，只為嘩眾取寵，博取關注率。最典型的實例就是網上到處都是給魏忠賢歌功頌德之聲，甚至有人還想「讓秦檜站起來」，為秦檜鳴冤叫屈。秦檜之奸詐醜惡，古今公認，給他翻案是痴心妄想。不過4個鐵像中，有一人確屬冤枉。

這個人就是張俊。張俊是，南宋中興四將之一，一度是南宋抗擊金兵的中堅力量。他是甘肅天水人，16歲就投軍，曾經參加北宋末年的諸多戰事，比如平定宋江、方臘，與西夏作戰，抗擊金兵的太原保衛戰等，因作戰勇猛有謀略，逐漸成為一名武將。北宋覆滅後，他于靖康二年最先提議南渡，建議「據江為險，練兵政，安人心」，對於南宋建立功不可沒。

1129年，宋高宗手下將領發動「苗劉兵亂」，張俊第一個帶兵趕到，平定了叛亂，救出了宋高宗。當年年底，金兵渡江南下，宋軍望風潰逃。在一片哀鴻遍野之中，張俊率軍堅守明州，大破金兵，迫使金兵撤退。1134年，金兵再度南下，朝廷震恐，張俊力排眾議，堅決主戰：「避將何之？唯前進一步，庶可脫。」在當年除夕之夜，他在明州再度重創金兵。

在南宋初年，高宗立足江南未穩，金兵屢屢南下，形勢危急。歷史記載「自金兵入中原，將帥皆望風奔潰，未有敢抗之者」，此時的岳飛還未成為主力，張俊力主抗金，連續取得「中興十三處戰功」中的明州之捷和藕塘之捷，有力遏制了金兵南下勢頭，讓南宋朝廷得以度過危機，穩住了局面，因此被列為南宋「中興四將」之首。

1141年，張俊眼見高宗和秦檜一力主和，身為當時兵權最大、地位最高的武將，他主動自請解除兵權，從此深得皇帝和秦檜歡心。他為了功名富貴，趨炎附勢，對高宗和秦檜極盡巴結討好之能事。在秦檜陷害岳飛時，一般認為他是幫凶，但是迄今在史料中大都對此語焉不詳，難得見到幾件確鑿證據材料。公允地說，張俊參與陷害岳飛是事實，但並沒有發揮多大的作用。

張俊既沒有如武將楊存中那樣，出面誘捕岳飛，也沒有象万俟卨一樣，直接審理岳飛。他的武將身份和主戰派背景，使得秦檜註定不會把他當做心腹參與機密，頂多只是暫時利用。岳飛一案結束後，秦檜馬上開始排擠打擊張俊，指示御史參奏彈劾他，把他一再降職，就充分說明張俊根本不是秦檜的「自己人」。張俊參與不參與陷害岳飛，無關緊要，只要有秦檜在，大英雄岳飛都必死無疑。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！