《小戲骨紅樓夢》已飆至9.3分，真能超越9.2分的《教父》？

論推陳出新，湖南台總是走在最前面，當其他電視台還在費力舉辦選秀節目買版權發展真人秀時，湖南衛視早已把目光聚焦一群比「小鮮肉」更鮮肉的少年、兒童上。從翻拍劉三姐到白蛇傳，該系列的作品逐漸被更多人知道，最近《小戲骨紅樓夢》一經推出就引起了巨大的反響，豆瓣評分目前已飆至9.3分，甚至比9.2粉的《教父》都多0.1分。

這群小孩雖然年紀不大，但顏值、演技都是廣受好評。導演為了重現87版《紅樓夢》有意挑選了與87版演員形似或神似的小演員，並對他們進行了專業的培訓，由此呈現出「神還原」的效果。在場景設置、拍攝手法甚至字幕的字體，無一不使用了87版紅樓夢的模板。

一般來說，這樣一部完完全全模仿的翻拍劇往往不會得到太高的評價，然而小演員驚艷的長相和出色的演技彌補了這方面的不足，加上對於87版紅樓的懷念之心，一向苛責的觀眾也一致對這版《小戲骨紅樓夢》做出極高的評價。

這就是導演的討巧之處，一方面號稱致敬87版《紅樓夢》，避開了被這一版經典的紅樓夢比較的可能性，還能因為用心地模仿沾舊紅樓的光，另一方面大膽啟用小孩作為演員，致力於打造「最符合原著年齡的紅樓夢」，自然勾起人的好奇心。

此外，利用了觀眾對於《新紅樓》的憤慨和對於《舊紅樓》的喜愛心理，觀眾一見《小戲骨紅樓夢》規規矩矩地翻拍這部經典，模樣眼神動作都模仿地惟妙惟肖，就止不住誇讚，直呼「紅樓夢就該這樣拍」，更有甚者直接一踩一捧，「李少紅」頓時成為眾矢之的。給「小紅樓」的分數越高，越能表現對「新紅樓」的否定，打高分也成為了觀眾泄憤的窗口。儘管因素有很多，但無論哪個因素佔比最大，小戲骨對紅樓夢的翻拍的確是「成功」的。

如果細緻觀察豆瓣的分數，就會發現儘管有著9.3分的高分，還是有不少觀眾打出極端的「一星」。總的來說，打分呈現極端化的趨勢，大多數人打「五星」，少數人打「一星」，這種主觀性十足的評分讓這部劇的真實水平存疑。

再仔細觀察該劇的彈幕，一條「沒有看過原著」竟得到了600多人的點贊（平均彈幕點贊數為100），由此可見真正懂原著內涵的觀眾是佔少數的，與之相反的是，幾乎人人看過87版《紅樓夢》、並以此為範本。

不得不說，這是一種畸形的評價方式，小戲骨們的確再現了當年的「林妹妹」、「寶哥哥」，但87版並不等同於原著，所以《小戲骨紅樓夢》的9.3分，並不能超越《教父》的9.2分！

《紅樓夢》原著虛實交錯、格局深遠，這在老版紅樓夢中就表現得有所欠缺；此外，87版紅樓夢放大了林黛玉的小心眼和病態，刪去一些重要情節，沒有表現出她的才氣、伶俐、討人喜歡的一面。說87版才是「正版」，這本身就是可笑的。

但不管如何，對於大多數觀眾而言，在這部「小紅樓」中，我們又一次見到了喜歡冷笑、冷言冷語的「林妹妹」，我們以為「林妹妹」後繼有人，我們看到心思外露的表演、端著說話的老派演戲模式，我們在這玩票似的劇情設置中被感動地稀里嘩啦，這就足夠給這部誠意之作冠上神劇之名。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！