為什麼中國封建王朝都超不過300年，這個怪現象是什麼造成的？

「三皇五帝始，堯舜禹相傳，夏商與西周，東周分兩段，春秋與戰國，一統秦兩漢，三分魏蜀吳，兩晉前後延，南北朝並立，隋唐五代傳，宋元明清後，王朝至此完，民國再共和，代代往下傳。」這首口口相傳的朝代歌，也反映了中國王朝的一些特殊規律：「天下合久必分分久必合」，每個王朝都逃不過可怕的「300年定律」。

秦始皇嬴政掏空心血一統六國卻迎來了二世而亡；漢朝也實現了大一統卻也只延續了214年；大唐盛世由盛轉衰殘喘了290年，差點就要打破了這「300年定律」；宋元明清這幾大朝代也均沒有打破「300年定律」，宋朝雖然北宋和南宋加在一起超過了300年，但是畢竟也相當於兩個朝代了，西漢、東漢中間更是隔了一個王莽新朝，更別提南北朝那些只存活了十幾年的小朝代了。

那麼這是什麼原因呢？中華上下五千年難道都沒有一個區間是超過300年的嗎？難道真的是有魔咒？

答案當然不可能是魔咒這種虛無的東西，造成歷史「300年」周期性演變有以下幾個客觀原因：

一是，中央集權的逐漸削弱，中央與地方的權利強弱呈周期性特點。從秦始皇統一天下開始，就建立了一套臻於完善的中央集權制度。史學家說，中國是自公元前2世紀以來，世界上唯一個能由中央政府直接向每個農民徵稅的國家。

?

但是，農民唯一能又交稅又能養家糊口的來源就在於土地，而農民手中的土地早已集中到地方大富豪的手中去了，地方掌握了更多的財源，實力增強，必然使得中央集權的實力大為削弱。隨著中央政府對地方的控制力越來越弱，財政來源越來越少。經濟決定政治，這是亘古不變的道理。所以，王朝被推翻也是必然的。

第二，農民生存的極限。從先秦就開始的各種土地制度，包括井田制、均田制和租庸調製等等，這一系列的措施都是為了防止農民土地被兼并，但是由於措施的不徹底性加上封建社會自足自給的小農經濟，這些措施沒能從根本上抑制土地兼并。土地兼并以致民不聊生，統治階層內部的衝突和統治階級與被統治階級之間的衝突沒有調和的途徑，朝廷無力解決，以至於朝廷被取代。

第三，小農經濟的周期性瓦解加上天災的不可抵擋。每次王朝更替後，統治者都會對土地進行重新分配，讓人們安居樂業從事農耕生產以鞏固統治。然而小農經濟很脆弱，一旦受到天災人禍的影響，小農就會破產。這時，小農的產業就會落入地主手中，而小農則成為流民。在土地不再被重新分配的情況下，流民會一直增加下去。當流民超過人口的20%時，社會將極度不穩定，王朝因此陷入危機。

綜上所述，歷史是周期性演進的，所有的歷史進程都在按照周期性的規律變化著。三十年是一小變，一百年年是一中變，三百年是一大變。一千五百年是一紀，三紀過後才看得出歷史的脈絡。所以我們現代人的視角已經是站在21世紀的高度來看回顧歷史，當然會呈現出一種周期性的特點。

以下熱門內容，猜測您也會喜歡：

他才是三國第一謀士，諸葛亮比他差太多，他不死，諸葛亮不敢出山

村民在豬圈旁發現一個洞，專家說下面有個古墓，埋的是一開國皇帝

古代史上最可悲的皇后，被迫嫁給兒子又被兒子羞辱，最後悲憤自殺

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！