當前位置:
首頁 > 文史 > 慈禧的翡翠西瓜,洪秀全也有一顆,據說最後落在了他的手中

慈禧的翡翠西瓜,洪秀全也有一顆,據說最後落在了他的手中

曾國荃(1824~1890)是曾國藩的弟弟,因為在族中排行第九,故湘軍中人呼其為「九帥」。與曾國藩立功、立言、立德三不朽的事業截然不同,替滿清賣命的曾國荃歷史上卻背負了「老饕」(貪婪)的名聲。

據野史《南亭筆記》載,曾國荃攻破南京之後,第一個沖入城中,「於天王府獲東珠一掛,大如指頂,圓若彈丸,數之得百餘顆,誠稀世之寶也。忠襄(曾國荃謚號)配以背雲之類,改作朝珠,每出熠耀有光,奪人之目。忠襄病篤,忽發哮喘之症,醫者謂宜用珠粉。倉卒間,乃脫其一,碎而進之,聞者咸稱可惜。」

眾語紛紛,曾國荃在南京城還搶到一個翡翠西瓜,「大於栲栳,裂一縫,黑斑如子,紅質如瓤,朗潤鮮明,殆無其匹。識者曰:「此圓明園物也。」

圓明園中的寶貝,是如何流落到洪秀全手中的?如果傳言屬實,這顆西瓜和慈禧陵中的那顆是同一物事嗎?

野史言之鑿鑿,似乎作者就是事件親歷者,耳聞目睹。《南亭筆記》的主人正是《官場現形記》的作者李伯元,李伯元作品以反映晚清官場而聞名。人們自然願意相信他寫的,一定不是空穴來風。

很快,曾國荃「老饕」的名聲便越傳越廣,清廷也成立了專案組到南京調查。曾國荃欲哭無淚,他根本沒有想到出生入死用鮮血換來的蓋世功勛成了這般模樣。

野史如此編排曾國荃,以至於史家都看不過眼,跳出來在《清史稿》替其辯誣:「國荃功高多謗。」

功高謗隨身,不遭人妒是庸才,這種事在中國歷史上太過平常。

曾國荃在南京城中到底有無收穫?貪墨是否屬實?

1852年,太平軍攻佔南京,來不及逃跑的張繼庚打入太平軍內部,潛伏了下來。他寫信給江南大營統帥向榮報告太平天國財務虛實。在其第一封書信中說,太平軍剛剛佔領南京時,的確運了大批銀兩藏在「聖庫」,一共有銀一千八百餘萬兩。只是幾個月後,就只剩下八百多萬兩了。因此,張繼庚建議向榮趕緊攻下南京。其後,又在一封信里寫道:前九月時,偽聖庫尚存八百餘萬,現只存百萬不足。

這說明,太平天國聚斂的錢財聖庫在「天京事變」之前,就花的所剩無幾了。等到湘軍兵臨城下,將南京圍的鐵桶一樣,太平軍入不敷出,哪裡還會有什麼巨額金銀?

史料記載,忠王李秀成在被俘後供稱:天京事變後,「國庫無存銀米」,無奈之下,他只好自掏腰包,取出家中的糧食救濟難民。部隊沒有給養,他只好變賣家中女眷的首飾。

在湘軍圍困南京時,以洪秀全為首的太平軍高層坐困愁城卻仍一味追求奢靡享受,全然不顧城內軍民吃穿用度、武器糧餉的開支等迫在眉睫的問題。只有李秀成還保持著清醒的頭腦,無奈人微言輕,只得苦口婆心勸說城中難兄難弟「切勿存留銀兩」,而是要取出所有錢屯集糧食。

雖然說無利不早起,沒有利益的驅動,曾國荃又何必衝鋒在前,替清政府賣命?整個湘軍上上下下,做到政治清白、經濟無污點的怕也只有曾國藩一人而已!就算是曾國荃衝鋒在前,是為了圖謀洪天王的錢財,也只能是竹籃打水一場空。所謂在南京城中「獲資數千萬」的說法,根本經不起推敲。

如果曾國荃真的不差錢,就不會在時隔數年後就三番五次寫信向大哥曾國藩哭窮,甚至為了節約開支,生出了「權住省城,藉以省款客酒飯轎錢。」的心思。

正史不靠譜,一些野史也經不起推敲,歷史真相真的美女如花隔雲端了。

曾國荃的人生悲劇,只能怪眾口鑠金了。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 洪秀全 的精彩文章:

太平天國東王楊秀清,成是天父附體,敗因天父下凡,結局令人噓唏
認祖宗修宗祠為了天國寶藏日本人竟然不擇手段討好洪秀全的族人
悲情英雄石達開
他身为军机大臣 盗走洪秀全的金印熔化为金条被慈禧秋后绞死!
權力膨脹的洪秀全,因為妻子的一句話,在太平天國殺害三萬人!

TAG:洪秀全 |