為何內戰時蔣介石最終失敗，從抗日戰爭時便能看出原因

因為蔣介石是靠外國扶持加上買辦資產起家，所以他對中國的百姓沒有什麼好印象。即便是戰爭爆發後，百姓希望對外抗爭，他還是不屑的覺得，百姓原來的決心、鬥志與勇氣都要消失殆盡了，這次想對外抗戰只是一時興起而已，他們是堅持不下去的，這樣的行為不只對國家沒有好處，而且會加速國家的滅亡。

即便他對於百姓的態度並不友好，但是他對國家還是有一定的愛護。只是他懦弱、貪心、高傲的性格註定了他的作為不會與毛主席的一般大。因為毛主席把抗戰的重點放在了百姓身上，他對「水能載舟，亦能覆舟」這句話的理解要比蔣介石的透徹。所以，雖然在抗戰方面是蔣介石先提出來的（與日軍對抗是要不斷地與他們作鬥爭），但是出發點錯了。讓遲了他5年才出《論持久戰》的毛澤東成為人民的關注點。

蔣介石的觀點是能夠和平解決就和平解決，用他的話來說就是「和平未到完全絕望的時期，絕不輕言放棄」。在他看來，對抗日本的方法就是讓自己國家的經濟發展起來，達到跟日本可以相提並論甚至超過他們的時候再與他們對抗，而在此之前需要做的事情就是，將戰爭的時間延後，加快國家的發展。而他做的確實不錯，在短短的時間內，中國的經濟增長了5%，而日本人在發現了這一情況後，是不會再給中國發展的機會（這是他考慮的不周到的地方），所以日本對中國進行了強烈的進攻，使得他不得不應戰。

而在作戰期間，他的態度是模糊不定的，因為他一邊向美國請求支援，一面又對日本保持一種「曖昧」的態度。起因就是他的處境實在是內憂外患，自己的部下汪精衛投敵，內部其他勢力希望自己垮台，還有地方割據等等，所以他的壓力也是十分巨大。

毛澤東的觀點是，日本對中國的侵略無異於螞蟻跟大象的區別。中國是一個大國，雖然它的發展落後，但是它的人口基數大，而日本雖然技術較強但是畢竟是一個小國，所以他認為靠百姓的力量是能夠把日本人趕出中國的。所以他沒有與日本合作的一點點想法，他的態度就是寸步不讓。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！