為啥網上的大觸不當漫畫家呢

只要你是一個資深的動漫迷，應該都會明白「大觸」的概念吧？這說的就是一些在作畫方面擁有著超強實力的人，其中有不少人都已經達到了專業級的水準。而近日，卻有日本宅人討論：為啥網上的大觸不當漫畫家呢？

1 : 以下、(^o^)／でVIPがお送りします

我現在發現在網路上經常能夠看到很多畫畫非常棒的人啊。但是在欣賞他們的作品時，難免也會有這樣的念頭：如果他們能夠去畫漫畫的話，肯定會創作出非常棒的作品。最近已經很多年沒看到畫風讓人眼前一亮的漫畫了，真希望這些大觸能夠帶來驚喜啊。

2 : 以下、(^o^)／でVIPがお送りします

你這樣的想法未免就太天真了吧。想要創作一部漫畫，不光是繪畫好看就行的。必須考慮有關劇情、分鏡、人物設定等很多很多的項目。即便是仿照《死亡筆記》那樣的編劇+作畫的模式，也對互相的交流、理解力等各方面的問題提出了挑戰。我之前就是一名在網上畫插畫的人，曾經有過類似的經驗，結果發現果然自己的水平還是差距太大了啊……

3 : 以下、(^o^)／でVIPがお送りします

其實也不是這樣吧，我記得很多在網路上走紅的畫師，在後來都成為了輕小說插畫的負責人，或者說乾脆就自己畫漫畫了。這個事情最終還是要看實力的，只要實力足夠強，那麼一定能夠得到漫畫的工作。反之，我也看到過很多除了臨摹就不知道該幹啥的畫手，這些人明顯就只能在網路上自娛自樂一下，而不能帶來什麼特別的價值了。

7 : 以下、(^o^)／でVIPがお送りします

如果只是當插畫師，那麼只要畫風好看基本上就OK了。但是漫畫家的話，必須考慮有關分鏡、演出能力的問題，更不用說構思作品的世界觀了。說真的，以前覺得只要好好努力，我也能去畫漫畫。但是現在想想，漫畫家真的是怪物呢，絕對沒那麼容易做到那種程度哦。哪怕是在雜誌上被腰斬的漫畫家，水平也比我們這些外行人不知道高到哪裡去了。

10 : 以下、(^o^)／でVIPがお送りします

我認為現在最理想的模式，還是類似於《食夢者》的辦法呢。一個在作畫方面有足夠心得的人，搭配一個會想故事、會畫分鏡的人，這樣反而能夠起到很好的效果。最近《一拳超人》不是很火嗎？但原作者ONE畫出來的東西，看起來就像是分鏡稿一樣了。只有在村田雄介進行重製之後，才迅速成為了大家關注的熱點。其實我覺得網上的大觸們也應該去發掘一些畫風比較爛，但是劇情特別有趣的作品，然後跟作者合作。這麼一來，搞不好我們就能看到更多好作品了。

13 : 以下、(^o^)／でVIPがお送りします

其實你們說了這麼多，但是都沒有說到重點哦。網路上的作畫一般都是單幅的，因此在構圖方面可能會比較從容。但是如果是畫漫畫的話，就必須考慮到角色活動、表情的問題，那麼單幅上的畫風就未必適合來畫漫畫了。這就是專業跟業餘的差異呢。

轉自騰訊動漫