貧富差距尚且在，「基因歧視」正在步步逼近！

科幻電影《千鈞一髮》中就描繪了這樣一個以基因劃分階級的未來世界。主人公文森特一出生就被基因評估報告宣判了命運：注意力缺陷多動症、近視、心血管疾病、早衰、只能活32歲。幼兒園和學校拒絕收文森特，因為保險公司不給他提供醫療保險；大公司拒絕僱傭和培訓他從事高技術含量的工作。文森特和其他一些同樣有基因缺陷的人只能去做清潔工。姑娘們也只青睞基因優良的「高素質」小伙，而且在戀愛時還要去測一下對方的基因。文森特自述道：我被歸屬於一個不再以社會地位和種族來劃分的新下層階級。

然而，這些情形未必是遙遙無期的科學幻想，事實上，它正在悄然發生。

基因（gene），早已不再是孟德爾時代的抽象概念，而是看得見摸得著的實物——給我一個基因的名字，我就能告訴你它位於哪條染色體上，我能給你一張這個基因的核苷酸序列圖譜，我還能在老鼠體內把這個基因敲除，或者把它轉入到蒼蠅的體內。基因與性狀的關係也不再神秘，不僅是各種遺傳疾病的致病基因已經找到，連決定你的頭髮是金色還是黑色、你會力拔千鈞還是手無縛雞之力等生理特徵的基因也正在被揭曉。甚至與精神類疾病、社會行為相關的基因也正浮出水面，例如上文所述的抑鬱症易感基因、暴力/衝動基因、自私/冷漠基因等等。分子遺傳學技術的迅猛發展，也使得基因檢測已經不再是什麼耗資巨大、可望不可即的事情，目前也有了商業化的基因檢測流程，甚至已有一些商品化的癌症風險測試的基因晶元。

當基因成為判斷和評價一個人的新標準，並將每個人貼上「優」與「劣」的標籤時，這會不會帶來新的歧視與不平等？

《千鈞一髮》這部電影拍攝於1997年，但其中描述的「基因歧視」卻不再是科學幻想——2008年美國國會就通過了反「基因歧視」法案（Genetics Information Nondiscrimination Act）。這部法案並非是國會議員的心血來潮，更不是杞人憂天，因為「基因歧視」就真真切切地發生在我們的現實生活中。2003年，一篇發表於《歐洲人類遺傳學雜誌》（European Journal of Human Genetics）的來自美國人權組織的調查報告列舉了幾個典型案例。例如一個小男孩因為有學習障礙，醫生安排其做基因檢測，結果發現男孩有與精神疾病相關的基因突變，保險公司收到醫生的報告後，很快終止了男孩的醫療保險。還有一位家族有乳腺癌病史的女性，雖然基因檢測有助於其早預防早治療，但她擔心一旦結果證明她攜帶突變基因，保險公司會取消她的醫療保險，因而始終拒絕做基因檢測。

電影中文森特的父母為了再生育一個基因優秀的孩子，求助於基因工程技術。科學家對文森特的父母侃侃而談，為他們挑選了四個體外受精而來的健康胚胎，制定了褐色眼睛、黑頭髮、白皮膚的特性，剔除了遺傳疾病、癌症、禿頂、近視、酗酒、吸毒、暴力傾向、肥胖等不良基因。文森特的父母表現出有點不適應，他們希望給孩子保留一些自然的屬性。然而科學家面帶優雅自信的微笑說：相信我，我們已有太多的不完美，沒必要遺傳給孩子，成為孩子的負擔；自然受孕上千次也難以形成如此完美的基因組合。

事實上，影片中這位科學家所說的也並非幻想，現在已有「胚胎植入前基因診斷」技術。2009年初在英國出生的「無癌寶寶」就是這項技術的成果。雖然這項技術目前還只能篩選性別、篩查遺傳疾病和癌症相關基因，但是誰能預料若干年後，我們就不可能篩查控制禿頂、近視、酗酒、吸毒、暴力傾向、肥胖等性狀的基因？如果技術上沒有阻礙，你是願意自然孕育一個有缺陷的孩子，還是願意「挑選」和「製造」一個完美的孩子？

在一個以基因劃分階級的未來世界中，做父母的恐怕也不得不選擇基因工程技術來製造完美孩子，就好比現在的很多父母不遺餘力地在教育上為孩子投資一樣——不能讓孩子輸在起跑線上，以免孩子今後入學受歧視、找工作受歧視，甚至戀愛也受歧視，被歸屬於一個「基因下層階級」。

不過，值得慶幸的是，梵高（癲癇、躁狂症、精神分裂症）、納什（精神分裂症）、霍金（肌肉萎縮性脊髓側索硬化症）這類天才人物，他們都出生在這些技術出現之前。

來源：書問網

書名：不敢問希區柯克的，問S先生吧

作者：科學松鼠會和它的朋友們

出版：清華大學出版社