坦克可能不是一種武器而是一種腦瘤，早發現早切除

原標題：坦克可能不是一種武器而是一種腦瘤，早發現早切除

沒有一種武器系統的地位是一成不變的，否則李逵的板斧該有多冤？一種工具淘汰另一種工具，是人類發展的必然。在現代戰爭體系下，整個陸軍都在為沒有上場機會而焦慮，坦克這種低效能的鐵殼子，價值和使用範圍就更小了。

一、陸軍地位下降是因為作戰效能的下降，這是世界性的

因為作戰效能的低下，騎兵被淘汰了，就像它當年淘汰步兵一樣。這有什麼可奇怪的呢？畢竟馬的肺不如內燃機的氣缸、腿不如汽車的輪胎，這是世界性的。

現代陸軍已不被首先使用，甚至盡量不使用，這也是世界性的。這既不是未來的設想，也不是現在的嘗試，而是早就存在的事實：至少在18年前的科索沃就如此：

1999年的「科索沃戰爭」，北約和美軍進行的是最後一次工業時代的戰爭，也是第一次信息時代的戰爭，它相比27年前的「海灣戰爭」有了更重要的進步，首要特點是：空中打擊不僅是戰爭初期的首要作戰方式，而且貫穿於戰爭的全過程，第二，空中打擊首次成為一種完全獨立的戰爭模式，並實現了戰略目的。

那種等著空襲結束在地面上找機會的幻想是不存在的：空中打擊一直持續到摧毀對方的戰爭能力為止。

二、由空到陸的空檔期已被消除

之前，人們總認為從空中打擊到地面推進，總是有一個「空檔期」或被稱為「窗口期」，需要陸軍的地面力量（重裝甲集群）去耕一遍，那你是老電影看多了。現在有兩種重要因素消除了這個空檔期：

一是空軍通過技術手段，把力量從高空壓到了低空（不是發射平台壓低，而是打擊工具更精準，起到了只有低空飛行才有的效果）；二是陸軍本身飛了起來：陸軍通過中低空無人機、武裝直升機和大型運輸直升機，從一樹之高到海拔2000米，與空軍力量有了一個有效銜接，空間距離被消除的同時，時間距離也被消除：對敵方的火力投送會持續、不間斷地從空中傾瀉下來。也可以說，敵方面對是一支飛翔的陸軍。

帶來的首要變化是，敵方裝甲集群的對手都在天上---請45度仰望天空。己方的裝甲集群都在後方喝咖啡。同時給己方的裝甲集群創造出了另一個不對稱：你的目標不再是敵方的裝甲集群，而是在皮卡和毛驢車上的那些人（連一輛履帶車都不可能放走）。

由此，己方陸軍的任務就發生了根本變化：由之前的衝鋒陷陣，改為維持戰區的地面秩序；由之前的攻城拔寨，改為清掃漏網之魚；由之前的奪取戰略要地，改為管管戰略要地的紅綠燈。

三、坦克怎麼就上了神壇下不來了？

只因你膜拜它的時間太久，又用情太深、用勁太狠。問題在你而不在它，它僅僅是個鐵疙瘩，而你肩上扛著的，畢竟是活腦子，不怪你怪它嘍？

海灣戰爭時期，「沙漠軍刀」行動僅進行了5天就結束了，伊拉克一個步兵團打著白旗找聯軍投降，因為他們目睹了另一支部隊被傾瀉下來的集束炸彈蒸發，他們受不了這種死法。

現在的炮手實際都在集裝箱里的控制艙里，盯著大屏幕把玩著手柄；看著一群昂貴的坦克像一群甲魚一樣在地面爬行，盲目而低智。事實上打擊它們也不是優先選擇， 打掉它們的指揮體系和後勤補給，作戰潛力就地瓦解，餓上三天他們就知道西北風有多冷了。

四、「非對稱」是戰爭的至高法則

弓箭是對石頭的不對稱；馬腿是對人腿的不對稱；火器是對騎兵的不對稱；坦克是對步兵的不對稱；飛機是對坦克的不對稱。尋找不對稱是所有裝備發展的唯一目標。哦，你喜歡和迷戀坦克，別人就非得和你一起玩？哪有這樣的道理！

李逵喜歡板斧，你就算手裡有AK也與之對輪？因此，評書不能多聽，神劇不能多看，鐵血文乾脆就不能碰，這些都是致殘大腦的強污染物。所以：坦克很可能是認知體系中的一種傳染性腦瘤，早發現、早切除。

五、坦克從陸軍的一線裝備開始淘汰，已進入倒計時

從生產製造角度看，美、英、德、法等國早就停止了新一代坦克的研發，再新的型號也是改進和升級，在這上投入太多是不明智的，對任何項目而言，經費總是有限的，優先主次要搞清楚；對於優勢來說必須強化，強化到創造出不對稱，而不是加上一堆過時的東西使之平庸，平庸到不對稱消失。

從裝備角度看，上述各國都在不斷消減主戰坦克的裝備量，保有量越來越少。像M1A1系列，累計生產了1萬輛，現在美軍保有多少？取而代之的是直升機、武裝直升機和輪式輕型裝甲車。目標很簡單：陸軍飛行化。

從實戰應用角度看，至少在美國陸軍的工具箱里，主要工具是：無人機、武裝直升機、運輸和偵查直升機，然後才是坦克裝甲車輛；從使用次序上講也是如此。以上三點說明：坦克的發展已從平台期逼近極限期。

還有，千萬別以為飛機比坦克昂貴，其實不然，它效率高、成本低，遠比坦克合算。就像當年為弓箭手送行、為刀斧手送行、為騎兵送行一樣，請準備好一桌酒菜為坦克兵送行：一路走好，再見！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！