明星郁鈞劍，在書法上的毛病就是不知道自己有毛病

書畫 11-15

在2015年的兩會上，郁鈞劍說「書法」信口開河，引網上一片罵聲。搞書法的、不搞書法，高智商的，低智商的都開罵，能一下子能得罪這麼多人，非明星委員莫屬。前有倪萍、成龍，今有郁鈞劍，明天說不定還會出現何等大人物。

十多年前，我就聽說過一個唱《小白楊》的歌手，不看樂譜看字帖了，聽說還參加了一次全國中青年書法展，當時專業人士非議，認為郁先生的書法水平不足以參加專業展覽，懷疑書協內部有人給運作。可懷疑歸懷疑，最終也沒能改變他加入協會，成為魚龍混雜泥潭中的一條大泥鰍。

說實在的，他的毛筆字寫得的確很差，雖然也沒少臨帖、習字，但他才氣不足，和他唱歌一樣，裝飾性的動作太多，根本談不上是書法藝術。

因為他自己寫不到位，也悟不到那種藝術境界，所以，他悟出一個和他創作水平相當的理論—— 書法不是藝術。應當說，要是把他的書法當成藝術，可真是對漢字的褻瀆。

郁先生說，：「我自己都看不起書法界」，這話也沒錯，書法界的確很亂，連他這種人都能混進來，能不亂嗎？由此推論——他很看不起自己。但他忘了自己是鑽進來的，而不是誰拉他進來的，和那些靠實力與修養加入協會的書法家有天壤之別。當前的文藝反腐，人人喊打的正是官書與名人的身份字，他說看不起書法界，是想通過否定整個書界，來掩飾自己，還是真的把自己當盤大菜了？我也不得而知。總之，他這樣說，大有賊喊捉賊的意味。

他還說，「把書法作為藝術形式，是對漢字的一種褻瀆。」聽了這話，我首先是無語，真不知道這種無知無畏的膽量從何而來。關於書法是不是藝術，近代文藝界確有爭論，最典型的是鄭振鐸與書法家們的對立言論，當時的論爭是有學術意義的，是理性的探索。一些人從漢字的實用與藝術雙重屬性來看問題，也出現了許多有學術價值的專著。從宗白華、朱光潛再到當代書界學人，對書法藝術都有論著。要是說這些人你覺得陌生，就說位你熟悉的。

如果郁先生真想否定書法是藝術之說，可能會完成了一個學術上的突破，但建議他最好多看點書再來發言，不要這樣不負責任地講話。