中書協會員欒金廣，經常開設書法展，吹牛為自己仗膽

聽說中國書協開除幾位會員，我第一個擔心的就是，有沒有欒金廣？一看名單，果然有一個叫什麼「廣」的人，戴上眼鏡仔細一瞧，原來是辜廣生。即便是中間帶「廣」字，我也不會聯想到梁廣林，因為梁先生給我的印象是文靜，儒雅，不象欒先生，乍一看就象壞人，再一看，還象，但象不等於是。

因為好奇心，我曾跟蹤關注欒先生許多年，奇怪的是，並沒發現他任何劣跡，反倒發現他另一幅面孔：不斷地創作、參展、獲獎、教學，竟然還能寫詩。今天去清華開課，明天在別墅講學，儼然一幅學者的派頭，他教的學生許多都參加了國展，有的還能獲獎。這那是壞人能幹出來的事呀！

更讓我感到意外的是，我經常能在一些好人圈裡發現他，比如，王洪權曾在賓縣成立的「七善堂」，聚集省內外眾多書法大腕，大概有雷東升、葛世權、蔡興州、謝飛、吳慶東…… 也少不了也有欒先生的身影，記得金廣還為「七善堂」現場揮毫，曾經《青少年書法報社》搞了一個「東風雅集」，也有他的揮毫的鏡頭。幹得還真都是好事、善事，一件壞事也沒幹，確切地說，我沒發現他干過什麼壞事。

有時我懷疑自己對金廣多有誤讀。可直覺告訴我，他的面部表情明明有許多「壞」的信息向周邊輻射、傳遞…… 怎麼會沒做壞事呢？於是乎我得出一個結論：他肯定有問題。但究竟是什麼問題？恐怕只有圈內人才知道。

想當年，我張羅一個《北京-- 黑龍江書法聯展》因為是同道朋友之間的事，也沒特別規定作品的尺幅，沒想到，人家欒兄拿了一幅大字，好象是八尺的，害的服務員舉了半天也沒找到合適的地方，後來我發現還是只剩下主席台了，大家一致認為，掛主席台上吧，這一掛不要緊，整個展廳就看他的大作了，當時有許多人還不認識他，但因為那大作，他給大家留下了一個印象----膽大、有才、不容易，真給黑龍江省人長臉。我因此對他有了更進一步的認識，能把大字寫得那麼張揚，非常人之才，也就是說，不是很正常思維的人能幹出來的事。或者說，也不是那些保守主義能想出來的事，所以我這裡說的「壞」，主要是指個別藝術家的行為習慣很性情、玩皮、另類…… 這樣的人寫出字來才能有許多「壞」的意象。

君不見日本手島右卿先生寫用兩千多張宣紙寫了兩個字「崩壞」，在國際藝術展獲獎，也就是因為寫得太「壞」了。也正是因為這一壞，使日本書法一改傳統書法的拘謹和假名書法的柔弱，天崩地裂的「墨象」、「前衛」起來了。現在金廣把自己的壞的影響傳播到了省內、國內，但願有一天，他的壞也能產生國際影響。

欒先生的壞和傳統審美不無關係，就他那打扮 ---- 剃個板寸頭，留個小鬍子，用現代都市美學體系審視，活生生一位裝酷明星，盡顯硬漢魅力，但用老眼光看，越看越像從威虎山跑出來的那位翻牆高手。

遇到我算他幸運，不用說他打扮，就憑他寫字的張揚與氣勢，要是被那些莫名其妙的大師發現，準會把他糾出來來批鬥，說不定還會被登報，劃入王鏞、石開、沃興華、曾翔之列，成為丑書陣營中又一漏網之大魚，但要說他破壞與建設的程度達到石開等前輩的影響力還有待時日，畢竟金廣還是位70後。還有許多中國式的夢想在等著他，

常言說，一個人做點壞事並不難，難的是 常言說，一個人做點壞事並不難，難的是一輩子做壞事，不做好事…… 但我還是相信他，因為他有一句名言----心有多大，世界就有多大 --- 吹牛為自己仗膽？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！