美國發動「全球雷霆」，核戰爭有多可怕？

美國戰略司令部發言人布賴恩?馬奎爾向衛星通訊社表示，美國30日開始「環球雷霆」（ Global Thunder）戰略核力量演習，其間將演練全球打擊系統和導彈防禦武器的能力。馬奎爾表示：「根據《削減戰略武器條約》規定，美俄雙方有義務就大型核演習通知對方，因此俄方已經提前獲悉了此次演習。」馬奎爾提醒稱，環球雷霆演習每年都舉行。俄羅斯於26日晚舉行了一次三位一體戰略核力量發射演習，通過陸基核導彈部隊、戰略核潛艇一次性試射了4枚戰略核導彈。俄軍還出動了3型轟炸機發射空射巡航導彈。而俄羅斯總統普京親臨現場指揮更是推高了這一演習的層級與受關注程度，俄國防部還對外公布了這次戰略核導彈試射的現場畫面。

美國舉行核力量演習 美軍每年都舉行「環球雷霆」演習

現代以來，特別是自二戰結束後期原子彈的誕生，再到更大當量的氫彈出現，熱核武器具有的大規模摧毀性特質，也就實際上造成美蘇兩國相互之間擁有的技術手段，都已超越了人類戰爭要求的邊界破壞性，從而使得雙方的熱戰展開，將會直接導致彼此違背了人類戰爭要求的初衷與目的。因而也就不得不迫使美、蘇兩個超級大國之間必然要求規避熱戰，進而雙方只能走向相互冷戰對持的戰略格局當中。

所以美蘇兩國之間在走向冷戰狀態，雙方的戰爭機器也就相應的自然要求形成為戰略核力量和常規軍事力量這兩大

所以美蘇兩國之間在走向冷戰狀態，雙方的戰爭機器也就相應的自然要求形成為戰略核力量和常規軍事力量這兩大相持部分組成。那麼如果提出現代戰爭究竟是戰略核力量、還是常規軍事力量那個實際效果（獲得利益）更明顯？顯然，戰略核力量和常規軍事力量帶給現代戰爭的意義已經完全有所不同，因此現代戰爭要求的內涵也在發生著深刻的變化。

但對於具有戰略核力量和常規軍事力量的國家而言，由於兩者組成國家戰爭機器，因而並不能孤立來看待。這就像美蘇兩國在冷戰時期展開的大規模軍備競賽，為什麼主要集中在戰略核力量的各自數量擁有上？很簡單，這是因為雙方都想通過擁有的技術手段，在超越人類戰爭要求的邊界破壞性上，希望獲得明顯要優勢於對方的比常式度。

對於美蘇來說雙方只能必須選擇最大要求來增加戰略核力量的規模擁有數量

這是個實效戰略，對於美蘇來說雙方只能必須選擇最大要求來增加戰略核力量的規模擁有數量。因為一旦其中某一方獲得明顯要優勢於對方的比常式度，那麼雙方爆發熱戰帶來的邊界破壞性就會出現不對等差額比例。這個差額比例就是實效戰略價值，繼而再將這個實效戰略價值通過常規軍事力量來主動進行相對應要求的利益獲取轉換。

這就會造成處於劣勢一方在根本利益並未直接受到侵害，而是在全球戰略利益的優勢競爭上受到了來自對方的展開挑戰。當然肯定就不允許處於劣勢的一方，也能要求採取更強勢的直接否決。因為這不僅意味著極有可能現實引爆雙方的熱戰而導致自身受到更大差額比例的損害，並且更重要的是本身就在違背人類戰爭要求的初衷與目的。

美蘇兩國擁有世界上最大規模的熱核武器

要知道即便是美蘇兩國擁有世界上最大規模的熱核武器，前提都是不會允許主動出現違背人類戰爭要求的初衷與目的！也就是雙方不會允許出現為了毀滅而毀滅的戰爭，也只有利益成立而毀滅的戰爭，哪怕是這種利益值要求相對並不算太高，但於對手而言只要有價值就已足矣。其實我們可以通過在五、六十年代至七十年代初美國就是在戰略核力量的比常式度上要優勢於蘇聯。所以在全球戰略利益的優勢競爭上主動通過常規軍事力量直接在遠東地區以及南亞次大陸展開利益獲取，而迫使蘇聯被迫處於守勢。

但到了七十年代中晚期和八十年代，蘇聯在戰略核力量的比常式度上反超美國而取得了優勢性，因此蘇聯迅速轉換成常規軍事力量主動開始侵略中東地區的阿富汗，迫使美國在全球戰略利益的優勢競爭上由攻勢被迫全面轉為守勢。只不過是美國要比蘇聯在戰略核力量的優勢比常式度時間周期跨度上持有的更長罷了，也就造成我們誤認為美國僅僅就是在靠其強大的常規軍事力量稱霸世界。所以說，現代戰爭核力量和常規力量之間，不存在有那個可以孤立來為此獲得效果更明顯的實際利益說辭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！