為啥諾基亞時代手機造型五花八門，如今智能機造型越來越單調？

為啥諾基亞時代手機造型五花八門，如今智能機造型越來越單調？

曾今的功能機有翻蓋、滑蓋、手柄式、圓盤式等各種各樣的造型，為什麼如今的智能機做的越來越趨同？

你再看看 iPhone，看看華為的 P1，還有 Samsung Galaxy SIII，基本上長得都八九不離十。儘管這幾款手機之間有一些差別，但不可否認的是，

這些手機都有光閃閃的大屏幕，都是時興的觸摸屏，配製雙核甚至是多核處理器，連尺寸也幾乎一樣。

智能手機的同質化不是說著玩的！

但智能手機實際的創新少有。所以，我們才會看到，Samsung 跟 Apple 要就幾個專利對薄公堂，HTC 前兩天也傳出消息

要放棄 QWERTY 鍵盤專攻觸屏技術。

儘管 Apple 可能會因為這種大規模的行業拷貝而頭疼，但是 Apple 可能也會在心裡暗爽：只要整個智能手機行業一天向 Apple 看齊，Apple 行業老大的地位就一天還在。人說 「進攻是最好的防守」，對 Apple 來說，他們可以一門心思搞產品創新，而其他手機拷貝的速度再快，也超不過 「母機」。這樣，起碼在外觀和設計上，Apple 可以始終制定行業規則。

而對其他手機生產商而言，為什麼他們不能推出有廠家特色的自己的機子呢？是他們缺少創新的能力嗎？也許這是一部分原因，但是，

或許還有一部分原因——他們不敢。

Nokia 的 Lumia900 可以說是眾智能機中從外觀到界面突破較大的一款，但是現在市場反饋毀譽參半，各大手機生產商其實也在靜觀其變。在一定程度上，現在消費者一想到智能手機，腦海中就浮現 iPhone 的樣子。

消費者的審美習慣一旦形成，要改變也不是那麼容易。

儘管部分消費者承認按鍵其實比屏幕鍵盤更好用，但現在市場主導的聲音是觸屏更炫更輕薄，而按鍵已經 out，實際有多少消費者會選擇物理鍵盤的智能機，我們不得而知。

這其中就有個作用和反作用的問題。

智能手機越是同質化，消費者對智能手機的認識就越固定；而消費者越是認定智能手機是什麼樣，手機生產商的突破也就越難。

這種同質化的趨勢對整個行業會有什麼影響呢？

人說智能手機拼的是 「應用」，假如有一天智能手機的外觀已經趨同，上面裝的應用也已經趨同，那麼智能手機還能拼什麼呢？撇去手機的穩定性和性能不論，答案似乎是價格。

對很多智能手機的生產商而言，他們或許只能通過價格優勢，來吸引部分的消費者。這在短期內似乎是對消費者利好，但是從長期來看，這些手機生產商要麼是降低硬體標準來賺取日益微薄的利潤，要麼就是不堪市場競爭而變得越來越沒有戰鬥力和研發能力，不管是哪個結果，實際上消費者還可能會成為受害者。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！