當前位置:
首頁 > 軍情 > 殲20可以做我國下一代艦載戰鬥機嗎?

殲20可以做我國下一代艦載戰鬥機嗎?

其實可以發現,海航並沒有急於上艦J-20和J-31,這裡面有諸多考量。一是艦載機的選擇,美國人兩條腿走路上馬了X-47B和加快F-35C的試飛進度,只不過都頗為波折,顯然考慮眾多,這影響了海軍的決策;二是J-20和J-31都是隱形戰機,熟優熟劣自有定奪,時間證明一切,現在下定論為時尚早,誰能說清楚J-31不行呢?

兩款戰機一款鴨翼布局一款常規布局,J-20對發動機和彈射要求不高可無太多外掛點,J-31不上矢量發動機無法對抗F-22和F-35比之前者更加有改型難度,都不是好改型的,等各自成熟了再考慮擇優不是更好,只要沈飛成飛在這方面各自再角力一回,自然一目了然;三,隱形蒙皮能不能經受住海潮侵蝕和日晒風吹,顯然還要經過測驗,不然隱形效果打大折扣,這還不如J-15來的可靠呢;

四,艦載機的改型考慮頗多,自然要花更多時間去整理可行性,兩款戰機的還在各自努力強化自身,連要改型的決議都沒有,就自亂陣腳,實在不明智;五,航母的問題也是多,國產新一代航母多少噸,用什麼彈射,是否S/X雙波段,等一系列問題都沒解決,作為配套艦載機肯定要跟隨母艦的步伐,從時間上給予了充足時間去消化四代機帶來的新戰場環境,可以穩步前進不急於求成。

因此,從我個人感覺,艦載機考量頗多,現在就說J-20最適合,不科學不明智,心急吃豆腐,可以依然J-15上艦,作出改進型電子戰版J-15,配合艦載預警機,先把航母體系完善再考慮如何擇優改型,畢竟現如今世界海軍艦載機還是三代機,非常成熟,打破平衡不是一架戰機就能行的。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 司令部的保衛員 的精彩文章:

為什麼殲10的機翼設計那麼低?
巴西是真的不需要航母嗎?
「飛行坦克」A-10攻擊機有多牛?
日本的零式戰鬥機怎麼一步步走向衰敗的?
殲-31能否成為未來的航空母艦載機載機?

TAG:司令部的保衛員 |