大國博弈丨俄羅斯的自我認知和戰略新意圖

原標題：大國博弈丨俄羅斯的自我認知和戰略新意圖

上一期說到美國連橫的策略失敗後，準備玩中美俄大三角的合縱戰略，打造新的雅爾塔體系，那麼美國人的陰謀能夠得逞么，關鍵還得看俄羅斯如何應對。

要分析俄羅斯接下來會怎麼應手，不僅要從政治經濟的層面去剖析，還要從文化的層面去剖析。然後我們才能得出比較有依據的，具有長期前瞻性的答案。

美國的另一位戰略家，喬治·凱南在《蘇聯行為的根源》一文中指出，蘇聯的侵略行為，和對領土擴張的病態追求，這一切都來自其內心深處的不安全感。但是對於這種不安全感到底從何而來，凱南並沒有給出明確的答案。

蘇俄的不安全感，到底來自哪裡呢。來自這樣一個文化層面的問題：俄羅斯到底是誰？

在西方人看來，俄羅斯人是韃靼文化，是東方文化。在中國人看來，俄羅斯是西方文化，是東正教文化。在蒙古人看來，俄羅斯人根本不是韃靼，而是東歐平原上的白種農奴。看，在別人眼裡，關於俄羅斯到底是誰，這個問題就完全沒有明確的回答。

我們到底是誰？俄羅斯自己的回答，和自己眼裡的自己，比別人看他們，更加的無所適從和分裂。他們一直在各種身份認同和文化認同之間搖擺，也一直被這種搖擺撕裂和折磨。

俄羅斯不認為自己是東方，也不認為自己是西方，更不認為自己是韃靼。他們覺得自己是東正教文明的核心國家，可是東正教文明的真正的文化宗主國，拜占庭帝國，卻成了異教徒土耳其的領土。而它只不過是拜占庭帝國的東正教文明的一個輻射區罷了。這一幕很像中國被滿人殖民，朝鮮越南等國，紛紛自稱中華一樣。

朝鮮，越南們，真的有資格以中華自居嗎？類似的，俄羅斯以東正教文明的核心自稱，那和朝鮮越南們自稱中華，有什麼區別呢。不消說別人不承認，自己說起來，都會心虛。

那俄羅斯到底是什麼，這個問題，一直到彼得大帝，才給出了回答。彼得大帝對俄國進行了全盤西化。從那之後，他給出的答案是，俄羅斯人是西方人。但是這一點，卻被俄羅斯的知識分子，無法接受，他們以斯拉夫主義來對抗彼得大帝以來的西方主義。這種文化認同上的二元衝突，讓俄羅斯人十分痛苦。

那斯拉夫主義，到底又是個什麼東西呢？那些反對彼得大帝的人，他們也說不上所以然來。如果一直往前追溯，扒掉蒙古人的影響，扒掉拜占庭帝國東正教文化的影響，扒掉彼得大帝全盤西化的影響。剩下的那些生活在寒冷東歐平原上，絕望的農奴們，就是斯拉夫主義。

俄羅斯能在這種文明的荒原上，建立文化上的自我認同嗎？自然是很難的。彼得大帝的西方主義讓他們痛苦，原汁原味的斯拉夫主義，則讓他們絕望。

俄羅斯人自我認同上的這種分裂和絕望，在列寧和斯大林蘇維埃時代，彷彿給出了響亮而肯定的回答。列寧和斯大林告訴俄羅斯人，他們既不是斯拉夫主義也不是西方主義，而是蘇維埃主義。他們代表著全世界最優越的新文明。這就是俄羅斯的現在和未來。在這一刻，蘇維埃主義，似乎扳回了一局，被彼得大帝西方化的那個俄羅斯，不再為了尋求成為西方陣營里的賤民而乞求，他們超越了西方。

但是西方人反過來問，馬克思，恩格斯的思想，也還是西方文化呀。你們的列寧和斯大林，和被你們反對的搞全盤西化的彼得大帝，又有什麼區別呢？這種文化認同上的深層茫然，導致俄羅斯的知識分子，既能產生反對彼得大帝主義的浪潮，也能產生反對蘇維埃主義的浪潮。

從文化層面上看，蘇聯的根基，就不穩固。所以蘇聯的分裂，在智識階層那裡只要反蘇維埃主義者，積累到了足夠的力量，那麼蘇聯早晚都會分裂。即便沒有美蘇冷戰，蘇聯也會分裂，因為文化上的茫然和不安而分裂。

蘇聯分裂後，俄羅斯人再次回到了彼得大帝全盤西化的條老路上。對西方展開了微笑外交和同意外交。而西方怎麼回應俄羅斯的呢，西方的回答，和以前一樣：你們不是西方人，你們是韃靼。低三下四的，乞求成為西方陣營里的賤民成員，葉利欽把這件事做到了極致，不惜拋棄了巴爾幹半島上他們曾經的朋友們。

然而，西方人，連一個賤民的身份，也不打算給俄羅斯。不要說接納俄羅斯成為西方文明裡的一員了，歐美還趁火打劫，針對俄羅斯，進行了北約東擴。西方人，不僅要把巴爾幹吞掉，也要把烏克蘭吞掉，直到一步步，把整個俄羅斯都吞掉。

普京後來很幽怨的說，我們很真誠的渴望和西方成為朋友，但是他們卻一次次的騙了我們。西方為什麼要欺騙俄羅斯，還是那句話：你們不是西方人，你們是韃靼，俄羅斯永遠也不會成為我們眼裡的自己人。

跟俄羅斯一樣，苦苦哀求西方，乞求被西方接受，能賞賜一個賤民身份的，還有土耳其。俄羅斯等待了有多久，土耳其就等待了有多久。俄羅斯被欺騙得有多痛苦，土耳其也被欺騙得有多麼痛苦。以至於到最後，俄羅斯和土耳其同命相憐，相擁而泣。普京對埃爾多安說，我們都被西方拋棄了。

這種感覺，從文化上看，就是孤獨。俄羅斯是一個夾在東西方文化間的文明孤兒，土耳其則是夾在西方和伊斯蘭世界裡的孤兒。

這種文化上的孤獨感和虛弱感，是俄羅斯這個民族，強烈不安全感的根源。這種強烈的不安全感，則又驅使著俄羅斯人，走向永不知足的擴張，走向對領土永不知足的病態追求。它們渴望強大，渴望被承認，渴望獲得朋友，渴望安全感。在中國的民間，人們常喜歡說，俄羅斯人是戰鬥民族，這種戰鬥精神的深層里，則是文化上的茫然和不安。

再一次被西方人侮辱，對西方的幻想破滅之後，俄羅斯的西方主義退潮，普京接下來，又將怎麼回答俄羅斯到底是誰這個問題呢？

從普京的一系列公開言論看，他給出的回答是歐亞主義，俄羅斯既不是西方也不是東方，也不是韃靼。它是連接東方文明與西方文明的過渡地帶，俄羅斯願意充當東西方之間的橋樑。在精神上，它更傾向於認為，自己是東正教文明的核心國家，而不是西方陣營里的一位賤民成員。

因為普京和俄羅斯的知識分子們，對是否能被西方人承認和接受，已經逐漸的喪失了興趣。俄羅斯人，這種新的自我認知，將對俄羅斯的未來戰略，產生深遠的影響。

俄羅斯會和美國一起，聯手對付中國嗎？應該不會。一方面，西方在衰落，西方對俄羅斯的吸引力在下降。被西方承認的政治價值，在褪色。如果西方的文明燈塔已經熄滅，那麼這個行將熄滅的破落戶，它承認還是不承認自己，誰又會在乎呢。另一方面，也是更關鍵的，是文化層面上，俄羅斯從西方主義到歐亞主義的根本轉變。這對俄羅斯未來的地緣戰略的影響，是十分深遠的。

從政治軍事層面的戰略看，以俄羅斯現在的力量，它擁有和中國為敵的動機和目的嗎，它具備這種能力嗎？顯然，它都沒有準備好。為了討好一個它已經不再稀罕的舊對手，和一個實力強大的鄰國為敵，這對於俄羅斯的國家安全來說是一個惡夢。俄羅斯不僅不會和中國翻臉變成敵人，出於國家安全的考量，它還會繼續維繫與中國的朋友關係。

從實力上看，美國在走向戰略退卻，俄羅斯又何嘗不是呢。俄羅斯已經喪失了繼續擴張的力量。它現在就如同一個，被人射中大腿行走不便的士兵那樣，揮舞著長矛，以防止別人靠近，再對它進行致命的攻擊。俄羅斯的核心利益是什麼？俄羅斯的一切戰略出發點，都是防止在它力量虛弱的時候，被敵國再次將它肢解，陷入二次分裂。

普京說，俄羅斯需要朋友，不需要敵人。誰是俄羅斯的朋友？尊重並承認俄羅斯既有領土和地緣利益的，都是它的朋友。誰是它的敵人？誰想再次分裂俄羅斯，誰就是它的敵人。美國要離間俄羅斯，拉著俄羅斯一起，以中國為敵，這無異於在給自己製造新的敵人。

美國之前咄咄逼人的要分裂俄羅斯，如果俄羅斯和中國翻臉，難道中國不會像美國那樣，也對俄羅斯下手嗎？即便俄羅斯和美國聯手扳倒了中國，那麼中國倒下後，唇亡齒寒，歐美還是要繼續分裂俄羅斯。到那時候，誰也救不了它。

這中間的利害攸關，普京不是看不明白。美國一廂情願的想拉攏俄羅斯，共同對付中國，俄羅斯就會上美國的賊船嗎？顯然俄羅斯不會這樣抉擇，因為普京沒有那麼傻。

那麼俄羅斯給出了答案後，中國又會如何選擇，繼續看明天的「大國博弈丨中國的戰略意圖」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！