當前位置:
首頁 > 新聞 > 這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……

這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……

話說,在大型的社交媒體上,人們每天都會上傳數以千萬計的圖片,有些是自拍,有些是旅遊風景照,有些是明星美圖...


雖然大部分照片都沒有問題,但是上傳的圖片多了,其中總會出現一些不應該出現的圖片....


其中最常見的,是小黃圖。

2015年,Facebook表示,為了保護全球社區中的一些用戶,Facebook上所有人不能上傳包含生殖器、女性乳頭(除非女性正在哺乳)、裸露臀部、衣著過度暴露等色情圖片和視頻...


為了加強審查,他們還設計出了一套自動識別裸露圖片的智能過濾系統.... 專刪小黃圖.......


好吧,


嗯,這個想法沒錯是沒錯...

然而你在實際操作的時候.... Facebook的電腦審查程序發現了個無比坑爹事情。。。。。


居然很多裸的,你們說那不是色情?還說我刪錯了???


是色情還是不是色情?


你們人類套路太深,


我們電腦真的不懂啊!!!

好吧,舉幾個這兩年發生過的例子


1,海神尼普頓雕塑


在前幾天,一個名叫Elisa Barbari的義大利藝術史學家在自己的facebook上開始寫關於博洛尼亞的藝術史。為了給文章增添色彩,她在旁邊放了一張海神尼普頓(Sea God Neptune)的圖。


嗯,就是這張..

這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……


陽光、健壯、健美...


這個雕塑是16世紀的雕塑家Jean de Boulogne的作品,也是義大利文藝復興的重要標誌之一。


有什麼問題嗎?

Facebook的審查程序表示,對不起,色情圖,刪!


真的太色情了啊,連丁丁都露出來了!!


『這張圖的內容是明顯的色情照片,它大尺度地展示了身體,肉體裸露過多,並且重點關注在了那個不合適的身體部位上(你懂的)。』


肉體裸露過多...?親..你知道什麼是古典雕塑嗎?


藝術史學家整個人都蒙蔽了...


在投訴了以後,facebook的審查團隊回答是這樣的:


沒有問題,使用有裸體照片或者有衣著過度暴露的照片和視頻都是不被允許的,不管是為了藝術目的還是教育目的。


嗯..真耿直...


2,丹麥小美人魚


在2016年1月,丹麥的社會民主黨議員Mette Gjerskov 在自己的facebook上上傳了一張哥本哈根的小美人魚雕塑。

這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……



這個雕塑是丹麥的標誌,每次提到這個國家的時候經常會使用它的照片。


然而...這一次,facebook似乎覺得不太妥當...

這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……



有露點嗎?


嗯,有。


在哺乳嗎?


嗯,沒有。


Duang~這是色情照片。


facebook直接把議員的小美人魚照認定為『包含太多裸露的皮膚和色情意味』小黃圖,於是馬上把它刪除了。


這事最後鬧到全丹麥上下都知道了...


想著自己國家的標誌物被認定為色情,


真是好心塞...


3,反越戰照

這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……



這幅圖大家在歷史課本上應該都看過。


哭喊著奔跑的越南孩子們和後面持槍的美國大兵,是上個世紀反越戰的標誌性照片,因為這張照片美國國內對越戰的民意也得到了極大的改變。


然而,這是這麼一張反戰照片,在挪威卻被莫名地禁了...


在去年,挪威最大報紙Aftenposten的一個主編把這張照片放到了自己的facebooK上,結果facebook審查系統一看....


裸體...


小女孩....


這是兒童色情照!


耿直的facebook系統馬上刪除了這張照片,並告訴主編他違反了facebook的反裸露規則。


主編當然表示不服,於是他接受了媒體關於這件事的採訪,並且再次把照片放到了facebook上。

這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……



結果對方表示:


呵呵,戀童癖。


然後把他禁言了24個小時...


主編氣得不行,開始各種抗議,這事兒就被挪威的首相Erna Solberg聽說了。


為了表示對自己國家主編的支持,她批評了facebook,並且也把這張越南女孩照放到了自己的facebook首頁上....


然後....


然後....


哦,又一個戀童癖。


facebook把首相的圖也被刪了...


為了讓大家知道到底發生了什麼事,最後心累的首相不得不把女孩打上巨型的碼,圖才能夠出來...

這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……



4,藏在褲子下的橡皮鴨


在2016年11月,一個叫Charles Foster Lime的人想和朋友們開玩笑,展示一下自己的「性感」,


於是他發了這麼一張圖(紅字是之後加的)...

這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……



褲子下面有著那鼓起的...嗯...


這張圖雖然沒有裸露,但是確實有色情意味,


於是敏感又耿直的facebook馬上把它刪了...


你以為我看不出這是個啥嗎?


死變態,禁言30天。


然而....


事實證明人類套路太深了...


在被禁言後,Charles Foster Lime把另一張圖傳給朋友們,讓他們和facebook理論。


嗯,就是這張...

這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……



不是(嗶——)起的丁丁,只是一隻橡皮鴨啦。


嗯...


在看到這張圖後,facebook審查系統沉默了一陣...


然後表示堅持30天禁言不會改,因為:


雖然沒有裸露,雖然只是一隻橡皮鴨,但是...這張照片會給人產生不好的聯想,所以禁言是合理的。


好吧...


5,被燒傷的救火員


在2016年11月,一個名叫Lasse Gustavson的瑞典前救火員慶祝自己的60歲生日。


因為35年前的一場嚴重火災,他在救人時被嚴重燒傷,所以看上去與常人有比較大的區別....年輕的時候他還比較在意自己的外貌,但現在已經釋然了。

這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……



然而,在一個教師朋友把他的生日照上傳到facebook後,他又再一次感受到了來自外貌的痛苦。

這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……



奇怪的皮膚質感,


奇怪的五官形狀,


該圖片包含色情或種族主義元素。


啥?


facebook的審查系統自動地把他的照片和『色情與種族主義『的照片分為一組,然後自動刪除了...還連刪了兩次!


前救火隊員很生氣:


「Facebook的這套審查系統實在是太過分。你可以稱呼它為某種種族主義。」


瑞典人也炸鍋了:


他是我們的救火英雄,被所有人尊重的英雄,怎麼可以把他的照片認定為色情並刪除呢?


後來,前救火員聽說,其他很多燒傷患者的照片在facebook上都被認為是『色情圖片』然後遭到刪除....至於為什麼燒傷和色情有聯繫,也是get不到....


最後,在瑞典的全國抗議中,facebook出面表示自己搞錯了。


6,女性的不完全裸體


在2017年1月,有30多個一直對自己身材不自信的女人為了讓自己更自信,更愛自己的身體,於是開始了一個特殊的拍攝活動。


她們把衣服脫掉,然後用膠帶把把重點部位遮住,開始在鏡頭前努力展現自己身體的美麗,告訴自己是最漂亮的....

這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……


這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……



本來,這就是一個普通的公益性活動,也沒太多出奇的,但是對於她們的照片,facebook覺得....


白花花的滿屏都是肉啊~


有露點嗎?


有露出生殖器嗎?


好像有...但是,又似乎沒有的樣子.....


本程序看不清啊..


其實仔細看,是沒有的,但是這些白花花的照片讓facebook審查程序犯了迷糊....


乾脆,寧可錯殺一萬,於是程序又把這些圖全部刪掉了...


現在這些姑娘們還在各種聯繫和抗議中。


7,澳洲土著的上身裸體圖


在澳洲土著(Aboriginal)中,很多女性都是按照她們的文化和習俗不穿上衣的。

這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……



為了傳播土著文化,很多攝影師都把土著女性的照片放到facebook上分享,結果在去年,很多圖片都被刪了。


為啥?


露點,且不再哺乳中,


這違反了社區規定』(violating community standards)....


文化傳統是什麼?審查程序表示不明白....


8,《冰淇淋》


在2016年2月,facebook刪除了擺在費城藝術博物館裡藝術家Evelyne Axell的這幅畫,


《冰淇淋》...

這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……



裸露嗎?


沒有?


有生殖器嗎?


沒有


但是不要以為本程序看不出來,


你看,那古怪的表情,難道不是正在假裝「嗶——」嗎?


博物館表示,嗯,確實,這幅圖是有色情的意思...


但是,這個色情背後大有文章啊!

這圖究竟黃不黃?你們人類套路太深,Facebook表示真的不明白……心好累……



『這畫是1960年代的女性流行藝術家中最出名的一位,Evelyne Axell,的藝術作品。


是幅畫是為了表達對主流流行藝術的反思。在那個年代,女性總是被描述為一種被動的裝飾性的物品。Evelyne Axell的繪畫雖然是色情意味的,但是是為了表現積極的勇敢的女性在主動地追求自己的性滿足。這幅畫表現了一種自由的、玩樂形態的1960年代的性革命!』


性革命....facebook審查系統感覺學到了一個新詞...


在以上大部分案例中,facebook都道歉並且解禁了圖片,但是因為程序本身的原因,每個月這種類似的情況還是會發生。


在未來,估計電腦程序會面臨越來越大的壓力,


來區分什麼是色情,什麼不是色情,什麼是可以展示的色情,什麼又不能展示...


人類果然套路深.....


寶寶心累......


ref:


http://www.telegraph.co.uk/news/2016/11/10/facebook-slammed-for-censoring-burn-victims-birthday-photo/


https://www.theguardian.com/technology/2016/sep/09/facebook-reinstates-napalm-girl-photo


https://www.theguardian.com/technology/2016/mar/23/facebook-censorship-topless-aboriginal-women


-------------------


一片雪寶的葉子:讓他們來管一下新浪的黃圖拜託了


辣條也太好吃了:人家最起碼還管,不像某浪,天天都是賣黃片的


一個在野設計師的日常:機器:還是讓我專心下棋吧


少女支一雞:其他的都還好系統和肉眼不同不能完全分得清楚但是那位燒傷的消防員被刪圖完全不懂這就是歧視和傷害


bearingbear:感覺這個程序做的挺好。


昔年少女貝卡醬:今天的文風真是太好笑辣「呵呵,戀童癖」這五個字讓我笑了好半天感覺文字都活了腔調我都讀的出來


-------------------

您的贊是小編持續努力的最大動力,動動手指贊一下吧!


本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊下面的「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!



請您繼續閱讀更多來自 英國那些事兒 的精彩文章:

那些年,黑白膠片表現出的暖……那個年代的幸福,也很美

TAG:英國那些事兒 |

您可能感興趣

這年頭誰還玩兒套路?Freestyle一火,連唇膏都不能好好塗了!
陳老濕讓你套路滿天下,撩妹也有自己的freestyle
孫怡不僅撞臉Angelababy,連上位的套路都是一樣樣的
為什麼拿不到 Offer,難道是我的套路不對?
誰說黑皮,大臉,短腿就穿不出時髦感?她用滿滿的套路向你say no
這「撩」天套路太深了,就連女生表示也hold不住
誰白誰就是Winner!女明星同框套路深,想要「艷壓群芳」還得靠膚白!
當習慣了Gucci的套路美 它卻開始給人「出難題」……
講什麼free,都是套路style
別鬧!第1集就kiss,這不是我認識的韓劇套路
匡威找張藝興代言,雖然相比adidas與鹿晗合作都是一個套路,可為什麼前者就是沒效果?
林心如楊冪Baby產後復出,最有套路的還是她!
套路深 與Angelababy領證2周年啥感想 黃曉明這樣說
我對PG One的耍帥套路了如指掌,不會唱rap又怎樣!
adidas 才是年度「套路之王」!你服氣不?
Angelababy產後自拍美出天際,但有時候我們更愛舒淇的白髮和劉嘉玲的皺紋——熟齡女星的自拍也是套路滿滿啊!
搞笑gif圖:哥們套路玩的好深,妹紙你上當了
割腎前必看!有關昨晚iPhone X的套路,都在這裡了
遠離健身房裡的inbody體測儀,不被套路從我做起!