日本欠世界一個道歉 為何沒像德國那樣對發動二戰做出正式懺悔

原因在於，德國剷除了納粹主義的基礎，納粹勢力清算的比較乾淨。而日本幾乎沒有遭到什麼清算，軍國主義的根一直存在著。

二戰後，德國割讓大片本土，其中支持納粹的都被划到聯邦德國的國境以外。三個最支持納粹的地方：東普魯士全部割讓給波蘭；波美拉尼亞、奧德河畔法蘭克福大半割讓給波蘭，其餘部分留給東德。

六個納粹支持率過半的州：布雷斯勞、奧波萊全部割讓給波蘭；開姆尼茨留給東德；留在聯邦德國的只有漢堡、石荷和漢諾威三個州，這三個州還是小州。

而聯邦德國人口最多的幾個地區，即現在的北威、巴符、拜仁這幾個州，都是大片大片的良民，這也是後來聯邦德國懺悔的民意基礎：本來就不是西德要打，是東德選出了個奧地利人帶著德國人去打，那麼現在既然東西分裂了，西德懺悔起來也就順理成章了。

因此，在東德是納粹的仇家在執政，自然把納粹的根基挖掉了。而西德長期執政的社會民主黨和統一社會黨系出同源，在納粹時期也慘遭迫害，那位下跪的勃蘭特總理在二戰時逃到北歐，還曾被當地的納粹德軍抓起來過，所以他的下跪也是誠心誠意的為德國在道歉。

日本的狀況卻有點始料不及，頭號戰犯，裕仁天皇並沒有徹底清算，他的兒子現在還在做天皇。作為甲級戰犯嫌疑人的岸信介和岡村寧次無罪釋放，後來卻能做到首相，他的外孫子現在還能做首相。

現在統治日本的這幫人，非但不是二戰受害者，甚至就是二戰戰犯的後人。這些犯二代之所以能夠上台，也不是靠著個人的奮鬥或歷史的行程，而是靠著長者的蔭庇，可以認為日本的統治集團在戰後並沒有發生實質性的更迭。

曾經的受害國不能在經濟上控制日本，所以日本沒必要以討好受害國為目的進行道歉。所以日本的反思也都是出於自己的立場，主要集中於戰爭給日本普通民眾帶來的災難。

戰後德國有大量青壯年勞動力在盟國當戰俘，這些戰俘都投入到受害國的重建中了，算是以勞動償還罪行，而本國卻沒有多少壯年的勞動力，很多都只是婦女和老人，這對德國經濟的復甦真是個毀滅性的打擊。

德國戰後工作崗位少，勞動力極其便宜，那些被德國欺負過的國家，紛紛向德國拋來橄欖枝，或者直接拋來錢袋子，等德國社會結構重新構建起來之後，德國政府肯定要講這些國家愛聽的話了，做的事肯定要讓對方滿意嘛，此乃人之常情也。

勃蘭特的下跪確實為德國贏回了國際聲望，從勃蘭特政府開始，西德政府終於明確禁止納粹思想及相關圖章的傳播，在政府內的清洗也終於有力的執行下去了。如果日貨的主要市場——歐洲和美國也產生大規模的排日情緒，你們說安倍還會像今天這樣上竄下跳嗎？

二戰時被日本侵略的亞洲各國即使混上了戰勝國的名分，戰後的經濟還是得依靠日本的工業產品和日本資本的投資，你說日本憑啥講好話討好這些國家？