為什麼明治維新害了日本，侵略中國前日本人居然窮得飯都吃不飽

長久以來，我們都認為日本是維新變法後，國庫充盈日漸充盈才想著發動對外戰爭，然而事實卻是，每次開戰前都是日本經濟最危機的時刻。

明治維新使日本擺脫殖民地化的命運，走上了近代資本主義國家的發展道路。日本各方面以驚人的速度向前狂奔，尤其是工業，只用20多年就走完了西方上百年的路程，大有趕超英美的趨勢。

日本明顯是揠苗助長起來的富強，相比於西方自發地資本積累，日本走得是產業革命和資本積累並行的道路。國家大力發展軍工業，以重工業帶動輕工業。

敲開日本國門的黑船事件

過分苛求速度的代價是日本的維新並不徹底，廣大的農村仍舊是封建勢力的天下。農民不滿於封建地主盤剝，紛紛進入工廠。為了保持經濟快速發展，日本又不得不將工資維持在超低水平狀態。據記載1894年，名古屋的紡織女工平均工資竟不足以支付房租。

收入如此之低，工人又如何養家糊口呢？日本土壤和氣候非常適宜水稻種植，所出產的大米品質非常高，資本家就將國內的高品質大米運往國外售賣，同時運回朝鮮的低價大米，以維持低工資水平。

低工資、低米價是日本維持經濟高速發展的法寶，這種畸形的經濟結構是經不起任何風浪的。從1887年到1892年，日本的紡織業規模擴大了5倍，產量暴增9倍，大體趕上了英國的水平。然而產量急增與國內購買力低下之間的矛盾，卻在1890年變得不可調和。

紡織業聯合會決定，每年要不計成本地向朝鮮和中國出口3萬件棉紗。紡織業可能是國際貿易中競爭最激烈的行業之一，日本所需的棉花要從美國、印度和中國進口，首先在價格上就不如英美有競爭力，所以即使到了1892年也只輸出了可憐的109件，只完成了計劃的1%。

工廠停工、工人失業，日本經濟一下子就陷入了困頓。禍不單行的是，關係到日本工業生死的低工資也受到了挑戰，1889年日本大米歉收、次年小麥又歉收，國內發生大規模饑荒。

日本無論從資本，還是從技術上，都無法與西方國家相比，只能選擇避開自由競爭，以軍事和政治的手段來獨佔市場。日本發動甲午戰爭，有很大一部分原因是為擺脫經濟危機尋找出路。

戰爭的結果是，日本進一步控制朝鮮、台灣，兩億三千萬兩白銀的戰爭賠款不僅填補了日本的財政赤字，完成資本原始積累，還進一步刺激了日本軍事的發展。

嘗過一次甜頭後，日本對戰爭就越發地渴望。從甲午海戰到九一八事變，前後64年的時間內，日本經歷了多次經濟危機，每次應對危機的辦法不外乎是「對內壓榨，對外擴張」。

我們總把侵華戰爭歸結於日本少壯派軍人的「下克上」，卻忽略了日本財界為化解1929年世界性的經濟危機，向東北投資了14億日元。如果沒有財界的一致支持，他們哪裡有錢發動戰爭，偽滿洲國哪來的2000多萬日元建國。

日本平民

有很多人說明治維新其實害了日本，絕大多數平民仍處於極端貧困的狀態。甲午戰爭時，一線士兵口糧僅是白米飯加味增，因缺乏維生素，病死的日軍比戰死的還多。

以軍事帶動工業，靠戰爭繁榮經濟，奇葩的經濟模式最終給日本帶來的是國內被炸的稀巴爛，國力迅速跌倒明治維新前。

歷史有意思，開心漲姿勢，歡迎訂閱微信公眾號「史料不輯」（slbj001）長按可加複製