旋貓專欄：馬刺今年到底什麼水平

在NBA官網最新的實力榜上，聖安東尼奧馬刺已經悄悄爬到了第1的位置。與之形成鮮明對比的是，坊間仍然鮮有聲音討論馬刺的爭冠前景。星味更足的騎士勇士，表現讓人眼前一亮的火箭，乃至格里芬受傷之前的快船似乎都有更高的關注度。今天我們就從數據角度，來看看這支馬刺和上賽季相比有哪些變化。

首先必須指出的是，馬刺的換血幅度遠比印象中要來得大。去年夏天除了鄧肯退役之外，迪奧和韋斯特也接踵離開，操刀內線的加索爾、大衛-李、戴德蒙和貝坦斯全是新援。這種情況下馬刺進入狀態稍慢一點兒是很正常的事情。他們打到11月份結束的時候，第6的進攻效率和第12的防守效率均平平無奇。

當時馬刺統治級的比賽很少，能保持戰績不墜更多是靠關鍵球的超高勝率。包括吉諾比利在內的主將都承認，球隊的狀態並沒有賬面體現得那麼出色。但接下來的情況開始有所改變：他們12月1日至今的進攻效率排在第3，防守效率乾脆領跑聯盟，百回合凈勝13.1分力壓火箭勇士等隊居首。

相對不意外的是進攻端。就拿首發陣容來說，上賽季鄧肯狀態下滑嚴重，回合佔有率跌至生涯新低，基本是當成終結型的內線來使的。他相比加索爾最大的缺陷，就是對於空間的支持不夠：鄧肯場均只有0.5次定點進攻，每次得到0.84分勝過聯盟30%的球員；加索爾則達到2.3次，每次得到1.33分勝過聯盟96%的球員。

我們之前的專欄提到過很多次了，內線會投籃能提供更大的戰略價值。然而加索爾的意義還不僅在這裡，他和別的隊友是能形成疊加態的。馬刺的首發內線有點兒類似之前老鷹的米爾薩普和霍福德——哪怕加索爾和阿德都沒有頂兒尖的三分球，但均能輪流在擋拆往外拉（加索爾場均2.7次是鄧肯的3倍），另一人則順勢埋伏在弱側。

此外馬刺一個很明顯的改變，是「鐵林」不鐵了。丹尼-格林作為一名生涯三分命中率逾4成的頂級射手，上賽季33.2%的准心原本就是失常而已。他今年「人品守恆」還了回來，把三分命中率提到45.8%的新高度，其中每次定點得到1.27分，每次無球掩護得到1.75分，分別勝過聯盟93%和100%的球員。

當兩名內線都會投籃，頭號側翼炮台又回魂時，最受益的是誰？自然是馬刺的持球手們。很多人注意到萊昂納德今年的回合佔有率進一步提升到聯盟一線水平，卻很少留意到他的球風也在轉變：擋拆持球從場均2.6次飆升至5.2次，比重也從13.7%漲到23.6%。萊昂納德增面框減背框，還能把左側低位進一步讓出來——阿德就不必去不喜歡的右側。

與此同時，帕克雖然年事已高，但一手精準的中距離仍在。他16尺外的兩分命中率高達5成，足以讓對手為繞防付出代價。如果對手吃掩護的話，4個隊友都能投籃也能方便他用僅存的燃料完成突破。帕克還是被低估的定點射手，至少對於有限機會的把握並不糟糕，今年也適度增加了三分的頻率。

看到這裡你大概會奇怪，馬刺的紙面陣容如此均衡，之前為什麼沒法給人火力全開的感覺呢？問題出在阿德身上。他今年在左側低位背打後，轉身跳投的命中率遠不如去年，從45.8%下滑到41.9%。好在這恰恰是和布陣關係最小的環節，只需要阿德自己把狀態調整好就行了。他最近有回暖趨勢，馬刺的統治力遂立馬提升一檔。

應該說以馬刺的進攻武器，應付大部分對手是足夠了。大家反而更關心的是：隨著鄧肯離開，誰來填補防守端的空缺？這方面的消息應該說是有好有壞。壞消息是，馬刺的首發在一些場合仍然會被針對。比如之前的專欄《馬刺火箭的大小博弈》里，我們就提到過加索爾的速度問題。

數據也支持這點：即使是12月以後，馬刺的首發仍然更依靠進攻而非防守積攢優勢。加索爾很努力，與隊友的默契也在增加；但他的護框效率只有50.6%，這還是在經常優先保護籃下的情況下完成的。Synergy對馬刺今年防持球擋拆和擋拆接球的評價，都是聯盟中等偏下的水平。他們尤其不擅長防能持球投籃的球員。

好消息是，馬刺畢竟有萊昂納德和格林兩張側翼王牌，尤其萊昂納德對持球手是有嚇阻作用的。除非對面3個外線都能進攻，帕克的缺陷沒有那麼容易被暴露。波波維奇也很懂得控制幾名主力的出場時間，一些特定場合搞不定就趕快換人，超長的輪轉還能確保體能方面不會短缺。

接下來有趣的地方來了：馬刺首發打到現在百回合丟102.5分，能排在聯盟五六名左右已經值得接受了；但他們整季的百回合丟分是多少？101.0分聯盟最佳。換言之在進入銜接段之後，馬刺的防守反而更好了。這在波波維奇不敢讓韋斯特配迪奧，必須讓鄧肯或萊昂納德之一帶著打的上賽季，是很難頻繁做到的事情。

來看輪轉：內線大鎖不必多說，自然是運動能力為馬刺長人之最的戴德蒙。他打到現在每36分鐘能貢獻13.3個籃板（其中9.5個防守籃板）2.1次蓋帽，護框效率是漂亮的42.5%。作為對比，戴德蒙在魔術的接班人，身價是其5倍以上的比永博，也就不過每36分鐘10.9個籃板2.0次蓋帽，護框效率50.2%而已。

一干替補外線中，西蒙斯在揭幕戰立下奇功後表現平淡，但運動能力還是夠的；吉諾比利年事已高，快速的雙手仍能派上用場，搶斷率在得分後衛里僅次於托尼-阿倫；米爾斯體型吃虧，勝在跑動非常積極，通過掩護的能力被極大低估。尤其是吉諾比利和米爾斯在進攻端還能有無球任意切換，很適合搭配順下能力超群的戴德蒙。

嗯，波波維奇用兵不拘一格，並不像里弗斯那樣酷愛五上五下。但我們在這裡不妨選取馬刺第2常用的陣容，即上述4人搭配大衛-李，來看看他們的風格和首發有多大不同。這套陣容在場時每100回合能凈勝對手37.9分，尤其是防守端能靠瘋狂施壓造成大量失誤和限制對手命中率，至於丟多少防守籃板或賠上多少犯規反而可以忽略不計了。

相比主力每48分鐘只打94.8個回合，他們能提速到102個回合左右。西蒙斯本就很擅長反擊打法；吉諾比利和米爾斯的快攻比重也各自提升了5個百分點左右，和這種替補席上的好勇鬥狠有很大關係。總之馬刺多年來在板凳末端高質量地淘寶，即使在後鄧肯時代也是能幫助球隊平穩過渡的。

那麼馬刺接下來會走多遠呢？首先波波維奇和他的子弟兵們真的非常擅長應付常規賽的節奏，加上近期凈勝分回暖，包括ESPN或者fivethirtyeight在內的數據模型都看好他們能錄得64場勝績。這份答卷和勇士相差不過3場而已，即使火箭狀態逆天，要拿到季後賽次輪的主場優勢還是非常困難。

必須承認真的到了針對性更強的季後賽，馬刺還是存在一些缺陷的。屆時大家都沒有背靠背，會更放心地多用首發尤其是巨星，馬刺深度的優勢就會變得小一些。他們不大容易擺出一套真正意義上攻守平衡的陣容，巨星火力又遜於騎勇，奪冠賠率僅排第3非常正常。但無論如何，現在外界對於馬刺的關注還是太少了，少到不像是一支60+勝場級別的球隊。

上賽季的歷史經驗已經告訴我們：所謂的季後賽underdog，因為一兩個細節的改變就有可能扭轉形勢。更何況隨著現在聯盟更加註重進攻，大家講白了都有一些位置的防守會被針對，做不到密不透風的不僅馬刺一家。他們的實力其實相較上賽季並沒有明顯滑坡，無論鄧肯在不在，都得記住這是最喜歡扮豬吃老虎的球隊。

（OnFire，天朝最diao的籃球APP）