從馬蓉到陳思誠，看看從古代遺留下來的歧視風俗，男女出軌各不同

前兩天陳思誠出軌風波可謂是鬧的滿城風雨，這不僅讓筆者聯想到此前寶寶王寶強與馬蓉的戲劇撕BI，整整半個月，咱們連奧運會都不關注了，吃瓜觀眾都圍著一場家庭出軌風波坐看錶演！

我們的八卦精神從來都不曾減弱，這不，陳思誠這一出軌，立馬霸佔了各大娛樂頭條板塊！很多人說：這是個娛樂至死的年代，這話說的一點都沒錯。而對於筆者我來說，我與吃瓜觀眾站在不同的位置，所以我思考的是：這熱點到底我是上還是不上呢？

既然有了這篇文章，說明筆者選擇上了，但是既然上了，我們就要一本正經的上！不二本身是寫歷史的，那我們就從歷史角度分析一下吧！

在古代，雖然沒有出軌這個詞，但是卻有著「私通」這樣一個形容女人背著自己男人在外與別的男人瞎搞的詞兒，這跟今天的出軌其實意境差不太多。而對於這樣的情況，在古代那個比較封建保守的制度下，一般來說被發現私通的女人，下場幾乎都是比較凄慘了，輕則浸豬籠，重則當街被亂棍打死！

而在古代對於同樣背著自己老婆在外瞎搞的男人，在古代可要寬宏大量多了！大家都知道，在古代是實行一夫一妻多妾制的，也就是說，一個男人一生遠遠不會只有一個女人，所以一般達官顯貴或者是有錢望戶，在外面看上了別的女人，不用跟自己老婆交代也可以帶回家！

並且，古代還有所謂的青樓供當時的男子們消遣，所以當時的男人們是沒有所謂出軌是罪這樣的說法了！沒有人為男子制定什麼規矩！而對於女人卻不一樣，有著什麼三從四德，恪守婦道這一些在如今我們開來實則歧視的說詞！

而發展到今天，這一切發生了天翻地覆的改變，實行的是一夫一妻制，並且男女平等！但實則呢？從大眾的評論導向我們可以看出，那種封建的思想如今還在影響著我們的生活。

比如當時王寶強微博述說馬蓉出軌，地下的評論畫風都是這樣的！

而陳思誠出軌後，網友們評論的畫風卻是這樣的！

為什麼輿論會有這麼大的差別了？馬蓉出軌就是婊？陳思誠出軌就不是渣？從馬伊琍的且行且珍惜，到謝杏芳說支持知錯就改的男人，而佟麗婭接下來要說什麼，我想很多吃瓜觀眾也已經大概能夠猜到了！

就算有著對孩子有所顧慮，但是同樣的，這難道不是一種女人自身處於弱勢的世態炎涼嗎？王寶強為什麼能夠在公眾場合中把家裡面的破事兒攤開給大眾看？並且他怎麼能夠做到絲毫不顧及自己的小孩？

原因我想就是直男情懷在作祟，就像陳思誠在王寶強事件後也公開支持了王寶強，結果後來自己也出軌被發現了，這裡我們要問的就是，陳思誠是以什麼心態去支持王寶強的？很簡單，直男情懷！

他因為有著直男情懷，所以他認為，出軌這件事兒，女人是不可以做的，而男人洒洒水啦！同樣的，很多擁有著直男情懷的網友們也一樣，他們覺得馬蓉出軌是十惡不赦，而陳思誠出軌卻怪佟麗婭去參加那個什麼破節目！

這是什麼道理呢？不二真的不太懂！總之我們接下去看吧！看看王寶強敢不敢出來支持佟麗婭，畢竟在他的事件爆發出來的時候，佟麗婭可是支持過他的！

文/不二（本文由不二書團隊不二原創，獨家發表，請勿轉載！